阿根廷风暴

标题: 你们认为阿根廷是一个教练无权尝试半场新战术的球队？ [打印本页]

作者: likexxxxlike 时间: 2014-6-18 14:16
标题: 你们认为阿根廷是一个教练无权尝试半场新战术的球队？
这里的人是因为阿根廷只打了一场比赛没啥好聊么？每天都有出来质疑萨老头，然后悲天悯人说阿根廷可能内部出现不和而且是严重不合。。。

我。。。非常无语。。。

萨老头无非是在小组赛第一场上半场采用了防守阵容，攻势打不出来，然后下半场换了比较熟悉的阵形。

仅此而已。

梅西等人说什么丝毫没有意义－－－因为我们看不懂西班牙语，无从分析真实内容，实际上，就算是看得懂，他无非也就是说了几句上半场战术不对的语言，对其进行过度解读是没事找事。

最根本的来说，一个教练，如果连用半场实践尝试新阵形的权利都没有，一帮球员，如果连教练尝试新阵形都无法容忍－－－这帮子人不可能是啥职业球员，只是中学踢野球的儿童罢了。

你们认为梅西家鸽迪马里亚和世界七流足球水平的中国里面踢野球的是一个心理水平？

作者: future2919 时间: 2014-6-18 14:28
非常赞同。
我真是烦透了这两天各种无端的猜测。

作者: sky315 时间: 2014-6-18 14:54
我只能说老萨很有勇气上来第一场而且是面对小组最强就敢用五后卫试阵

莫非他怕最后一场出线无舆的时候试不出来效果？

作者: likexxxxlike 时间: 2014-6-18 15:05

sky315 发表于 2014-6-18 14:54
我只能说老萨很有勇气上来第一场而且是面对小组最强就敢用五后卫试阵

莫非他怕最后一场出线无舆 ...

第一场面对小组最强如果是用424或者343，那叫有勇气；

第一场面对小组最强排5个后卫的纯防守阵容，这是一个完全合乎情理的选择，只是偏于保守。

作者: godfrey 时间: 2014-6-18 15:17
如果不煽风点火搬弄是非那还是媒体吗？

作者: sky315 时间: 2014-6-18 15:45

likexxxxlike 发表于 2014-6-18 15:05
第一场面对小组最强如果是用424或者343，那叫有勇气；

第一场面对小组最强排5个后卫的纯防守阵容，这是 ...

关键是从来没用场上这帮人在正赛中使用过532 而且是赛前两天突发训练的

作者: k-on 时间: 2014-6-18 15:48

godfrey 发表于 2014-6-18 15:17
如果不煽风点火搬弄是非那还是媒体吗？

同意。。。。。。。。。。。。

作者: likexxxxlike 时间: 2014-6-18 16:10

sky315 发表于 2014-6-18 15:45
关键是从来没用场上这帮人在正赛中使用过532 而且是赛前两天突发训练的 ...

这都不是问题，教练有权也需要尝试任何他认为必要的战术，任何教练在任何场景采用任何战术，一定有他自己的思考，可能错，可能对，他必须要有这个权力并且要有绝对的支持，因为我们必须相信：世界上没有第二个人比教练更了解自己球队，没有第二个人比萨老头更了解此时此刻这只阿根廷国家队。

球员的工作第一是执行，第二是提供个人反馈。

作者: BATIFANS 时间: 2014-6-18 17:05
世界七流…… 有点汗颜

作者: 心有锋芒 时间: 2014-6-18 17:11
说得好，确实看得很烦，总用东方文化观去猜测老外。南美人都是热情直接的，有话直说而已，和中国说话很讲究艺术完全不同。有些人好像自己就在球队内部一样，整天这样不累吗？无良媒体这样德行不奇怪，但所谓资深老阿迷也这样，只能理解为极端敏感，不自信，说句不好听就是骨子里自卑到家。

作者: 黄太阳 时间: 2014-6-18 17:59
还是那句话，我对萨教练一直很支持。我对他的评价是：他是一名有能力但能力却不是很出众的教练。
在他的带领下阿根廷队顺利进军世界杯、梅西有了更好的发挥、后防线也明显比马拉多纳和巴蒂斯塔时期有所提高。每个教练都有犯错的时候，有些教练很固执，这样容易做死自己。对波黑队比赛，教练上半场的排兵布阵是失败的，还好下半场一开始就及时做出了调整，实践证明这个调整是成功的。

作者: likexxxxlike 时间: 2014-6-18 20:43

黄太阳发表于 2014-6-18 17:59
还是那句话，我对萨教练一直很支持。我对他的评价是：他是一名有能力但能力却不是很出众的教练。
在他的带 ...

其实我还有个观点，不过不是很系统。

就是“及早试错，及早测试”－－－这是借用软件开发中敏捷开发的思路。其实足球也是一样，传统的模式就是“尽早做好球队规划，然后根据规划早早确定球队打法和风格”，和软件工程中waterfall模式差不多（早早定好完善的需求，然后专心实现功能，然后一锤子买卖“。

然而另一种模式，也就是敏捷开发，讲究的并不是一开始就有完善的蓝图，甚至一开始连最终产品会是什么都不确定－－－我们不知道最终会是什么，但是我们可以首先确定不会去做什么－－－抱着这个信念，然后快速迭代－－－说起来好听，但是实际上需要无比的韧性，因为初期甚至中期的结果都会是非常狼狈并难看的。

当然，正如有些朋友说，拿世界杯小组赛来“练习”，未免太荒谬－－－乍一听似乎的确是，但是如果用软件工程的思维想一下，其实是合情合理的。beta测试嘛，公测嘛。敏捷开发中最强调的就是，无论什么想法，无论什么方案，只要你还有犹豫，就一定要拿出来真正给用户测试（相当于真正拿到重量级比赛中去），而不要自己在那里纠结。

532好不好？没有和波黑的这场比赛，全世界没人能确定532是否适合阿根廷这帮人。而现在，我们有了清晰的答案，这个答案的意义，远远超过大胜波黑让球员来“开个好局”。

作者: likexxxxlike 时间: 2014-6-18 20:52

BATIFANS 发表于 2014-6-18 17:05
世界七流…… 有点汗颜

哈哈，我这是几年前和朋友聊天归类的：

一流：近30年世界杯冠军得主（所谓的黑帮）
二流：传统意义的强队，这些队伍一般在世界杯上对一流队伍都输掉，但是几乎不会输给其他的。这个档次的最佳定义是英格兰，偶尔会有某个时间段出了一帮天才的球队如葡萄牙（实际上我还想把荷兰放入这个档次）
三流：经常进入16强的其他球队，墨西哥、克罗地亚等等是典型
四流：世界杯常客，美国、瑞士、尼日利亚、哥伦比亚、日本韩国等等，其实你们看看，的确这些队伍实力差不多
五流：不稳定进入世界杯的，如委内瑞拉、哥斯达黎加、俄罗斯、瑞典、土耳其等等，四五流之间实力差距比较小，主要是稳定性
六流：不太在世界杯常见的，一般是欧洲南美很靠后的球队，比如啥冰岛、洪都拉斯之类
七流：进入世界杯之后会举国欢庆成为历史突破的。。。我就不说名字了。。。

作者: 悠游林下 时间: 2014-6-18 20:53
也差不多，萨贝拉不是神仙，每次都英明神武，客委内瑞拉主玻利维亚后，貌似黑得比这厉害多了
对哥伦比亚的上半场很多人估计想砸电脑了，结果后面世预赛最佳版本的阿根廷就这么逐渐来临了

且看且珍惜。但是上半场他用兵有问题也可以说，毕竟他自己都承认了

作者: grace722 时间: 2014-6-18 20:56
惊到我了，还以为论坛挂了

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)