阿根廷风暴

标题: 梅西、阿奎罗、迪玛利亚、加戈缺什么就选什么人 [打印本页]

作者: agtpolo 时间: 2013-10-16 22:48
标题: 梅西、阿奎罗、迪玛利亚、加戈缺什么就选什么人
本帖最后由 agtpolo 于 2013-10-17 10:28 编辑

阿根廷预选赛结束了，谁进入世界杯，教练那里大体八九不离十了。我们论坛这里也各抒己见。

我感觉，除了铁定队员外，选择队员的原则应该是体能、力量、对抗、传球意识的综合相加。谁的分数高谁就入选。

为什么呢？因为阿根廷现有的主力队员体能是个短板，比如梅西、阿奎罗都是体能困难户，世界杯赛程密、拼抢激烈，没有一个好体能是根本不行的。而梅西、阿奎罗肯定是绝对主力，必须上场，但他们的体能使他们防守和奔跑的范围受到影响，那么怎么办？这就需要其他队员来完成他们无法完成的任务，来弥补绝对主力在这方面的不足，因此，阿根廷选择队员的标准一定是体能、力量、对抗、传球意识。

试想，梅西、阿奎罗本来就是体能困难户，加上队中瘦弱的迪玛利亚以及中路身体也比较单薄的加戈，如果阵容中再有老队员和体能不强的人选，那么，阿根廷在密集并极其困难焦灼的世界杯淘汰赛情况下的体能和阻截能力是很难经得起考验。因此，在选择队员方面，在同等情况下，要优先考虑体能好，能大范围跑动，对抗强、传球意识好的队员。

也可以说，阿根廷在选人方面要缺什么选什么，即，缺体能就选体能好的，缺传球意识就选传球意识好的，却力量就选力量好的，却对抗就选对抗好的。总之，梅西、阿奎罗、迪玛利亚、加戈需要什么，阿根廷就补什么。

比如，阿根廷的得分能力不缺，好队员都是攻击型球员，所以，选人的时候就不要再选攻击性队员了。大马最近表现很好，今天的比赛独进2球，大家呼吁大马进世界杯，是因为他的得分能力。我倒认为，阿根廷不缺得分能力强的，而是缺体能和对抗，所以，尽管大马的意识和门前感觉很好，捕捉得分机会能力强，但不建议入选国家队，因为年龄大了，体能和对抗能力以及速度都没有优势，中场的拦截能力不强。

比如，现在这支阿根廷缺少力量，绝对主力球员的力量都欠缺，所以，阿根廷要补充力量型选手。所以，不建议帕拉西奥入选。虽然辫子勤奋、意识好、懂得配合，但辫子的体魄、力量不强，残酷之战的时候未必能挤进去，没什么绝活儿，作为前锋，给对方后卫的压迫感太小，所以，不建议带上辫子。

比格利亚，他的传球意识非常好，卡位也好，踢球干净利索、头脑清醒，体能也不错，是阿根廷缺少的类型；

索萨，他的身体和力量不错，传球意识好，勤奋，是可以干脏活累活等体力活的人，阿根廷队这样的蓝领太少，所以应该带上；

伊卡尔迪，身体强壮，力量占优，能挤进去，也是阿根廷缺少的，应该带上。

再比如拉维奇，拉维奇按理说是个糊涂虫，混不吝，有的时候他在场上坏大事，但他的速度和力量也是阿根廷缺少的，关键时刻让他上去搅对方的局也是一种选择。

其他人我就不说了，总之，原则就是阿根廷缺什么就补什么。

总的来说，现在的梅西、伊瓜因、阿奎罗、迪马利亚都是攻击性选手，他们的身体和力量都很一般，抗打击能力很差，所以，必须多找几个体能好、力量足，大范围奔跑，抗打击能力强的“蓝领”，为核心球员服务、打下手。

这方面的教训历历在目。以前，巴西莱、老马和巴蒂斯塔的球队，梅西、阿奎罗也在场，同时还有一些技术好手，攻击力强大，但为什么屡屡失败呢？关键原因就是在大赛打硬仗的时候，抗打击能力太差，普通友谊赛没什么问题，但真要到了大赛较劲、焦灼的时候，抗打击能力就不强了。这支阿根廷也存在这个潜在危险，打得很漂亮，得分能力也很强，但抗打击能力还是没有经过大赛检验，如果不增加体能、对抗好的硬汉，很可能重蹈覆辙。

我这里并不是黑马克西和小辫子，这两个队员我非常喜欢，特别是马克西。但说实在的，这两名队员年龄大了，抗打击能力真是令人担忧。比如，小辫子，06年对科特迪瓦的下半场上场了，结果阿根廷形势很被动，差点被喀麦隆翻盘，我感觉关键原因之一就是小辫子对科特迪瓦后卫线的压迫能力不强；再比如大马，10年对德国的时候，大马是中场选手，虽然0：4输给德国的主要原因是老马的教练能力问题，但大马的对抗防守能力弱也是失败的原因之一。10年的排兵布阵和现在的阿根廷很像，攻击性球员多，前场有梅西、伊瓜因、特维斯，中场有迪马利亚、马斯切拉诺、大马，而迪马利亚防守本来就不是强项，再加上大马也是攻击性选手，所以阿根廷中场防守就形同虚设。按理说，前场有梅西、伊瓜因、特维斯都是攻击性选手，中场还有迪马利亚也是攻击性选手，这个时候就不能再排上大马这样的攻击性选手了，这样一来，阿根廷的抗打击能力就太弱了。

作者: 悠游林下 时间: 2013-10-16 23:16
其实我挺赞同LZ的。但是感觉教练肯定要带大马。
反正也就一个名额吧，其他名额希望多朝体能对抗方面走

作者: ArgAir 时间: 2013-10-16 23:39
同意。

但估计老头带上辫子、大马和巴内加机会很高。辫子和大马还可以，只要带上二弟便好。巴内加是问题，如果有更好选择，希望方弃他。索莫萨是否可以考虑，但之前他上玚的时间不多......

作者: konamm 时间: 2013-10-17 01:25
马克西个人建议一定要带的，我是特别喜欢他，控球传球射门防守样样都不错，以前踢边前卫，现在踢中前卫一点问题没有。巴内加……哎，今天比赛特别仔细看了下，还是以前老样子，技术细腻、传球出色，得分能力不强，缺乏必要的速度，因为拿球过多很容易被断下。至少在这届国家队，我觉得他的作用还不如比格利亚大。

作者: grace722 时间: 2013-10-17 02:23
阿根廷缺强力中锋，缺下底传中，缺中场大师，缺顶级中卫，缺天才门神，缺世界名帅，怎么补？

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 06:50

grace722 发表于 2013-10-17 02:23
阿根廷缺强力中锋，缺下底传中，缺中场大师，缺顶级中卫，缺天才门神，缺世界名帅，怎么补？ ...

在现有的人员中选啊，现有人员中如果没有，缺也白搭。

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 06:56
本帖最后由 agtpolo 于 2013-10-17 07:00 编辑

巴内加拿球能力强，这也是阿根廷缺的，所以，巴内加也应该去世界杯。但前提是，巴内加与迪玛利亚绝对不能同时登场，迪玛利亚不在场的时候，巴内加可以发挥作用，另外，迪玛利亚、拉维奇、巴内加同时上场是阿根廷的大忌；迪玛利亚、拉维奇、巴内加、特维斯同时上场是阿根廷的灾难，他们不能同时在场上，一定要分开上场。

其实很简单，核心球员需要什么，阿根廷就补什么

梅西、阿奎罗需要体能，阿根廷就要找体能好的；
前锋线缺身高体壮，就找身高体壮的；
阿根廷白领多，蓝领少，所以索萨这样的蓝领也是要补的；
迪玛利亚缺传球，阿根廷就要找传球理智的，比如比格利亚
。。。。。。。。。。。。。。

作者: 蓝牙坎帕 时间: 2013-10-17 08:42
本帖最后由蓝牙坎帕于 2013-10-17 08:56 编辑

也不能太绝对，如果按这思路，世界杯哪个球队都能达到完美均衡---缺少什么补什么呗。反正现阶段，我觉得绝对不能带可能给球队带来致命缺陷的，还是稳健一点，不太容易脑袋短路的好。世界杯能走多远，还是取决于球队短板。

现在牌已经发给你了，就这些人马，看哪个是最优组合了。

作者: 龙哥爱二妹 时间: 2013-10-17 08:47
本帖最后由龙哥爱二妹于 2013-10-17 08:49 编辑

其实个人觉得现在没什么必要带类似大马这种的万精油类型，不要因为某一两场的表现就要怎么怎么的！说的好听是控球得分传球防守样样都不错，但也可以说是样样都不不顶尖。前场BIG4攻击力能提供足够火力的时候，希望可以带上能提供足够防守力度的人。当然，阿根廷现在缺的也是这种人！其实打心眼里不指望现在有点老迈的大马当骑兵。同意楼主所说，在打不开局面的情况下，必须还是要有力量足身高够冲击力强的去冲一冲，难道整天希望能有06对阵墨西哥一样来一脚天外飞仙啊，这种进球可遇不可求的，世界杯可以希望这个，但不能指望这个！
支持或者希望可以有二弟，毕竟有身高有力量，虽然年轻了点！但也可以希望在打密集防守的时候，可以有多一些的变化，而不是一群小个子在中路突啊突的！

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 08:57

蓝牙坎帕发表于 2013-10-17 08:42
也不能太绝对，如果按这思路，世界杯哪个球队都能达到完美均衡---缺少什么补什么呗。反正现阶段，我觉得绝 ...

当然是相对的了。前提是在现有人员中尽可能弥补不足。如果阿根廷本来就没有这方面的人才也没有办法。
比如，梅西、阿奎罗等核心球员的身材和体能本来就不足，但意识和得分能力非常强，所以，选择队员的时候如果再找马克西这样得分能力强的就没必要了，而梅西、阿奎罗的短板是身材和体能，所以就要找体能和力量强的人弥补，能够大范围奔跑、具有力量和对抗能力的、会跑位传球的人，总不能靠梅西和阿奎罗去跑位和拼抢，去干脏活累活吧。我说的是这个意思。再比如，如果有一个像二弟那样身强体壮的人在前面扛着、挤着压迫对手，梅西和阿奎罗的技术和灵巧就有机会了，而辫子的身体和力量恐怕扛不住对方。

总体来讲，这支阿根廷不缺技术和得分攻击力，缺的就是力量和对抗，所以，要在现有的人员中找力量和对抗强的，只要不粘球、有传球和跑位意识就行，至于技术，阿根廷的队员基本没有技术太粗糙的，基本都能满足技术的基本需求。

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 09:18
以前，巴西莱、老马和巴蒂斯塔的球队，梅西、阿奎罗也在场，技术和攻击力也很好，但为什么屡屡失败呢？关键原因就是在大赛打硬仗的时候，抗打击能力太差，普通友谊赛没什么问题，但真要到了大赛较劲、焦灼的时候，抗打击能力就不强了。这支阿根廷也存在这个潜在危险，打得很漂亮，得分能力也很强，但抗打击能力还是没有经过大赛检验，如果不增加体能、对抗好的硬汉，很可能重蹈覆辙。

我这里并不是黑马克西和小辫子，这两个队员我非常喜欢，特别是马克西。但说实在的，这两名队员年龄大了，抗打击能力真是令人担忧。比如，小辫子，06年对科特迪瓦的下半场上场了，结果阿根廷形势很被动，差点被喀麦隆翻盘，我感觉关键原因之一就是小辫子对科特迪瓦后卫线的压迫能力不强；再比如大马，10年对德国的时候，大马是中场选手，虽然0：4输给德国的主要原因是老马的教练能力问题，但大马的对抗防守能力弱也是失败的原因之一。10年的排兵布阵和现在的阿根廷很像，攻击性球员多，前场有梅西、伊瓜因、特维斯，中场有迪马利亚、马斯切拉诺、大马，而迪马利亚防守本来就不是强项，再加上大马也是攻击性选手，所以阿根廷中场防守就形同虚设。按理说，前场有梅西、伊瓜因、特维斯都是攻击性选手，中场还有迪马利亚也是攻击性选手，这个时候就不能再排上大马这样的攻击性选手了，这样一来，阿根廷的抗打击能力就太弱了。

现在的情况是，梅西、伊瓜因、阿奎罗、迪马利亚都是攻击性选手，二他们的身体和力量都很一般，抗打击能力很差，所以，必须多找几个体能好、力量足，大范围奔跑，抗打击能力强的“蓝领”。而大马和辫子本质上属于白领，是有身份的人，大马活动范围有限，辫子的力量有限。

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 09:25
本帖最后由 agtpolo 于 2013-10-17 09:31 编辑

大马要是实在要带上也行，但他替换的队员只能是阿奎罗和伊瓜因，否则阿根廷抗打击能力就会受到影响。辫子如果实在带上，那么他替换的队员也只能是伊瓜因和阿奎罗，可以用他来加强前锋线的防守能力。但这样的换人效率有多大值得考虑。

如果大马和辫子都带上的话，梅西肯定是打满全场的，阿奎罗的体能能不能打完全场是个疑问，如果阿奎罗体能不行的时候换下他，那么换他的队员是中场队员还是前锋队员值得思考。如果是前锋队员换他，则辫子、拉维奇是人选，但拉维奇不能和迪马利亚同场，这是经过检验的，所以只有辫子；如果是中场队员替换阿奎罗，则索萨、拉梅拉（前提是他能入选）、大马是人选。所以，需要权衡的是：到底是用中场队员替换阿奎罗增加中场人数，还是用前锋队员换下阿奎罗中场人数不变。

作者: grace722 时间: 2013-10-17 10:07

龙哥爱二妹发表于 2013-10-17 08:47:13
本帖最后由龙哥爱二妹于 2013-10-17 08:49 编辑

其实个人觉得现在没什么必要带类似大马这种的万精油类型，不要因为某一两场的表现就要怎么怎么的！说的好听是控球得分传球防守样样都不

大马靠的不是一两场的表现，而是联赛解放者杯的持续表现，他的作用也不只是进球，而是符合球队的战术要求。任何球队都有缺陷，重要的不是缺什么补什么，而是如何更好的实现战术安排。一支以梅西为核心的球队再去补充高中锋显然是舍本逐末。

作者: 大元宝 时间: 2013-10-17 13:12

agtpolo 发表于 2013-10-17 09:25
大马要是实在要带上也行，但他替换的队员只能是阿奎罗和伊瓜因，否则阿根廷抗打击能力就会受到影响。辫子如 ...

这两位还是战术适应性上保证了他们的机票，在场上即插即用，保证队伍足够流畅。我觉得要是增加防守能力和控球的稳定性上，蕾丝和辣妹都不错，这两个都不会轻易丢球。蕾丝在战术配合、抢断上的贡献更大，辣妹的身体对抗和拿球突进更强。

作者: 苍生劫 时间: 2013-10-17 14:20
本帖最后由苍生劫于 2013-10-17 14:27 编辑

梅西的体能没什么问题吧，在巴萨散步是因为比赛太多加保护自己，不是真不能跑。。。。。。

KUN倒是的确有问题，不够自律。

不过中后场增加博拉蒂、德米这样类型体魄好的球员，增强抗打击力，我是支持的。前场最好也有个高大强壮型球员备用。世界杯淘汰赛这种防守强度的比赛，派一些基本技术过关的体魄流球员上去和对手死磕拼体能拼防守，场面虽然不好看，但实际比赛效果要比很多技术没好到一定程度的所谓技术流效果要好很多。

作者: XNTZ7 时间: 2013-10-17 15:59
特维斯抗打击能力强啊

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 16:37

XNTZ7 发表于 2013-10-17 15:59 特维斯抗打击能力强啊

他要是传球，跑位意识好，甘当配角那还说啥了。

作者: 天才梅西 时间: 2013-10-17 16:51
迪玛利亚的力量或许一般，但说梅西，阿圭罗，伊瓜因的力量一般就很扯了！！！！！

作者: hxchn 时间: 2013-10-17 16:59
梅西和KUN主要问题是体能，小组赛最好适当轮换，特别是最后一场。

作者: ssllvv 时间: 2013-10-17 16:59
老头子应该是看中辫子的战术执行能力和大范围的跑动到了世界杯即使上场位置应该是442边前卫之类的防守角色不会太靠前
至于马克西我个人认为如果他能年轻几岁就不会有现在的索萨拉梅拉蕾丝之争了虽然现在年纪大了但也因此不会是主力也就没有了LZ担心的体能问题偶尔的替补是可以胜任的
而且现在主力球员都是黄金年龄应该带几名老将压阵

作者: 龙哥爱二妹 时间: 2013-10-17 18:03
本帖最后由龙哥爱二妹于 2013-10-17 18:04 编辑

grace722 发表于 2013-10-17 10:07
大马靠的不是一两场的表现，而是联赛解放者杯的持续表现，他的作用也不只是进球，而是符合球队的战术要求 ...

我的意思是，能有一个可以提供更多战术选择的人选！老将毕竟是老将，而且大马能提供的也比较有限。而且以梅西为核心的球队和补充高中锋是没有冲突的！不能因为说梅西表现最好的巴萨没有高中锋就断定梅核心的球队不能有高中锋！我倒觉得前场小个子的突破能力以及他们恐怖的得分能力，如果能有个高中锋来丰富球队的打法。将会是非常恐怖的！
当然了，这仅仅是我的看法！我还是比较信奉强力中锋的打法。而不是一堆前锋群！

作者: ArgAir 时间: 2013-10-17 19:24
替补最好不是简单的对位换人，最好能带来战术变化，因此希望带上二弟。

作者: doglovebc 时间: 2013-10-17 19:26
西瓜在前场基本还是能完成站桩任务，当然，效果肯定不如中锋属性出生的那些人
从实际效果来看，西瓜能够压迫对方中卫线，为梅西赢得很大空间

作者: agtpolo 时间: 2013-10-17 19:56

天才梅西发表于 2013-10-17 16:51
迪玛利亚的力量或许一般，但说梅西，阿圭罗，伊瓜因的力量一般就很扯了！！！！！ ...

兄弟发言要平和些。这个问题是这样，梅西阿奎罗力量的确不错，但毕竟体重和身量不大，另外，梅西是全队核心，不能和人家使蛮力较劲，力量要使在刀刃上，保存体力，毕竟世界杯是个密集而漫长的赛事。

作者: messi-10 时间: 2013-10-19 00:06
世界杯1个月打7场比赛，比较担心的是big4的体力及停赛问题，未必能够每场都出齐big4，期望替补球员也能坚强地撑着啊！

作者: raistlin 时间: 2013-10-19 03:25
场上总共就11个人，主力位置十之八九已经确定，所谓的猛男能替换谁？梅西、迪玛利亚还是阿奎罗？

阿奎罗是当今最强壮的矮个前锋，1米72、77公斤，一身横练的肌肉。力量和灵巧兼顾

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)