阿根廷风暴

标题: 论加戈的特点 [打印本页]
作者: hzjdwy123    时间: 2013-7-14 10:51
标题: 论加戈的特点
加戈在国家队混了这么久,来个个人对他的总结 1.阅读比赛能力強,善于观察是个用脑子踢球的球员,總的来說他的传球大局观還是不错的,能夠在第一时间以最快的速度观察到第一点和第二点,选择最佳的传球路线. 2.加戈的直賽短传 精准性還是相当高的 但是长传一般弧度把握不算很精准 经常有一腳沒一腳有时候长传会莫名离奇的失误 . 3.后插上射门,这里实話实說 他的远射实在太差了......基本飞机 这也是在欧洲效力这么久来 他的进球率这么低的原因,我印象里他在皇马正式比赛就進過一个头球.在罗马進過一个远射.国家隊两个 博卡一个 總的来說 成功率很低,我人为这主要是他的力量太差的原因,只要远射帶點大腿的力量基本就打飞.爆发力不夠 4.防守方面 站位非常合理 协防意识不错 一对一防守 一般 出脚反应不算很快那种 卡位差 体重太輕 虽然說他還是很拼的但是身体条件不是他的优势. 落点判断還不错 但是身高弹跳 制约了他在场上防守的作用 5. 最合适的肯定還是后腰位置,總的来說后腰是他发挥最好的位置 前腰中前卫边前卫 这些位置需要个人能力拿球能力更強的位置他打不了球感来說差一截速度也比较慢动作衔接不夠敏捷,或者說效果很差,在力量技术球感方面巴内加強過他很多. 總的来說 他的风格类似于坎比亚索 但是对球队的贡献真心不如坎比,在这里我也只是点评一下,个人认为在国家队他成为主力的可能性不大.或者說我不支持他打强队上场 在快节奏的对抗当中 他的作用太小了.基本上是攻不上守不去 < url=http://www.334.cc"> [url=http://334.cc]▽金▽▽▽时▽彩▽ [url=http://6668.cc]▽合▽投▽注▽▽ [url=http://bbs.866.cc]美女①
作者: chicken24    时间: 2013-7-14 17:46
一个阿圭罗　一个加哥　我烧高香他俩明年身体好　状态好　没了这两人　萨贝拉的国家队会打７折
作者: zzzzzddddd2    时间: 2013-7-14 21:34
说句老实话，要不是05年参加了梅西的世青赛，加戈根本不可能在阿根廷国家队立足。
作者: dundun1234    时间: 2013-7-14 22:08
坎比能力不如以前了  可能小马的位置才是最适合他的  在国家队没有尝试过  太遗憾了  坎比更多的是串联和防守  攻击能力可以不用的  
作者: WAYGEE    时间: 2013-7-15 01:07
加戈最大的特点是思路和出球速度，能用最短的时间理清局势。

他的短板是身体，其实他的技术不差，但是身体素质制约了技术的运用。

另外加戈的弹跳非常出色，就比赛来看，在后腰位置上的更高球成功率很高。而且一些专业足球网站给他这个属性的评分也很高。

他的特点就是一个辅核，而且适应现有体系，和布斯克斯之于巴萨是一个道理。
作者: 酷酷道长    时间: 2013-7-15 09:53
1.加戈的防守，文艺青年的加戈在皇马被改造成兽腰型，但是身体素质不足让他的上抢只凶不恨，抢断率不高，而且容易被摆脱及消耗大量体能。
2.加戈的进攻，加戈的长球经常有神来之笔，长传不管是高球还是地面球都拥有非常开阔的视野。
3.加戈的自信心，自信心不足，不敢拿球，接球后很怕逼抢没有睡皮那种拜托能力，经常看到加戈拿球后仓促出脚然后又疯狂反抢。
睡皮和布斯克斯不是想要就有的，目前加戈在找补自信心之后，还是可以一战的。
作者: memes    时间: 2013-7-15 10:14
lz，比较加戈的参照物，就是难以界定的参照物啊。请问坎比06与德国队8强赛替补上去以后，防守如何？又请问11美洲杯上坎比几场的表现总体又如何？就不要说其软肋的防守了，说说别的也行啊？

加戈也还没证明什么滴，不过就其预选赛上表现，偶的陋见是，加戈恪守其定位滴，就是知道自己还是个后腰。如果他再不知天高地厚滴一味往前场频频活动，那阿根廷就没啥中场了
作者: memes    时间: 2013-7-15 10:21
06和10两次打德国队，是能够说明一些阿根廷球员的有明显的短板滴，当然其它场次（16强及其以前比赛）确实有过不俗的表现，比如大马、比如坎比，比如野兽。但是德国队那道坎，就看出其弱点了，这也说明教练用人是经验主义很严重滴。
作者: agtpolo    时间: 2013-7-15 10:45
本帖最后由 agtpolo 于 2013-7-15 10:51 编辑

可惜梅西2010年的强劲状态了。我要是主教练没准也比老马成绩好。我都想了，抛除派系偏见，阿根廷可以保守一些，增强中后场的厚度和强度，充分利用梅西和阿奎罗的精巧配合。

—————————阿奎罗（伊瓜因）
————————— 梅西
马斯切拉诺 坎比亚索 巴内加(里克尔梅) 德米凯利斯（萨内蒂）
海因策（米利托）萨莫埃尔 布尔迪索 萨内蒂（科洛奇尼）

这个阵型中，可以说是4后腰战术。而且中后场除了萨莫埃尔和布尔迪索外，其他人都有着不错的中场属性，传接球脚法都不错，重要的是都有很强的防守能力。萨内蒂可以作为德米凯利斯的后补来打后腰；科洛奇尼可以作为萨内蒂的后补打右后卫；如果注重进攻就上里克尔梅，注重防守强度就上巴内加。梅西和阿奎罗在前场牵制，对方后卫绝对不敢轻易压上。这个阵型对德国有一拼，谁胜谁负不好说。
作者: memes    时间: 2013-7-15 10:47
本帖最后由 memes 于 2013-7-16 00:05 编辑

曾几何时，阿根廷人会被人想要用什么方法攻破大门就用啥方法攻破大门？

第一，好像是98和02同一对手英格兰，欧文两次让阿根廷人中计，当然第一次丫一杆子到底进球了，第二次同样路数却是最终赢得点球而导致阿根廷队基本闷死在小组赛里

第二，就是06德国队和10德国队，丫两次攻破阿根廷大门的第一个球，都是头球。06大概是界外球发出，由巴拉克传克洛泽头球破门的，扳平比分，将比赛拖入点球大战的。10攻破阿根廷大门，是用任意球配合由t穆勒头球破门，时间来得更早，而且这是个领先球。

可是回顾一下90年世界杯淘汰赛阶段，阿根廷可以想用自己独特的策略取胜或者将比赛朝着自己有利方向导引，神奇的是，这些东西通过比赛基本上都成功了：

16强赛打巴西，8（本半场防守）+1（守门员死守大门）+1（老马防守和伺机传出一记杀招球）+1（卡尼防守和伺机横空杀出）策略就一球革命了。

4强赛打意大利，东道主进了领先球（忘了具体是啥形式了），但是阿根廷还是通过定位球由卡尼头球接力破门扳平比分，然后拖入点球大战然后淘汰东道主（06德国人学到了这一招，不过丫是东道主，没啥好的）。

决赛打德国队，愣是让呼声最高的德国人，占不到实质上场面优势，空有白色轰炸机沃勒尔，也不能用头球轰开老牛破车的阿根廷大门，只好由丫跳水再加黑裁制造点球冤案。

当然比拉尔多也不是神仙滴，是通过小组赛残酷现实，逐渐转变了球队打法和思路，从淘汰赛阶段开始就坚决贯彻，而且是一杆子插到底
作者: agtpolo    时间: 2013-7-15 11:04
本帖最后由 agtpolo 于 2013-7-15 11:06 编辑

坎比和巴内加11美洲杯表现，你看过吗？在佩克尔曼时代06世界杯，坎比也不是绝对首发主力啊
________________________________________________

看过。但是美洲杯属于临时变阵，特维斯和拉维奇取代了阿奎罗和伊瓜因，打乱了全队的部署，而且引起队伍的不团结和更衣室问题，大家都发挥失常。所以，不能以这次美洲杯的非正常比赛来判断队员的好坏。这不是坎比和巴内加的个人原因，而是教练的原因。如果赛前的训练和正式比赛的打法坚持不变，进一步磨合演练，效果会是另一番景象。
作者: agtpolo    时间: 2013-7-15 11:09
坎比和巴内加11美洲杯表现，你看过吗？在佩克尔曼时代06世界杯，坎比也不是绝对首发主力啊
————————————————————————————————
你要是觉得不放心，可以这样变一变：

—————阿奎罗（伊瓜因
———————梅西
马斯切拉诺 德米凯利斯 巴内加 萨内蒂
海因策（米利托）萨莫埃尔 布尔迪索 科洛奇尼
作者: memes    时间: 2013-7-15 11:28
agtpolo 发表于 2013-7-15 11:09
坎比和巴内加11美洲杯表现，你看过吗？在佩克尔曼时代06世界杯，坎比也不是绝对首发主力啊
——————— ...

巴内加与梅西没有矛盾吧？介个大家都有肯定的答案滴。

可是11美洲杯上，他在后腰位置在无人防守情况下，拖泥带水地传给梅西一个球，可是梅西也在无人防守情况下竟然自己把自己绊倒了。这个镜头大家不会陌生吧。你说为啥会介么寸呢。偶想，这虽然可以说是个意外，可是你联系那场比赛整场郁闷性，以及发生这个乌龙事件时机，偶就会说在逆境中他俩默契很难啊。不合拍就算了，肿么心理上还会互相影响呢？
作者: 悠游林下    时间: 2013-7-15 11:31
agtpolo 发表于 2013-7-15 11:09
坎比和巴内加11美洲杯表现，你看过吗？在佩克尔曼时代06世界杯，坎比也不是绝对首发主力啊
——————— ...

德米和萨内蒂不能打中场。足球场上不是简单的进攻堆前锋防守堆后卫
作者: 悠游林下    时间: 2013-7-15 11:48
他们的中场梳理能力太差  打后腰仅仅算客串，这些俱乐部如果是四中场，那他们这种客串后腰仅占

一个位置。如果把阿根廷的中场全部搞成客串中场的话，就成老马的505神阵了
作者: chicken24    时间: 2013-7-15 12:04
chicken24 发表于 2013-7-14 17:46
一个阿圭罗　一个加哥　我烧高香他俩明年身体好　状态好　没了这两人　萨贝拉的国家队会打７折 ...

因为这两人是我观察中各种阿迷讨论中下场的前两名　而在我心目中这两人分别是前场和中场的润滑剂　必不可少
作者: mcruz11    时间: 2013-7-15 12:11
加戈要减少进攻防守两方面都存在的一锤子买卖倾向，进攻不要急于传威胁球，防守不要扑
作者: memes    时间: 2013-7-15 12:13
mcruz11 发表于 2013-7-15 12:11
加戈要减少进攻防守两方面都存在的一锤子买卖倾向，进攻不要急于传威胁球，防守不要扑 ...

介个确实是，有时一味地长距离传直塞球，老想一球革命
作者: hxchn    时间: 2013-7-15 16:21
memes 发表于 2013-7-15 10:47
曾几何时，阿根廷人会被人想要用什么方法攻破大门就用啥方法攻破大门？

第一，好像是98和02同一对手英格兰 ...

90年的世界杯充分说明比拉尔多是个不可多得的好教练，当然他的运气也好得很，戈耶切亚连连爆种，可以说是我阿在历届世界杯表现最牛X的门将，打巴西对方两中门框不进，打南斯拉夫对方上半场没完就莫名其妙罚下一人。
90年那届世界杯我阿就是战术高超+运气爆棚+坚韧顽强的结合体。
作者: hxchn    时间: 2013-7-15 16:23
加戈是国家队里相对标胶明显的一块短板，可是目前无人可以取代他，巴内加打首发效果也不理想。
作者: 午时靡深蓝    时间: 2013-7-15 16:45
加戈的优缺点大家都很清楚，毕竟这么多年看下来了，但是现在评论他最好还是根据球队的需要来。从萨贝拉的战术要求以及梅西的踢球习惯来看，右中前卫是连接梅西的最主要一环，从这点来说，加戈做的很好，而且还在进步，球队刚开始组建的时候，加戈塞给梅西很多刀山球，还有很多硬上的二过一看的蛋疼。但是现在他的给球有了长足的进步，无论是对梅西走位的观察，球给的力度，提前量和隐蔽性都很不错。这是他的核心竞争力，虽然缺点明显，但就凭这一手，即使比格利亚位置感更好，短传更稳定，小巴的控球和护球更出色，都动摇不了他的位置。
作者: 苍生劫    时间: 2013-7-15 21:44
加戈其实未必比布斯克斯差多少，也就原地摆脱差，出球其实差不了多少，跑动覆盖能力加戈强得多，加戈正面还有一定推进能力，布斯克斯完全没有。
作者: jameschan    时间: 2013-7-16 01:07
加戈
----强烈的向前意识，非常强烈的向前意识，包括其传球和跑位，这是中后场宝贵的财产
-----由于时刻想着传出向前好球所以持球时大部分时间抬头不看球（导致所谓控球不行，从小到大个人习惯导致技术取向不同，低头猛带型控球肯定好，不好也好）
-----奔跑姿势步频大，还一个节奏，导致防守抢断成功率低，被皇马害了他不应该是兽腰，他应该学意大利人防守，没必要出脚，顶住拖延就行，这才适合他。
作者: mcruz11    时间: 2013-7-16 09:19
苍生劫 发表于 2013-7-15 21:44
加戈其实未必比布斯克斯差多少，也就原地摆脱差，出球其实差不了多少，跑动覆盖能力加戈强得多，加戈正面还 ...

布斯克茨第一时间破坏对方反击机会的意识这种dm专项能力加戈不具备。而且无论在西班牙还是巴塞罗那，布斯克茨都是一个功能型球员，一切技术能力都是为了给哈维伊涅斯塔打下手，要求他全面是没意义的，他的作用就是完成他被指定的任务而已。加戈在防守上不如布斯克茨，进攻上布斯克茨的任务只是找哈维和伊涅斯塔而已，而加戈完成自己进攻上任务的难度远高于布斯克茨，所以二人无法比较。
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-16 12:24
mcruz11 发表于 2013-7-16 09:19
布斯克茨第一时间破坏对方反击机会的意识这种dm专项能力加戈不具备。而且无论在西班牙还是巴塞罗那，布斯 ...

而且布斯克茨身边还有阿隆索这样的全面的组织型后腰，布斯克斯的任务就是抢断，或者完成从中卫到前场的第一次传递。阿根廷本来有博拉蒂这样类似布教授的后腰，后来再找不到他的踪迹了，雅库布从身高力量上看似乎可以胜任。加戈发展的模板应该是皮尔洛，不知道为啥他身体弱的连睡皮都不如，因此摆脱能力也差。
作者: 悠游林下    时间: 2013-7-16 15:33
岛城首席阿迷 发表于 2013-7-16 12:24
而且布斯克茨身边还有阿隆索这样的全面的组织型后腰，布斯克斯的任务就是抢断，或者完成从中卫到前场的第 ...

睡皮的摆脱能力也不行，他要是打前腰就是废的节奏  不过比加戈好了
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-16 17:13
悠游林下 发表于 2013-7-16 15:33
睡皮的摆脱能力也不行，他要是打前腰就是废的节奏  不过比加戈好了

呵呵，握手，我去年曾经发帖说睡皮的基本技术能力不如里克尔梅，很多意吹蹦着高的唧唧歪歪，有些老湿们即是里蜜也是皮吹，紧张的湿了，不知道该向着谁说话了！
睡皮要是不怕逼抢的话，他为啥要从前腰转型为后腰？2004年奥运会还是前腰的踢法，被小马看死
传球能力上和老里差不多，实际上隐蔽性也不如老里，摆脱能力上和齐达内以及老里这样的差一个档次啊。
2006年世界杯决赛上，能看到好几个镜头，齐达内一个人能连过皮尔洛和加图索2人的围抢。
我感觉睡皮的能力也就是和巅峰时期的贝隆差不多，也是怕逼抢，长传调度好，论惊艳程度，98年的贝隆
不是因为没进四强的话，绝对秒杀06年的老皮啊。
当然了，现在的阿根廷也就加戈能扮演皮尔洛的角色，但只是8成的，可见阿根廷近几年中场下滑的厉害
作者: 悠游林下    时间: 2013-7-16 18:59
岛城首席阿迷 发表于 2013-7-16 17:13
呵呵，握手，我去年曾经发帖说睡皮的基本技术能力不如里克尔梅，很多意吹蹦着高的唧唧歪歪，有些老湿们即 ...

睡皮技术能力不如二妹是肯定的。。。我觉得他还不如哈维  单论技术能力，小白比两者都强。
作者: 一个人※永夜    时间: 2013-7-16 22:44
加戈在目前国家队地位基本上仅次于煤老板吧，萨老头几次强调了
作者: 酷酷道长    时间: 2013-7-17 09:12
质疑皮尔洛的摆脱能力？恐怕是没看过睡皮的比赛，人家怕逼抢能一直在意大利队，米兰和尤文混核心？
世界杯和欧冠就是对他能力的最好佐证。
特别是在米兰时期的睡皮，原地摆脱能力令人发指。
不要老拿04年的奥运会来说话，小马的上抢本来就是世界级的，梅西和老马也有一场比赛完全看不到的情况发生，老拿一场比赛来说话，恐怕是因为就看过这一场。
作者: agtpolo    时间: 2013-7-18 11:49
层主说法有误，临时变阵的唯一变化只是用特维斯换迪马利亚打左边锋。阿奎罗和伊瓜因在美洲杯之前的比赛并不是巴蒂斯塔的首发人选
________________________
是吧，那我记错了。但是如果前锋变成阿奎罗和伊瓜因，中场是三后腰，就把这个阵容好好磨练一段时间，再到到美洲杯，我想成绩肯定应该不错。
作者: Bastia    时间: 2013-7-18 23:13
我只知道2000年奥运会，马老板完爆皮尔洛，皮尔洛与马老板对抗成功率几乎为0
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-19 17:08
Bastia 发表于 2013-7-18 23:13
我只知道2000年奥运会，马老板完爆皮尔洛，皮尔洛与马老板对抗成功率几乎为0 ...

下个月的热身赛，看看小马能不能再次完爆皮尔洛吧，只要限制住他，阿根廷基本是大胜
作者: long3712    时间: 2013-7-20 00:43
我很喜欢加戈 其他的我就不说了·
我感觉加戈本身的比赛节奏有点怪异
总感觉 无人时过于放松 松垮垮的 然后有机会或者被防守 就突然紧绷
感觉非常容易肌肉拉伤··

无论进攻防守 更偏向于一锤子买卖  导致失误率较高··
希望自我沉淀一下 放下些许浮躁··
作者: 酷酷道长    时间: 2013-7-22 16:57
还是那句话，皮尔洛已经是巨星级别的球员了，打过世界杯、欧冠决赛而且有决定性作用。
阿迷不能永远记住04奥运会那一场比赛，在后腰位置，睡皮真是无与伦比的。
82年的老马也有不堪的时候。
作者: 苍生劫    时间: 2013-7-25 09:30
本帖最后由 苍生劫 于 2013-7-25 09:36 编辑

82年老马再不堪，一对一成功的次数和成功率还是当届比赛最高，即使是对意大利最难受的那场老马拿球成功率照样超高，也就是意大利防线收紧了切不进去而已。

皮尔洛的所谓摆脱，无数次真正碰到够级别的针对性挤压都表现不堪，也不是一次二次了。以前曼奇尼带国米打联赛就用斯坦科维奇顶他，一顶一个准，西班牙12年决赛就用哈维顶他，照样一顶一个准，加上当年的奥运队、现在的日本队这种程度的逼抢都对抗不了，这么多重要比赛的战例他碰到稍微够级别的针对性挤压都表现不堪，对手甚至都没用双人包夹，就是单对单的顶防就让他完全失灵，有什么好吹的？
作者: 悠游林下    时间: 2013-7-25 09:45
说皮尔洛大赛，就说12年欧洲杯吧

对德国那场是发挥好。但是人黄建翔当场就在疑问，德国队根本不派任何人去哪怕骚扰下皮尔洛

让他很舒服的出球。


对西班牙那场，哈维去骚扰他，他的功力瞬间就降一半。06年。意大利国家队几个中场都很牛


那个阵容根本没有短板。你去专门争对一个后腰位置的皮尔洛有什么意思。

况且06年世界杯，意大利怎么进的四强。决赛前也就打了德国那一场，

作者: hxchn    时间: 2013-7-25 11:29
加戈的主要问题还是小范围内的拿球摆脱能力太差了，一遇到高强度的逼抢，出球就很困难，这是直接导致国家队中场“硬"不起来的主要问题，相对而言，防守能力不足和传球有时候会失误这两方面还可以忍受。
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-25 12:08
苍生劫 发表于 2013-7-25 09:30
82年老马再不堪，一对一成功的次数和成功率还是当届比赛最高，即使是对意大利最难受的那场老马拿球成功率照 ...

顶！这个论坛有很多意吹，包括臭名昭著的HARBI 还有老刘大湿，他们基本唯成绩论，4届世界杯冠军，当然可以吹了。事实上，意大利所谓的一些大师之类的，连特维斯都不如，就像我另一个帖子里面谈的。
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-25 12:11
悠游林下 发表于 2013-7-25 09:45
说皮尔洛大赛，就说12年欧洲杯吧

对德国那场是发挥好。但是人黄建翔当场就在疑问，德国队根本不派任何人去 ...


说的好，意大利这几年的一冠一亚说白了不就是2次干掉了它历来擅长干的德国队，德国队2次都没有专门盯防意大利的核心，意大利2006年决赛实际也就是靠定位球和法国周旋，34岁的齐达内都能玩的皮尔洛和托蒂2个团团转，意大利论成绩没的说，论技术真他妈的还差点，甚至连荷兰都不如，更别和巴西，法国，阿根廷，西班牙比了。
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-25 12:19
假设一下，如果贝隆能入选意大利队，意大利甚至1998年就能夺冠，而2006年的贝隆传球能力也不差与当时的皮尔洛，他们有一点很像，都是长传调度好，摆脱能力差点，也比较怕逼抢，所以不能去打前腰。
而皮尔洛幸运的是碰到了好教练（俱乐部和国家队都是），找到最适合自己的位置，而且运气在2006年也好到了极点，所以成了世界冠军。单说表现，1998年打5场的贝隆哪点比2006年打满7场的睡皮差？
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-25 12:25
说个题外话，话说风骚冷艳的HARBI “大小姐”咋失踪了捏？
是不是，让斑竹直接给封号了呢？
作者: 岛城首席阿迷    时间: 2013-7-25 12:37
本帖最后由 岛城首席阿迷 于 2013-7-25 12:47 编辑
hxchn 发表于 2013-7-25 11:29
加戈的主要问题还是小范围内的拿球摆脱能力太差了，一遇到高强度的逼抢，出球就很困难，这是直接导致国家队 ...


当然了，虽然睡皮技术能力不如罗米，但是如果阿根廷现在有个8成的皮尔洛，我们也烧高香啦
你说阿根廷技术好的为啥都去打前腰了，如果老里愿意退后20米，打个组织后腰，现在也来得及啊
还有帕斯托雷，阿尔瓦雷斯都不能转转型？
难道阿根廷非要再等下一个雷东多的出现？
作者: nickrei9    时间: 2013-7-25 14:34
加戈惊艳的表现出现在2005年的世青赛上，加戈和托雷斯打后腰，托雷斯工兵专干脏活累活，加戈是中场的节拍器，将中场梳理的十分清晰有序，当时的加戈强在视野和不做停顿的一脚出球，和现在巴适的布斯克茨很像。之后再博卡任然出色，应该说加戈加盟皇马后的转型是相当的失败，为了赢取上场时间，抹杀了自身的灵性和特点，一路向下，2014能赢得一个替补位置就算不错了。



欢迎光临 阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/) Powered by Discuz! X3.2