阿根廷风暴

标题: 纯技术讨论，关于伊涅斯塔的进球 [打印本页]

作者: JZ未命名 时间: 2010-7-12 21:11
标题: 纯技术讨论，关于伊涅斯塔的进球
在托雷斯第一脚传球的瞬间小白是否越位了？一直和我同学在争论这个。。。痛苦啊~

求真相

作者: 乱世狂刀 时间: 2010-7-12 21:27

托雷斯出球瞬间，小白还稍微落后于对方最后一名防守球员，不越位

作者: 乱世狂刀 时间: 2010-7-12 21:29

这一张图托雷斯已经踢出了球！

作者: 累赘 时间: 2010-7-12 22:19
为什么我感觉是越位位置回来接球，接球那一瞬间确实不越位的

作者: 摇滚探戈 时间: 2010-7-12 23:35
同楼上，越位回接。

作者: 足球博士 时间: 2010-7-14 15:26
传球那一下不越位就可以,不存在越位回接的状况,越位回接要判的.

作者: 白胡子老爹 时间: 2010-7-14 15:29
不用讨论了，伊涅斯塔自己都承认越位球是

作者: 足球博士 时间: 2010-7-14 15:35
规则写的明白,他承认也没用.

作者: thewall 时间: 2010-7-14 15:37
讨论这个有嘛意思？

作者: 足球博士 时间: 2010-7-14 15:45
判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。

相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。这个叫越位回接.LZ所说情况是不越位的.

作者: 蓝色高棉 时间: 2010-7-14 16:28
博士一出，立马清楚了。

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)