阿根廷风暴

标题: 看丹麦打日本，仿佛就像看阿根廷打巴西 [打印本页]

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 08:33
标题: 看丹麦打日本，仿佛就像看阿根廷打巴西
本帖最后由节奏与平衡于 2010-6-25 08:38 编辑

对比日本球员的籍籍无名，丹麦上了一大堆曾经或者正在豪门效力的球星，，包括阿森纳天才中锋本特纳，利物浦主力中卫阿格尔，昔日米兰主力替补前锋托马森，还有名将罗梅达尔，格隆夏尔等。丹麦明显个人能力技高一筹，进攻也显得主动而犀利。可惜日本防守体系非常严密，所以只看到足球在日本禁区内飞来飞去，还有各种各样的禁区前倒脚传球，可就是看不到一次真正有威胁的射门。久攻不下，被抢断，日本前锋带球反击到丹麦大禁区前，被犯规放倒。判罚任意球。日本18号球员Honda一个漂亮的弧线破网。日本第一次进攻，第一次射门，球进了！！

丹麦人着急了，继续进攻。阵型集体前压。再倒脚打门传中数十次未果以后，日本又一次反击到了丹麦大禁区前被犯规放倒。日本的18号和7号主罚，7号起脚，漂亮的弧线，球进了！日本第二次进攻，第二次射门，球又进了！比分2：0. 此时上半场还未结束，日本两次射门，控球率只有40%左右；丹麦高达十次射门，控球率接近60%。可比分是2：0，日本人领先。

下半场继续是落后的丹麦狂攻，丹麦甚至派身高高达192的利物浦中卫阿格尔担任中锋到日本禁区内抢点，可惜始终打破不了日本人的铁桶阵。一直打到80分钟左右，阿格尔在禁区内被日本中后卫背后轻推，就势夸张的摔倒，获得点球。由托马森主罚，被日本门将扑出以后补射入网。

丹麦看到了希望的曙光，比赛还有十分钟左右，继续狂攻。可惜日本又一个反击，前场18号轻松扣过丹麦后卫形成单刀，看到已经出击的门将，再传给身边的队友，队友有充足的时间调整姿势，轻射入网。3：1. 丹麦希望的泡沫彻底被击破！

作者: showfun 时间: 2010-6-25 08:44
没啥可比性吧，丹麦的进攻缺乏决定力，一味打高球

不过还是算你在赚RP

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 08:52
本帖最后由节奏与平衡于 2010-6-25 09:07 编辑

没啥可比性吧，丹麦的进攻缺乏决定力，一味打高球

不过还是算你在赚RP
showfun 发表于 2010-6-25 08:44

首先，阿根廷也不是打日本。

其次，阿根廷打希腊，狂攻70分钟，没有一次明显的得分机会！你对阿根廷的攻击力信心自何而来？？

作者: 翡冷翠09 时间: 2010-6-25 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: showfun 时间: 2010-6-25 08:57
你仔细看球了吗？希腊那场阿根廷在70分钟前也明显有不少进球机会，上半场马克西禁区内胸部停球射门，下半场博拉蒂接德米的头球摆渡射到门将怀里，都是差一点就能进的机会，丹麦有吗？其他差一点的射门机会就更多了，我当时看希腊那场一点不着急，阿根廷进球是时间问题

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 09:04
[quote]你仔细看球了吗？希腊那场阿根廷在70分钟前也明显有不少进球机会，上半场马克西禁区内胸部停球射门，下半场博拉蒂接德米的头球摆渡射到门将怀里，都是差一点就能进的机会，丹麦有吗？其他差一点的射门机会就更多了， ...
showfun 发表于 2010-6-25 08:57

那样是差一点能进的机会？开什么玩笑？人家都把角度封死了的。

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:05

日本的任意球太消魂了，本届世界杯其他任何队都很难有这种人才啊。

此外，整体传跑战术打得太消魂了，以后中国队怎么办呐。。。
翡冷翠09 发表于 2010-6-25 08:57

日本队这次挺有实力的，而且一场比赛进一步。我看了日本和荷兰的比赛就发现这只球队不简单，能在荷兰中场的逼抢下把球传控到前场，比韩国队强多了，后防线也有身高，防高球不吃亏，已经具备和二流欧洲队对抗的足够资本

这回淘汰赛要对上我很看好的巴拉圭，而韩国要打乌拉圭，亚洲一流打南美二流，很值得一看

作者: 风吹蛋的凉 时间: 2010-6-25 09:06
日本任意球踢成那样
丹麦输得心服口服
不能不承认技不如人啊

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:07

你仔细看球了吗？希腊那场阿根廷在70分钟前也明显有不少进球机会，上半场马克西禁区内胸部停球射门，下半场博拉蒂接德米的头球摆渡射到门将怀里，都是差一点就能进的机会，丹麦有吗？其他差一点的射门机会就更多了， ...
节奏与平衡发表于 2010-6-25 09:04

没有的事，距离球门那么近，那点角度算什么，马克西是自己没打好，博拉蒂纯粹是RP问题。照你这么说，迪福进斯洛文尼亚的球，多诺万进斯洛文尼亚的球，角度也都封死了，怎么还进了呢？

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 09:08

没有的事，距离球门那么近，那点角度算什么，马克西是自己没打好，博拉蒂纯粹是RP问题。照你这么说，迪福进斯洛文尼亚的球，多诺万进斯洛文尼亚的球，角度也都封死了，怎么还进了呢？ ...
showfun 发表于 2010-6-25 09:07

迪福进斯洛文尼亚的球居然被你说成角度封死了？我要晕倒。那是一次明显的套路进球，被bbc解说员前后至少解说了十次。边路传中到禁区前空无一人处，由迪福依靠爆发力抢点射门。非常典型的边路传中进球！

作者: 午时靡深蓝 时间: 2010-6-25 09:10
亚洲球队的进步非常明显，世界杯前我还一直黑冈田午时，现在看来，他的战术布置的很好，针对性也强，日本人的执行力也强，而且日本人的防守组织的极其出色，二流的强队是很难赢下他的。

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:11
球场上很多射门机会，是不是好机会，一个看射门时的态势，一个看射手的水准，比如梅西那个打希腊门柱的球，照射门态势来说不是好机会，因为一是角度小，而是贴身有对手后卫纠缠，但梅西能力强，愣是打出一个进球机会来。但那场比赛阿根廷还有若干次机会的，只是射门的球员或者能力不足，或者运气不佳，没有早一点转化为进球而已

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 09:12

球场上很多射门机会，是不是好机会，一个看射门时的态势，一个看射手的水准，比如梅西那个打希腊门柱的球，照射门态势来说不是好机会，因为一是角度小，而是贴身有对手后卫纠缠，但梅西能力强，愣是打出一个进球机会 ...
showfun 发表于 2010-6-25 09:11

怪我没说清楚。70分钟以内，有好几次射门机会，但没有明显的得分机会。

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:13

迪福进斯洛文尼亚的球居然被你说成角度封死了？我要晕倒。那是一次明显的套路进球，被bbc解说员前后至少解说了十次。边路传中到禁区前空无一人处，由迪福依靠爆发力抢点射门。非常典型的边路传中进球！ ...
节奏与平衡发表于 2010-6-25 09:08

我是按照你的标准说的，迪福射门时有很多选择，他偏偏朝守门员脸上轰，马克西射门时也是有很多角度可供选择，你却非说他角度被封死了

作者: 白与蓝之舞 时间: 2010-6-25 09:13
我要申明一下：迪福的进球是护腿板弹射。

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:16
现在想起来斯洛文尼亚那守门员是个怕被人打脸的家伙，已经是2次了，见球朝脸上过来就缩脖子

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 09:16
本帖最后由节奏与平衡于 2010-6-25 09:20 编辑

我是按照你的标准说的，迪福射门时有很多选择，他偏偏朝守门员脸上轰，马克西射门时也是有很多角度可供选择，你却非说他角度被封死了
showfun 发表于 2010-6-25 09:13

如果一个人射门的时候可以有很多选择，那么这说明他的确有很明显的得分机会了。

迪福射门的时候，身边的中卫已经被甩开，他单独面对门将抢点破门。球门那么大，他只需要抢到那个点，基本就能射进，因为他身边和前面都没有别的防守队员了。

而马克西射门那次，身前全都是希腊防守队员堵在禁区，只是身边没有人防守，怎么会说有很多角度可供选择？根本就没有明显的进球线路。这种球，不进正常的很。

作者: 风吹蛋的凉 时间: 2010-6-25 09:17
丹麦是缺乏1V1能力才被迫45度吊禁区的
这种现象你怎么能联想到阿根廷？

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 09:18

丹麦是缺乏1V1能力才被迫45度吊禁区的
这种现象你怎么能联想到阿根廷？
风吹蛋的凉发表于 2010-6-25 09:17

不说具体的技术细节，只说整个过程很像。也很像2002年打瑞典和英格兰。

作者: amy1990 时间: 2010-6-25 09:18
个人觉得日本棒子这次打的好和比赛用球很有关系，这次的球轻滑，亚洲人力量小，但是灵活，用起来很适合，所以日本棒子任意球得分，韩国教练自己说他们已经很适应比赛用球，踢这种球太用力的话会踢飞，连中国队任意球都可以得分，所以力量最大的非洲队战绩很差，欧洲人的力量也大战绩也不好，而南美人小技术好战绩不错。

作者: 重回1986 时间: 2010-6-25 09:20
日本对巴拉圭的话，我当然看好巴拉圭。
日本是技术流球队，特别怕与南美二流及中北美的老墨这样的队打，
因为原来的长项技术在这时变成了短处。

作者: 白与蓝之舞 时间: 2010-6-25 09:22
乌拉圭可是小组赛零失球的球队，目前还有希望零失球的只有葡萄牙和智利了。

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:23
本帖最后由 showfun 于 2010-6-25 09:25 编辑

如果一个人射门的时候可以有很多选择，那么这说明他的确有很明显的得分机会了。

迪福射门的时候，身边的中卫已经被甩开，他单独面对门将抢点破门。球门那么大，他只需要抢到那个点，基本就能射进，因为他身边和前 ...
节奏与平衡发表于 2010-6-25 09:16

我觉得这两次机会真差不多，迪福也就是高速跑动中，刚刚好甩开对方后卫，调整时间很少，拿球就得射，这样的球打飞的真也不在少数，最后他打出去的球角度也一般，换牛逼门将就档出去了。马克西那球他在静止状态下，他还有时间停下来球来调整，身边虽然人多，没有一个人足够近来封堵的，马克西射得那么正，纯粹是自己的脚法没掌握好

博拉蒂那个球就更明显了，也是静止状态下等球，距离球门那么近，球速那么快，偏一点点角度守门员必败无疑

作者: 风吹蛋的凉 时间: 2010-6-25 09:26
日本人任意球踢得好那没辙啊，下场再让他踢他未必能踢出那么高质量的任意球了。
丹麦战斗力还是不行，下半场往禁区吊球眼看每啥效果，可就是缺乏手段。
远射下半场就2-3脚吧，21号小将那脚抽射还是没别的选择才打的。

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:29
丹麦低估日本队的防守能力了，其实上一场打荷兰，日本的防守就已经相当不错了

作者: 翡冷翠09 时间: 2010-6-25 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: showfun 时间: 2010-6-25 09:49
斗笠王真的踢得挺好的，热身赛把RP赚得足足的

作者: 白与蓝之舞 时间: 2010-6-25 09:58
鬼子的中卫组合身高比很多队其实都高呢。

作者: 双塔奇兵 时间: 2010-6-25 11:03

我觉得这两次机会真差不多，迪福也就是高速跑动中，刚刚好甩开对方后卫，调整时间很少，拿球就得射，这样的球打飞的真也不在少数，最后他打出去的球角度也一般，换牛逼门将就档出去了。马克西那球他在静止状态下， ...
showfun 发表于 2010-6-25 09:23

迪福的射门没太深的印象，倒是巴西对大象第一个猥琐男的爆射进球，按平衡的逻辑，应该算基本封住角度了吧？

感觉马克西那脚还是角度选择不好。。。

作者: 翡冷翠09 时间: 2010-6-25 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 16:16

迪福的射门没太深的印象，倒是巴西对大象第一个猥琐男的爆射进球，按平衡的逻辑，应该算基本封住角度了吧？

感觉马克西那脚还是角度选择不好。。。 ...
双塔奇兵发表于 2010-6-25 11:03

那一脚打得好。从那一脚射门，看出来法比亚诺的确是一流前锋，难怪以前国家队的进球率那么高。。

作者: 红酥手 时间: 2010-6-25 16:22
巴西的射门脚法一直是他们的强项。这届其实还好点，梅洛和席尔瓦不是太靠谱，埃拉诺是最好的，不知道伤情如何。

作者: lixx_veron 时间: 2010-6-25 16:22
扯淡　把个鬼子和棒子吹得天花乱坠的　等到了真正碰到强队的时候　你让他们试试　还不是一样０:４以上级别的输

作者: 红酥手 时间: 2010-6-25 16:25
你们一定要猛烈的攻击楼主啊。。大家都来攻击他。。

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 16:28

我觉得这两次机会真差不多，迪福也就是高速跑动中，刚刚好甩开对方后卫，调整时间很少，拿球就得射，这样的球打飞的真也不在少数，最后他打出去的球角度也一般，换牛逼门将就档出去了。马克西那球他在静止状态下， ...
showfun 发表于 2010-6-25 09:23

这个就是技术难度，而不是得分机会问题了。比如说帕勒莫那个球，得分机会很好，但技术难度也很大，因为那个球刚好是个弹得比较高的球，帕勒莫没有停球直接迎球就打，脚法控制得很好。其他比赛这样的球打飞了的不是一次两次。帕勒莫老当益壮，依然在个优秀前锋之列啊。

作者: 节奏与平衡 时间: 2010-6-25 16:28

你们一定要猛烈的攻击楼主啊。。大家都来攻击他。。
红酥手发表于 2010-6-25 16:25

我在败巴西rp，大家攻击我不是帮巴西攒rp吗？

作者: 红酥手 时间: 2010-6-25 16:31
攻击你难道不是为阿根廷攒人品吗。。难道我理解方向有误。。

作者: 阿根廷果冻 时间: 2010-6-25 21:05

首先，阿根廷也不是打日本。

其次，阿根廷打希腊，狂攻70分钟，没有一次明显的得分机会！你对阿根廷的攻击力信心自何而来？？
节奏与平衡发表于 2010-6-25 08:52

不能那样比
毕竟阿根廷小组赛没有出全力

作者: 小恺 时间: 2010-6-26 18:57
对希腊，阿根廷后备的多，而且感觉不到多用力，这样也能对比？比赛是90分钟的，怎么会算70分钟呢。。。

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-6-26 22:56
楼主最近一直替我阿攒RP，值得称赞，但是请别太过头了，过犹不及啊

作者: 笑啊笑啊的猪 时间: 2010-6-26 23:58
看到一堆无间道，搞不清楚了

作者: peterhu 时间: 2010-6-27 01:42
我KAO，LZ是RP帝啊、

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)