阿根廷风暴

标题: [讨论]取舍 [打印本页]

作者: 红酥手 时间: 2006-9-4 11:06
标题: [讨论]取舍
一个人不可能什么都拥有.平衡,多样化可以是一种追求,但是实施起来,恐怕很难.根据手上最好的牌来安排路数,恐怕是最好的选择,也许这样会很极端，但是极端其实没什么不好,真正的极端，意味着登峰造极.阿根廷正走到一个十字路口.老的一代正当年,且打法流畅,团队默契独一无二,进攻防守都极具韧性.但是如果仅仅考虑世界杯和以后,他们的核心球员会集体面临一个年龄上的尴尬.新的一代来势凶猛,且继承了阿根廷的血型和拼斗精神,但是新一代的核心仍处在成长期,还需要磨练.本来以老带新,新老结合是最好的方案,但是关键在于新的一代和老的一代根本踢的是两种思路的足球,或者说确切点两代核心所具备的特征能力是不同的.球员的经验可以增长,技术身体可以磨练,但是风格真的能够改变吗?或者说改变后的人还是我们需要的那个人吗?佩克尔曼的思路我一直非常认同,但是毕竟他已经不在任了,而现在是巴西莱.起码个人认为两者的思路肯定不一致,再谈是否能继承老佩的思路意义不大了,现在阿根廷面临的是方向问题,这必将带来人员的取舍.不管结果如何,起码不能再打这样什么都有一点,但是又什么都不像的足球了.一.罗米发挥的条件.中场,首先需要良好的传接球能力和跑位意识,这首先能保证高的传球成功率,有球在手的罗米才是真正的罗米.然后,便是需要好的防守保护,但是不能为了要强硬的防守而丢掉传接球的保证.这点上，最好的三个人仍然是坎比,小马和冈萨雷斯.需要拓展边路进攻就可以用马克西.这点看来,做为他的搭档,比洛斯和因苏阿是不行的,前者跑位一般,而且太喜欢带球,无法有效的跳动防守,后者有野马一般的体能和不错的技术,但是在中场不会跑动,抢截积极但是防守意识和习惯并不好.萨巴莱塔是可用的,不管是后卫还是前卫，他都是可依赖的人选，他会逐渐向人们显示他的价值的.这几人未来几年都是盛年,而且战术变化空间大,适应能力强,不是大的问题。前锋.首先,要有好的跑位意识,制造纵深的能力和极强的团队意识.这方面,不得不说,克雷斯波是兔子是世界顶级.克雷斯波压制对方中卫,制造纵深的能力,兔子的穿插,拉边可以为中场提供丰富的传球路线和广阔的空间.更能保证足够的控球率.而特维斯对抗强,摆脱能力和摆脱意识都非常好，但是缺乏压制对方后防的意识,更喜欢接球后转身进攻,穿插积极但是出球慢,在对方危险区域更多会选择自己进攻.梅西跑动范围大,但是插上力度不够,更喜欢回撤拿球后的进攻,中场的盘带过多，而且时机选择不好，容易蛮干.阿奎罗还可以,但是跑动较兔子更少,而且拿球也是出球慢.而考虑克雷的年龄之后,你又很难找到同类型高水平的选手,所以,打整体控制球,以后真正缺少的是克雷斯波和兔子这样的前锋.二.新一代的最大的优势所在中场其实很多都还年轻,不过可以把他们算做老一代了,他的能力和类型适应的战术变化空间很大,搭配也比较丰富,各方面都处于比较好的时期,应该可以长期成为国家队的中坚.主要说前锋.这场比赛上场的三个小子是同年龄段是最出色的,而且各自都还有着广阔的发展空间,年龄有优势.身体方面虽然身高吃亏,但是对抗方面都还不错,足以应付.梅西的活动范围最广,盘带最出色,而且突破能力在当今足坛也是最顶级的,他可以成为以后国家队一个前场自由人,充分给他以自由.特维斯和阿奎罗都是活动范围很大的前锋,而且各有特色.特维斯的对抗能力非常出色,射门好,而且对抗中的摆脱能力非常强.阿奎罗的小范围带球过人更细腻,而且假动作非常逼真,更有一种越是危险区域越是从容和有想法的特质,射门能力也不错.他们都善于控球,在禁区前沿等危险地带拿球威胁很大,边路喜欢控球突破，中路除突破外喜欢小范围高速的配合,越危险的地方越敢于拿球做动作,这样的前锋是反击的利器,也是破密防的一种法宝.三.两种打法.第一种当然是佩克尔曼的控制球打法.第二种是很久以前就说过的,有另一种可能的防守反击型打法.前者要在以后实施最大的障碍就在前锋上,缺乏克雷斯波这样的前锋.新一代的球员和罗米当然有配合,但是在整体控制球上做得不够好.也许有人说是中场不默契,人员调整,失误多造成的,但是个人认为，新生代前锋踢球风格上的不同造成了整体思路的差异,在整体更快,中场处在反复拉锯的状态下罗米仍然可以有发挥，但是那不是最好的罗米和最好的阿根廷,我一直坚持一种观点,用一个人，用一种战术就要发挥到他最好优势的及至,不然是没有竞争力的.第二种就是防守反击.从个人能力看具备这一条件,后防默契要加强,边路特别是左边要再调整,中场的人员防守足够,而且技术能力可以在需要顶一下的时候保证控球.新一代前锋特质也适合这种打法.不过从巴西莱来看,现在的整体阵型还是靠得很上,而且防守的保护做得不好,真要稳固一点,还需要收缩一点.四.如果选择新一代全面接班,需要改进的地方.首先是防守问题,阵型应当适当后缩,并适当保持控球.后防人员的防守能力不错,但是默契程度急需提高,特别是上抢和保护的问题,这场比赛多次出现同时上抢的情况并造成丢球,在多磨合调整后这点应该可以得到改善.然后是边路进攻问题,一个有威力的防守反击需要中场有控球能力,一味的收缩肯定不行,这点阿根廷能做到.还得要有打开边路通道的能力,反击时除前锋个人的突破和小组配合外,边路的突击非常重要,他可以降低前锋受盯防的压力并可以在反击中充分拉动对方的空间,在反击中以多打少尤其重要.现在右边的马克西和萨巴莱塔插上意识,跑动能力,射门能力都不错,能够起到作用,但是左路的效果还不明显,还需要进一步考察.如果真正的边路选手不能起到效果,那么就要发展前锋的拉边战术,类似于94贝贝托的跑动,这点上看,最适合的人选还是梅西,从能力特点上来说,特维斯和阿奎罗更适合做终结者,兔子也可以充当拉边的角色,但是仅考虑左路他的传球会有限制.当然,可以考虑另一种极端的情况,中场三中前卫封堵中路,前场同时上三个小个子,防守收到更深,而进攻更多依靠他们三个人的能力了.还有一点需要改进的就是新人们的动作合理性问题.这点随着经验的积累应该会得到很大提高.比如梅西,其实他在中场的拿球方式就不好,控球带球太多,出球转移少,更容易失误和受夹抢,所以仔细看一下比赛会发现,他的失误中很大部分是在中场,对进攻和防守都不利.而一到了禁区附近,他的突破,传球反而威胁大增,即使失误也很难致命,这就是防守队员在不同地带心理的不同所造成的.他们既年轻而又基本会是主力,成长还是值得看好的.也许巴西莱能够把前场调配得更好,两相融合,但是我持怀疑态度.就这种状态罗米当然也能打,不过就像前面所讲,那终究不是最好的罗米了.本来罗米的机会应该更多,可惜,也许最美好的事物总是一瞬,当他在27岁重装上阵以后,谁能料到在今年夏天是这么一种结局,对于佩克尔曼,也是一样.

作者: 河口之子 时间: 2006-9-4 11:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用红酥手在2006-9-4 11:06:00的发言： 新一代的最大的优势所在中场其实很多都还年轻,不过可以把他们算做老一代了,他的能力和类型适应的战术变化空间很大,搭配也比较丰富,各方面都处于比较好的时期,应该可以长期成为国家队的中坚.主要说前锋.这场比赛上场的三个小子是同年龄段是最出色的,而且各自都还有着广阔的发展空间,年龄有优势.身体方面虽然身高吃亏,但是对抗方面都还不错,足以应付.梅西的活动范围最广,盘带最出色,而且突破能力在当今足坛也是最顶级的,他可以成为以后国家队一个前场自由人,充分给他以自由.特维斯和阿奎罗都是活动范围很大的前锋,而且各有特色.特维斯的对抗能力非常出色,射门好,而且对抗中的摆脱能力非常强.阿奎罗的小范围带球过人更细腻,而且假动作非常逼真,更有一种越是危险区域越是从容和有想法的特质,射门能力也不错.他们都善于控球,在禁区前沿等危险地带拿球威胁很大,边路喜欢控球突破，中路除突破外喜欢小范围高速的配合,越危险的地方越敢于拿球做动作,这样的前锋是反击的利器,也是破密防的一种法宝.</div>除了这三个所有人都龟缩用反击破密集防守估计也不是难事，这个年龄段灵气就是高可人家巴西莱非得摁着你打，阿甲的防守和国际比赛根本不是一个概念，现代足球对布防的吹毛求疵也无法和十年前相提并论好在刚接队，多踢几场应该就好了

作者: 冬菇杂烩饭 时间: 2006-9-4 11:34

蹄膀，你发现了吗？阿根廷现在的情况是好几种种思路和打法的斗争。

一种是重视小技术，重视个人能力。不妨称之为“巴化”。这样的球员最容易出头，最容易成名，都是所谓“少年天才”。他们有吸引力，有国内广大球迷摇旗呐喊。

还有一种是重视配合，重视团队和传球。这是传统“阿化”。这样的基本都是佩家军科班出身。他们有组织，互相熟悉。

第三种是“欧化”，旅欧的为代表。特别是一些技术没定型就去欧洲的，特别适应欧洲打法。他们有名声，有号召力。

——虽然有很多球员兼具其中两者的特点，但是国家队只能有一种倾向，而无论你选择哪一样，都必将牺牲甚至伤害其他两样。

06年是一支“阿化”的球队，但是随着97-01这一批人的年纪渐大，后来人接不上。“巴化”或者“欧化”的分量越来越大不可避免。佩克尔曼下课，承担责任是一个原因，他明白最好的时机已经过去也是一个原因。

照这一代中坚球员来看，适合国家队的道路还是“阿化”。因为“巴化”有一个最大的缺点，就是位置重复，严重浪费，很多位置还奇缺。而“欧化”也有一个缺点，就是没有“欧化”的大师级教练来整合和指挥。

但是“阿化”的这一批人，又缺乏足够的名声、荣誉和号召力，加上国内球迷喜新厌旧成癖……

难，难，难。

道路在哪里，谁都不知道，而巴西莱，似乎想推倒重建的……

[此贴子已经被作者于2006-9-4 11:37:23编辑过]

作者: Keroro 时间: 2006-9-4 11:39

QUOTE:

以下是引用红酥手在2006-9-4 11:06:00的发言：

还有一点需要改进的就是新人们的动作合理性问题.这点随着经验的积累应该会得到很大提高.比如梅西,其实他在中场的拿球方式就不好,控球带球太多,出球转移少,更容易失误和受夹抢,所以仔细看一下比赛会发现,他的失误中很大部分是在中场,对进攻和防守都不利.而一到了禁区附近,他的突破,传球反而威胁大增,即使失误也很难致命,这就是防守队员在不同地带心理的不同所造成的.他们既年轻而又基本会是主力,成长还是值得看好的.

只觉得梅西的踢球方式有问题，烧手大人一说，才明白具体问题出在什么地方了，拜服……

另外希望如河神所说，这场如果能让coco对世界上当前的足球技战术水平状况重新有个清醒的认识，也算值了。

作者: 里克尔梅 时间: 2006-9-4 11:40

QUOTE:

以下是引用红酥手在2006-9-4 11:06:00的发言：

当然,可以考虑另一种极端的情况,中场三中前卫封堵中路,前场同时上三个小个子,防守收到更深,而进攻更多依靠他们三个人的能力了.

虽然从没有尝试过，但的确值得考虑。

作者: 河口之子 时间: 2006-9-4 11:42

米利托和科洛奇尼虽然都在各自年代的国家青年队中担任过队长，但这对组合没能带给人们阿亚拉存在时的稳定感，米利托也继续了自己在成年国家队找不到感觉的传统，尤其在第二个失球中慌乱上抢犯下大错。下半场巴西莱在看出防守上存在隐患换上了阔别国家队已久的萨穆埃尔试图改变这种不稳定感，但中场的失守才是毒瘤所在，马斯切拉诺的同时下场以更加露骨的方式把这一问题暴露了。

下半场开始阶段阿根廷曾经多次攻入巴西禁区内腹地，不过缺少真正意义上的中锋，几个进攻天才都在寻找更细腻的破门方式而没人站出来承担最后一击的责任。65分钟，在场上护球和被侵犯次数几乎同样多的特维斯也被换下，中锋位置上更加空洞，殊不知里克尔梅在博卡和比利亚雷亚尔的最佳状态都是有大中锋帕勒莫和弗兰助阵的。

下半场后半段双方开始不断调兵遣将，邓加不断修补中场的漏洞，巴西莱的出招皆在于继续上调攻击手企图
扭转败局，虽然梅西，阿古埃罗，特维斯这三个近年来阿根廷最天才的攻击手都曾经试图在巴西门前有所作为，但巴西凶悍的防守和纵向阻挡、横向切断型保护更多得只是让他们把接停球和护球天赋展示一下而已。在整体风格还未成型的情况下，最后时刻押宝阿古埃罗和伊苏阿，巴西莱寄希望的就是球员出众的个人能力了。第83分钟，阿古埃罗在禁区内骗过对方后卫挑传伊苏阿，后者面对守门员把这次全场最好的机会射偏。而在马斯切拉诺早早被换下之后，卡卡最后狂奔时刻阿根廷居然只能依靠梅西的死命回追，整个中场防区一片空白。

当58分钟邓加换上了卡卡这样攻击手，而罗纳尔迪尼奥在场边笑嘻嘻地看比赛的时候，巴西莱手中的牌略显捉襟见肘。虽然世界杯时期佩克尔曼把梅西和特维斯更多时候放在替补席上招致不少非议，但此时尽遣精兵强将的巴西莱阿根廷在需要在场上有所动作的时候却显得缺少变数。

当巴西莱一场比赛就输掉了佩克尔曼在世界杯五场比赛失球数时候，是不是还有人继续幻想所谓的进攻足球？当然也应该认识到，邓加的球队已经与挪威这样的硬石头过过招，而阿根廷新教练的工作才开始一周，在今后的改进道路上，路怎么走，机智而狡猾的巴西莱会有自己的选择。

作者: 好夺 时间: 2006-9-4 11:48

红酥手总结得很好，可是河口兄弟更是一针见血．小个子前锋打防反，这是个好想法，但也是红酥手的一相情愿，但是巴西莱崇尚进攻，他是不会打防守反击的，１２年前是这样，现在也是这样。我觉得最可能出现的情况，还是舍弃掉罗米，之后重用小个子打进攻型足球，压住对方猛攻．结果就像１２年前。

舍弃掉罗米，我没意见，只要阿根廷打出好成绩，只要把几个小个子天才用得好．但是巴西莱能吗？从昨天比赛，回想１２年前，我愈发不相信一个浪费了巴蒂＼雷东多＼西蒙尼＼巴尔博＼鲁杰里＼卡尼吉亚＼奥特加这样一批牛人的教练，能够用好梅西＼特维斯＼阿圭罗．

再说一句题外话，十几年前都没有注意巴西莱的外表．昨天才看到，他的脸怎么这么像一头老龟啊？感觉这个人面相就不好，所以更加对他不抱期望。

作者: 冬菇杂烩饭 时间: 2006-9-4 11:52

打防反吧，我支持库帕~与其巴化，不如彻底欧化，与其找一堆小个子去狂攻，不如打防反。

恨啊，越想越恨。04年-06年，佩克尔曼才终于结束了贝尔萨时代，可是只有一个夏天，就又要开始新的过渡了。

从02年到现在，队伍一直在过渡，在新老交替，在换血。这样怎么会有好成绩？

再骂一次贝尔萨，02年他就该早早滚的！现在可好，97-01这一批人，也彻底给耽误了。

[此贴子已经被作者于2006-9-4 11:54:00编辑过]

作者: Keroro 时间: 2006-9-4 11:55

QUOTE:

以下是引用冬菇杂烩饭在2006-9-4 11:34:00的发言：

蹄膀，你发现了吗？阿根廷现在的情况是好几种种思路和打法的斗争。

还有一种是重视配合，重视团队和传球。这是传统“阿化”。这样的基本都是佩家军科班出身。他们有组织，互相熟悉。

第三种是“欧化”，旅欧的为代表。特别是一些技术没定型就去欧洲的，特别适应欧洲打法。他们有名声，有号召力。

——虽然有很多球员兼具其中两者的特点，但是国家队只能有一种倾向，而无论你选择哪一样，都必将牺牲甚至伤害其他两样。

但是“阿化”的这一批人，又缺乏足够的名声、荣誉和号召力，加上国内球迷喜新厌旧成癖……

难，难，难。

道路在哪里，谁都不知道，而巴西莱，似乎想推倒重建的……

要是真有这三种趋势的话，“巴化”首先推倒，我们不可能做的比巴西人更出色，就算86年，那也是一支防守“欧化”的“阿化”球队；

“欧化”倒是容易速成，比起欧洲人，我们的个人能力，特别是个人技术完成能力更强，但这条路真的不是很好走，别说阿根廷，欧洲现在大师级的教练都难找，老一辈的渐渐淡出，新一代的教练正在忙于接班，下一步的战术潮流会向何方，真的很难说（特别不看好切尔西和巴萨的打法，世界杯上进前8的球队，根本没有一支采用他们的打法，也能说明一些问题）。

“阿化”的话，不说了，喜新厌旧这个词能说明一切。

作者: 灵光 时间: 2006-9-4 11:55

QUOTE:

以下是引用好夺在2006-9-4 11:48:00的发言：

再说一句题外话，十几年前都没有注意巴西莱的外表．昨天才看到，他的脸怎么这么像一头老龟啊？感觉这个人面相就不好，所以更加对他不抱期望。

哈哈，我见识了

作者: 河口之子 时间: 2006-9-4 11:56

邓加不愧是爷爷级后腰，球队防守果然凶悍质量也挺高，矿工又出了埃拉诺这个##，真##

作者: 好夺 时间: 2006-9-4 11:58

不过巴西这样打，碰欧洲球队效果怎么样，还要观察。

巴西这场胜利是打了防反。但是要在世界杯上取得好成绩，他们要做的，是怎么在欧洲人密集防守的情况下攻破防线，取得进球。这方面巴西人以前做得不错，但是邓加这支球队，两场比赛下来，似乎还没有看到解决这个问题的办法。

作者: 冬菇杂烩饭 时间: 2006-9-4 12:00

QUOTE:

以下是引用Keroro在2006-9-4 11:55:00的发言：

要是真有这三种趋势的话，“巴化”首先推倒，我们不可能做的比巴西人更出色，就算86年，那也是一支防守“欧化”的“阿化”球队；

“阿化”的话，不说了，喜新厌旧这个词能说明一切。

是的，世界杯很清楚了。虽然意大利最后夺冠，但是没人认为他们的实力就超群了。

现在足坛乱世的味道越来越浓，什么都很难说。

乱世是出英雄的时候，却也是埋葬好汉的时候。

作者: Keroro 时间: 2006-9-4 12:00

QUOTE:

以下是引用河口之子在2006-9-4 11:42:00的发言：

机智而狡猾的巴西莱会有自己的选择。

一直以来觉得他根本和“狡猾”这个词无缘啊

作者: 冬菇杂烩饭 时间: 2006-9-4 12:01

QUOTE:

以下是引用好夺在2006-9-4 11:58:00的发言：

不过巴西这样打，碰欧洲球队效果怎么样，还要观察。

貌似还不到我们空闲的去操心巴西的时候……

作者: 河口之子 时间: 2006-9-4 12:35
重新看一遍，几次威胁进攻都是短小配合打入禁区内造成的，不明白之前一段时间为什么那么多边路传中起球，这既不是阿根廷熟悉的套路，也不是没有高中锋时候应该用的策略，晕

作者: threervana 时间: 2006-9-4 12:36

敢问路在何方？？？？路在脚下～～～

感觉新老风格还是可以很好结合的，只是需要磨合，需要磨合呀～～

作者: kelaodiu 时间: 2006-9-4 13:12

这是罗米版，我就说一句，巴西莱不会用罗米就别用，免得罗米最后落个千夫所指。

关于好夺说的巴西，星星从90年开始就坚定不移的走防反路线，其间失败不是碰上比自己更防反的球队，比如90阿根廷，就是自己翘尾巴企图去破密集防守，比如98法国以及98热身赛阿根廷。至于06，巴西是更加死心塌地的防反，因为星星以为有了四重奏这反击打得肯定更爽了，可惜啊碰上哀兵法国，又是牛皮糖，你不进攻我也不进攻，看谁先沉不住气，这下星星又绿了。

阿根廷跟巴西也一样，谁大举进攻谁就挂，谁中场断球反击效率高谁就赢，从角度说，巴西莱已经输了邓加一招，磨合可以生疏，战术可以不成熟，但料敌不周，临场应变不足那就是教练水平问题了。佩疯子这方面就有缺陷，但人家好歹打造了一支成型的球队，巴西莱在这方面能超过佩疯子么，又一样缺乏应变，请来干p。不如请库珀来专心打防反。格隆多纳快滚蛋把，那会不说年底卸任吗？是不是真的阿

作者: AimarV16 时间: 2006-9-4 14:09

QUOTE:

以下是引用冬菇杂烩饭在2006-9-4 11:52:00的发言：

打防反吧，我支持库帕~与其巴化，不如彻底欧化，与其找一堆小个子去狂攻，不如打防反。

恨啊，越想越恨。04年-06年，佩克尔曼才终于结束了贝尔萨时代，可是只有一个夏天，就又要开始新的过渡了。

从02年到现在，队伍一直在过渡，在新老交替，在换血。这样怎么会有好成绩？

再骂一次贝尔萨，02年他就该早早滚的！现在可好，97-01这一批人，也彻底给耽误了。

最好支持柳如烟佩饭狗腿化

[此贴子已经被作者于2006-9-4 14:10:23编辑过]

作者: Ole 时间: 2006-9-4 14:11

測試

作者: 潘帕斯之风 时间: 2006-9-4 15:26

库珀呀，你在那里。

那么完美的简历人家都不看你一眼。

作者: sky315 时间: 2006-9-4 15:54

阿根廷欧化的教练也只有库珀了

承认差距吧我们连熟悉欧洲先进技战术理念的教练都少的可怜

另外我觉得昨天的战术更像是为有高中锋的球队设计的

阿根廷近期会有高中锋出现的无论是小克疯子的回归还是新人的涌现

作者: 小豆丁梅西 时间: 2006-9-4 16:53

QUOTE:

以下是引用河口之子在2006-9-4 12:35:00的发言：
重新看一遍，几次威胁进攻都是短小配合打入禁区内造成的，不明白之前一段时间为什么那么多边路传中起球，这既不是阿根廷熟悉的套路，也不是没有高中锋时候应该用的策略，晕

小个子还是有用的（梅西和昆的两脚传球，都是妙到毫巅，只是跟进的球员临门一脚差了，尤其是因素阿那一脚），两三个小个子必须得配一名强力中锋。这场比赛只是试验而已，巴西莱历来执教的风格，队伍里都不缺乏高中锋，以后的国家队中想必会召入强力中锋...

      既然是实验，用就要用的极致，输赢都要彻底，只是输给巴西这个宿敌实在不爽。不过话说回来了，要不是巴西这样的对手，要不是94世界杯最有价值球员邓加调教的强悍防守，也试不出天才们究竟有几分成色，开场的架势就一目了然了，我守，你攻。你不是技术好的小个子多吗，我压缩防守空间，用局部的人数优势和凶悍的铲抢来限制你的发挥。反观阿根廷，临场表现在战术思想不明确，球员间没有默契，不来电，短传渗透打不出来，想冲吊，前面又没有高点，剩下就只有个人蛮干了，真可谓---未战已棋差一着。
     至于罗米，本场的表现只能说中规中矩，倒是戴上了队长袖标的罗米让我看到了他的吼叫与微笑，有了精神领袖的模样，此一喜；对付老油条吉尔博托还是没有太多的办法，此一忧。巴西莱委罗米以队长重任，究竟是何用意，尚不得而知，这要看老椰子以后做出的变化...
       这场球输的窝囊，也输的服气，但未必是坏事。第一场就给老椰子盖棺定论，未免也太早了点，虽然我也很怀念佩克尔曼，但老佩坏也坏在一个稳字上，绝对不会输得难看，不过要想夺冠，光靠稳可不行...看了昨天的希腊惨败西班牙，朝鲜血洗中国，再看阿根廷饮恨伦敦，个人得出的结论是：高手相争，失之毫厘、谬之千里。
     输得如此难看，阿根廷人不可能不要个交待。现在要看的就是椰子以后的变革了，以老家伙调教博卡的功力，我倒是对未来的变化充满了好奇....
     S: 昨天阿根廷的问题更多的出在防守，但随着阿亚拉和海因策的回归，当有所缓解，阿亚拉，岩石居中，海因策镇守左路，小队长/布企鹅居右，前面配以正常状态的小马哥（这些天毕竟还是受到了转会事件的影响），阿根廷的防守又会是另一个样子，现在的关键问题在于，阿亚拉退出后，谁来顶上？至少目前为止，我心目中还没有足够能令人放心的人选，冈萨洛本来不错，可惜受十字韧带受伤影响，即使痊愈后能恢复几成功力，也是个问号（看看米利托就知道了，受伤后状态大不如前）
        最后谈下敏感的默契问题，就目前来看，罗米和萨维奥拉以及波波的三角组合还是最来电，但阿根廷坐拥特维斯，阿古埃罗，梅西这三大天才高手，不用的话连阿根廷人都不会答应...用的话，该怎么用，怎样和罗米搭配，怎样产生1+1〉2的效果，就得看巴西莱的功力了，现在谈换帅，一是为时过早，二也不实际，大家还是耐心等等吧...

[此贴子已经被作者于2006-9-4 16:59:14编辑过]

作者: 灵光 时间: 2006-9-4 16:57
豆丁大哥这次倒是很沉得住气

作者: 灵光 时间: 2006-9-4 16:59

头衔：Hombre

阿，发现一个昨天刚学到的词语！

作者: 小豆丁梅西 时间: 2006-9-4 17:03

QUOTE:

以下是引用灵光在2006-9-4 16:57:00的发言：
豆丁大哥这次倒是很沉得住气

呵呵，不是沉得住气，而是输得没脾气了.....

我寻找了各种各样的理由，最后还是发现这个最靠谱：那就是这某电视台太晦气，凡是阿根廷的比赛在他们家放的，一是得延时，二是肯定输，包括篮球和足球，哈哈，理由充分，可以安心睡觉了...

作者: 好夺 时间: 2006-9-4 17:07
问题是，从上一次执教国家队来看，巴西莱并不是一个先把防守扎稳再谈进攻的教练。

作者: 为蓝色疯狂 时间: 2006-9-4 17:10
无心睡眠，昨夜失眠了

作者: 小豆丁梅西 时间: 2006-9-4 17:54

QUOTE:

以下是引用好夺在2006-9-4 17:07:00的发言：
问题是，从上一次执教国家队来看，巴西莱并不是一个先把防守扎稳再谈进攻的教练。

耐心点，再看两场，天才越多的球队越难教，要给椰子一点时间。

老同志毕竟还要兼顾博卡青年， 60好几了，折腾得够呛....佩克尔曼老先生不一样，很多国家队球员都是他带过的娃娃军，对他的执教风格和战术思想相对要熟悉点，捏合起来也容易些。

椰子呢，他率领国家队的时候，小梅西和阿古埃罗还穿着开裆裤呢。70年代的人和80年代的人尚有代沟，更何况爷爷辈的教练和孙子辈的队员，糅合起来谈何容易。

昨天下半场的前20分钟阿根廷是有起色的，椰子还是看到了部分问题的所在，至于调换的人选合不合适，只能说他对这些球员的熟悉程度还不够，不能说他啥也没干....（我看过博卡的几场比赛，似乎防守并不像国家队那样弱不经风的）

[此贴子已经被作者于2006-9-4 17:55:20编辑过]

作者: heyfly 时间: 2006-9-4 18:15

椰子要成功，除非场上有个帕萨雷拉或者邓加。

作者: 红酥手 时间: 2006-9-4 18:15

我们今后最稳定，最容易发挥的仍然是我们的中场，不管罗米打不打，由小马哥，坎比，冈萨雷斯，马克西为基本班底的中场都非常有竞争力，防守有韧性，控球默契，战术变化空间大。而其实观察昨天比赛中失误可以发现，很多是由于前锋和中场之间节奏变化和跑动想法不一致造成的，如果想在前场换一种更经济和更个人化的打法，那么下一步主要解决中场和前锋的连接问题就行了。现在的中场其实通过传球倒到前锋脚下应该问题不大，几个小个子在中场的拿球要减少，出球也要更快，而到了危险区域则可以自己决定行动。这点需要经验的积累，也需要教练的提醒。观察比赛也可以发现，虽然巴西队的防守力度很大，拼抢很凶狠，但是一旦进入危险区域，几个小个子的拿球成功率反而会更高，威胁更大，失误更少。这都是由足球的特点决定的，在以后的比赛中能够多注意这点，应该会更上个层次。

作者: 红酥手 时间: 2006-9-4 18:22

说到防守反击，这的确是我个人认为罗米不打的情况下这批人最实用的打法，虽然边路还不算强大，但是不至于影响大局。而巴西莱能不能这么做的确不好说，起码博卡不是这样的，94那届也不是这样的。

从这场比赛还很难看出巴西莱的思路，起码没有明显清晰的线路和打法思想，唯一能看出他只是在进攻而已。其他的还需要多看看他今后的调整才好说。

作者: 红酥手 时间: 2006-9-4 18:25

QUOTE:

其实我倒是真想看一回阿根廷打打纯粹的边路冲击，打打高球抢点，现在也能组合这么一支队伍，不过人员都不是顶级，这样打法在世界上竞争力也就不大，如果适合这么打的人都有世界一流的实力，那么其实这么打也是可以的。

作者: hoy 时间: 2006-9-4 18:27

兔子小克和罗米之间的配合远好于野兽梅西和罗米的配合，

野兽梅西还有小昆他们几个虽然个人技术出众，总是感觉

和罗米配合方面有所欠缺，不知道能不能磨合得好。

另外巴西莱的战术实在失败，弄得所有人似乎都失去了

自己的位置和职责。

作者: 洋二. 时间: 2006-9-4 18:36

速度不搭调罗曼无法控制节奏前面全部是ST 没有一个真正意义的CF

最大的问题业阿根廷每次的问题看似强大的中场近年来是后腰实际上除了小马其他的拦截能力都很差而小马又没有身体和回追的速度这个领域是现在足球的必争之地放任不管后果相当的严重本来作为阿迷不愿意说巴西但是看看人家中路的阻拦只能吧你的挤到两边去有本事就打头球去现在俱乐部后腰都是香饽饽一个二个都不够除了舍7神话今年的后腰的身价也是一个比一个高这个问题不解决后防体系就无法解决有那么多世界级的后卫业是徒劳两个边路就更不说了全世界都缺边后卫所以今后如何构架后方的系统才是一个关键前面只是如何消化的问题是2后腰还是3后腰不要再有那么多前卫站在那里了完全没有作用也帮助不了罗曼因为中场人已经够多了只需要有接应的点就好了佩帅的4312不是3个人来保护罗曼而是保护整个阿根廷

作者: 天下第一 时间: 2006-9-4 19:26

看现场跟看电视的感觉不一样。哪位兄弟能够提供一下视频下载。我想重新看一下电视里的阿根廷。谢谢！！

顺便说一下罗米昨天有个小动作比较有意思。上半场快要结束的时候，对方门将故意拖延时间，罗米对着教练拿手点点手腕，教练立刻朝门将招招手，要其快点出球。呵呵，不知道电视里面没有放出来。从这个小动作可以看出来，罗米是不是对队长这个袖标也挺负责的。

作者: 天下第一 时间: 2006-9-4 19:26

看现场跟看电视的感觉不一样。哪位兄弟能够提供一下视频下载。我想重新看一下电视里的阿根廷。谢谢！！

作者: Rambert 时间: 2006-9-4 19:37
巴西莱筒子有改进鸟，以前三前锋，现在两前锋，可结果还是一样……[em13]

作者: skeysky 时间: 2006-9-4 19:44

楼主说得好，任何一门武功练到极致，都可与天下高手一争高下。

不过俺觉得要是能博采重家之长（在每个人做一些调整的情况下），根据他们的特点来设计打法（当然，野兽他们该独时得独，但是不能丢掉自己的看家本领－配合），既有罗米的居中调度，又有犀利的个人突破，大事何愁不成？汗～我在yy了。。。

作者: hoy 时间: 2006-9-4 19:53

QUOTE:

以下是引用天下第一在2006-9-4 19:26:00的发言：

看现场跟看电视的感觉不一样。哪位兄弟能够提供一下视频下载。我想重新看一下电视里的阿根廷。谢谢！！

www.soccer-media.com 这个网站有整场比赛下载，

【BT视频】9月4日友谊赛:巴西VS阿根廷 BBC英语 AVI 699MB

这个小动作电视好像没有放，罗米有时真的很可爱的说

昨天看他踢人了，然后黄牌之后，还不屑的笑了，戴上袖标的他

多少还是有点不同的：）

作者: heyfly 时间: 2006-9-4 19:59

QUOTE:

以下是引用天下第一在2006-9-4 19:26:00的发言：

看现场跟看电视的感觉不一样。哪位兄弟能够提供一下视频下载。我想重新看一下电视里的阿根廷。谢谢！！

罗米一向是很负责的人，起码在国家队肯定是这样，根本不象某些人说的没有斗志，他只是不太会也不太想刻意去表达这一点罢了。

作者: alina 时间: 2006-9-4 20:14

QUOTE:

以下是引用hoy在2006-9-4 19:53:00的发言：

www.soccer-media.com 这个网站有整场比赛下载，

【BT视频】9月4日友谊赛:巴西VS阿根廷 BBC英语 AVI 699MB

这个小动作电视好像没有放，罗米有时真的很可爱的说

昨天看他踢人了，然后黄牌之后，还不屑的笑了，戴上袖标的他

多少还是有点不同的：）

就是昨天故意踢人之后居然还嬉皮笑脸的汗不愧是痞子！！[

]

作者: alina 时间: 2006-9-4 20:16

QUOTE:

以下是引用天下第一在2006-9-4 19:26:00的发言：

看现场跟看电视的感觉不一样。哪位兄弟能够提供一下视频下载。我想重新看一下电视里的阿根廷。谢谢！！

难道昨天你是在现场看的球啊！！[][]

作者: 尤利西斯 时间: 2006-9-4 21:30

QUOTE:

以下是引用天下第一在2006-9-4 19:26:00的发言：

只可惜很多人根本不承认这一点。

遗憾的是，似乎巴西莱也没看到这些变化。

顺其自然吧……现在也不知道巴西莱的计划到底是怎样的。

作者: shenjingxixi 时间: 2006-9-4 21:40

天下第一就是在现场看球的.

我发现真的应了我之前说的话,巴西莱就是狡猾.

可怜的罗米, 为什么努力去做了还得不到应有的赞扬. 为什么人人都把队长的类型固定死了,一定要他们认为的那个模式? 为什么,以行动来证明不比光嘴上说的好吗?为什么大家都不认同有以柔克刚的存在? 温柔的微笑有时也是能杀死人的.

作者: 续梦 时间: 2006-9-4 21:54
我猜他自己还是挺喜欢做队长的，这既是荣誉更是责任。不过，大概以后很难再有这样的机会了，巴西莱的国家队，还不知道以后会变成什么样呢，假如只是把球星堆积在中前场，那真是没有必要招罗米。

作者: shenjingxixi 时间: 2006-9-4 22:04

实际上这就是教练的一次失误(且不说以后会怎样),

阿根廷是讲究整体的队伍,如果想变换打法就不应该第一场就碰强敌.不仅涨了对方士气,还减了我们的斗志.

而且战略上犯了诸多兵家大忌,人家的轻装上阵,低调出击(还是某种意义上的背水一战),而且是不需要付出风险的比赛.我们全部相反.如果说这不是教练的失误,那就是教练根本就是故意要输这场球的,以此进行大换人,(还有佐证:他根本没招现在在博卡效力的球员,除了将来铁定的主力军外(招他们还能堵球迷嘴),其他都是边缘化人物. )本来他要怎么换我都没意见, 他是教练嘛,可是要拿罗米当炮灰,我就不爽.

但愿我只是小人之心度君子之腹. 阿根廷人还没学会中国的兵法.

作者: alina 时间: 2006-9-4 22:18
晕哦好羡慕哦我什么时候能在现场看一场罗米的比赛啊哭ｉｎｇ．．．．．[

][

]

作者: alina 时间: 2006-9-4 22:19

QUOTE:

以下是引用续梦在2006-9-4 21:54:00的发言：
我猜他自己还是挺喜欢做队长的，这既是荣誉更是责任。

我也觉得是，开场他那个劲头好足哦！[

]

作者: 灵光 时间: 2006-9-4 22:24

QUOTE:

以下是引用shenjingxixi在2006-9-4 22:04:00的发言：

实际上这就是教练的一次失误(且不说以后会怎样),

可是要拿罗米当炮灰,我就不爽.

但愿我只是小人之心度君子之腹. 阿根廷人还没学会中国的兵法.

作者: shenjingxixi 时间: 2006-9-4 22:24
所以说他很认真的意识到自己队长的职责,从一开始就很认真的去完成这个职责.我们还要要求什么呢?

作者: 灵光 时间: 2006-9-4 22:26
让罗米去踢他根本不喜欢的足球，我心疼

作者: shenjingxixi 时间: 2006-9-4 22:29
为什么要踢呢? 因为为了那一身的蓝白.

作者: alina 时间: 2006-9-4 22:33

罗米那么小就结婚生子了而且负责照顾一大家子所以没有必要怀疑他的责任心！！

作者: Josef 时间: 2006-9-5 01:00
罗米要是体力好点就好了,可以T后腰.

作者: 暴风 时间: 2006-9-8 17:31

如果现在就开始为2010年作准备，还是采取楼主所说的防反打法为上。但对巴西莱能否实施这一打法没有把握。

欧化是看不到前途的，阿根廷立足的根本是技术和灵性，而不是战术纪律。从这点上说，请库铂不见得是好事。

作者: 探戈之魂 时间: 2006-9-9 17:05
事实上新生代的阿根廷球员在世青赛上就是用防守反击的打法

作者: 红酥手 时间: 2006-9-12 19:46

对了，拼抢很血性，而且执行得很坚决。

作者: tiberius 时间: 2006-9-14 11:05

QUOTE:

以下是引用探戈之魂在2006-9-9 17:05:00的发言：
事实上新生代的阿根廷球员在世青赛上就是用防守反击的打法

不错，手里有什么样的球员就用什么样的战术。既然强力中锋稀缺，atm又红透半边天，那么防反是不错的选择，倒是可以参考02年的巴西

只不过让巴西莱去打防反，我不相信.....

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)