阿根廷风暴

标题: [讨论]艾得沃卡特的换人策略 [打印本页]

作者: lvpin3984 时间: 2004-6-20 19:04
标题: [讨论]艾得沃卡特的换人策略
昨晚的捷克大逆转真是经典啊！好久没有这么爽的比赛了！
可是老帅艾得沃卡特的临场指挥成为了赛后众矢之的。我回顾了一下荷兰队的3次换人，发现并无大的差错。
换人一：58分钟，博斯维尔特下罗本。这是媒体炮轰老帅的最大败笔！确实，罗本在比赛中表现抢眼，但是正因为年轻的罗本太兴奋，以至于他忘乎所以，在55分钟时背后飞铲罗西基！他高举的右脚正好踹在罗西基的小腿上，这完全的一个教科书般的红牌动作！可是裁判sb不管！！艾得沃卡特见他如此兴奋，可能是因为怕他吃到红牌，结果换下他，完全在情理之中。而且上场的博斯维尔特是中场老将，对于遏制捷克进攻不无成效。可以说：这次换人完全有道理。
换人二：79分钟，雷茨格尔下范德梅德。因为此时荷兰罚下一人，所以上右后卫加强防守，天经地义！
换人三：86分钟，范德法特下西多夫。正常啊，西多夫没体力拉，上个年轻后生加强控球，缓解后防压力，争取保平嘛，没什么可说的。
所以说，艾得沃卡特的临场指挥还是没话说，虽然没有惊天之作，但是至少中归中矩，我认为他不应该受到媒体的责难。

作者: 阿根廷大扇子 时间: 2004-6-21 08:39

以下是引用lvpin3984在2004-6-20 19:04:00的发言：
昨晚的捷克大逆转真是经典啊！好久没有这么爽的比赛了！
   可是老帅艾得沃卡特的临场指挥成为了赛后众矢之的。我回顾了一下荷兰队的3次换人，发现并无大的差错。
   换人一：58分钟，博斯维尔特下罗本。这是媒体炮轰老帅的最大败笔！确实，罗本在比赛中表现抢眼，但是正因为年轻的罗本太兴奋，以至于他忘乎所以，在55分钟时背后飞铲罗西基！他高举的右脚正好踹在罗西基的小腿上，这完全的一个教科书般的红牌动作！可是裁判sb不管！！艾得沃卡特见他如此兴奋，可能是因为怕他吃到红牌，结果换下他，完全在情理之中。而且上场的博斯维尔特是中场老将，对于遏制捷克进攻不无成效。可以说：这次换人完全有道理。

让罗本再冲两次，我估计罗西基要下场了。

作者: jimmywo 时间: 2004-6-21 09:21
如果换种角度来看这几次换人的话，我觉得正是因为球队的失力才导致了大家对卡特换人的抨击，而并非是换人才真正导致球队的失败。

作者: Haibara 时间: 2004-6-21 09:32
换人合理不合理不是口上说说的，实际效果说明一切

三次换人：

1.所谓“加强中场控制”，上半时的架势也是捷克主攻，荷兰反击，但荷兰有两把尖刀随时可能给予捷克后防致命一击，导致捷克人不得不有所顾忌，不敢全线压上，而把Robben扯掉以后，捷克人全线压过中场，这叫成功的换人？还有，Dick说什么怕他得红牌，根本胡诌，又不是在场上和某些对方球员有过节，以为人家Robben是和他自己一样的笨蛋还会这么来一次？

2，3.那时候得局面完全是Dick自己造成的，Heitinga的特点：判断好，启动慢，本来就不适合打边后卫，而且那个时候换下的还是当时最有威胁的vdM，真是佩服Dick，老是把最有威胁的球员换下来，捷克政府可以考虑授予其荣誉公民的称号了，至于最后一个换人，那时候前面球都拿不到了，还控个头

楼主：Dick这么强，让他去做捷克主教练不好么？

作者: 天天向上 时间: 2004-6-21 13:02
后两个没撒大问题，第一个实在是自杀，就算鲁本有头脑发热的倾向，（是有个对罗西基很危险的铲断）那也该换奥维马斯，事实上我觉得最好的换人应该是用马凯换范尼，以他的钻营反击能力，打捷克很有威胁的，他现在这么一换，等于是给人个信号，我们不打了要防守了，好了给对方以信心，给自己以郁闷

作者: Sstar 时间: 2004-6-21 13:10
Dick 是个傻B，太保守了，意大利的教训才刚刚结束，他还不能吸取。

如果Dick因为怕Robben得红牌，将其换下，这却间接这造成了海庭家的红牌。
换下Robben，本场荷兰最有力的前场攻击点，就是告诉荷兰队员，我们要开始守了，告诉捷克队员，你们放心攻吧，最后结果就看你们能不能进球了。这个信号相比卢本的下场更为致命。另外一个换人，用雷七个换范得美德，也是消弱进攻力量，此时不如将范尼一块儿换下，因为范尼一个人在前面已经没用处了。主教练还是不能太保守，如果我是Dick，我就叫荷兰队除非领先二至三球，否则不准进攻松懈。

另外，发现很多国家的主教练都缺乏冒险精神，象丹麦队保加利亚，下半场直接加强一下进攻，等2：0再打反击多好，结果直到对手被罚下一人，才敢于这莫作，结果，在最后两分钟之内差点进两个。

作者: kawatine 时间: 2004-6-21 13:15
说得容易

作者: 杨七狼 时间: 2004-6-21 13:35
与其说捷克人成功逆转，还不如说荷兰人成功自杀。艾得沃卡特这蠢货！

作者: 迎风巴蒂 时间: 2004-6-21 13:43
换路本下是最大的败笔，等于放弃进攻，放弃对对捷克的压力。

本次欧洲杯后将诞生几位疯子，特拉怕拖尼，塞司，爱的我卡特。

作者: 紫色星空 时间: 2004-6-21 13:47
进攻才是最好的防守。。。。。。。艾得沃卡特害死了荷兰啊！！！

作者: Sstar 时间: 2004-6-21 14:05
对，说起来是容易，没有坚定的信念，做起来肯定手软，这点我比较看得起德国的教练。
发现无论世界杯和欧洲杯报最大冷门的都是德国籍教练。（如赛内加尔的那个和希腊的那个。）

作者: 神圣的白色 时间: 2004-6-21 15:03
带领塞内加尔队在世界杯大放异彩的是法国籍教练梅祖。

作者: 梦回罗马 时间: 2004-6-21 15:49
范德梅德跟小德尔加多一样，身体不错，不过过人根本没假动作，往前一趟之后就是一脚胡乱传中，还比不上老奥维马斯

作者: sinba 时间: 2004-6-22 23:58
罗本的犯规？怎么不说罗斯基那个背后连人带球干掉范尼那球？不要告诉我你没看到。如此标准的背后铲球居然裁判都无动于衷。禁区内抱摔，然后踢射门腿，这样都可以不判点球。垃圾裁判，当然他不是唯一的垃圾。还有一个就是那个白痴教练。

第一个换人：如此早的换下最有威胁的球员，让对方防守的压力顿减，当时正处于相持阶段，罗本在左路的威胁瞎子都知道。换上一个基本没什么大赛经验的球员。阵型已经扭曲。左路一条边已经基本废掉。保守，不是荷兰人打法！这厮赛后还说荷兰人没有保守，但是他有自己的想法。他已经失去起码的被尊重的权力了。而就算要换也要换的应该是另一侧的范德没德，就算罗本不来回游动左右，西多夫在右路也能给对方制造足够麻烦。

第二个：似乎没什么问题，不过这个傻教练或许还不明白荷兰足球的精髓。他单纯的认为防守可以守平。

第三个：西多夫体力是有下降。当时少一人，显然荷兰需要的是速度型的选手。当时双方球员体力消耗都非常大，最有效的就是换上奥维马斯来冲击对方，同时可以更好的缓解防守的压力。固然范德法特控球好一些，不过试想在那个时候荷兰能把球权控制住吗？

换到别的队除了第一个换人其他可能说的过去（就是特拉怕托尼也不会在下半场刚开场10几分钟就开始守的）。其他只是说明他是一个垃圾。断送一代荷兰天才的垃圾。

作者: lvpin3984 时间: 2004-6-23 17:36
兄弟们真强啊！

欢迎光临阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/)