阿根廷风暴

标题: 对管理细则提个建议！ [打印本页]
作者: wsdg    时间: 2002-11-19 23:34
标题: 对管理细则提个建议！
呵呵，乱世用重典，有点过了！
关于是否能攻击鹦哥兰和巴西球员的问题上，我认为是绝对可以的，风暴之所以有这么多的内部矛盾，管理者不懂把内部矛盾转移为外部矛盾也是原因之一。没有外部矛盾，内部怎么会很太平，何况阿根廷球迷都是多血质的。想当初，面对网易博浪杀之流的挑衅，竟然采取妥协的态度，实在让人郁闷。到是对待阿根廷队员时，如果恶意攻击，杀无赦！[]
作者: 无情    时间: 2002-11-19 23:47
是说尽量不要攻击，不过感兴趣肯定多多。
作者: 永远的心    时间: 2002-11-20 01:13
攻击其他国家的球员，不是太过分就没什么
作者: wsdg    时间: 2002-11-20 02:51
以下是引用无情在2002-11-19 23:47:00的发言：
不过感兴趣肯定多多。
不懂
作者: 蝶儿    时间: 2002-11-20 08:50
以下是引用wsdg在2002-11-19 23:34:00的发言： 呵呵，乱世用重典，有点过了！ 关于是否能攻击鹦哥兰和巴西球员的问题上，我认为是绝对可以的，风暴之所以有这么多的内部矛盾，管理者不懂把内部矛盾转移为外部矛盾也是原因之一。没有外部矛盾，内部怎么会很太平，何况阿根廷球迷都是多血质的。想当初，面对网易博浪杀之流的挑衅，竟然采取妥协的态度，实在让人郁闷。到是对待阿根廷队员时，如果恶意攻击，杀无赦！[]
性格问题吧... 我是不主张用手段来管理的,或者说设局.小学时候下围棋曾经下得不错,但教我的老师却没有了信心,他觉得我太不擅长布局,要做什么,总是被对手一目了然,不会有大的发展格局. 至于对别国球员.我向来是觉得我可以不喜欢他们,但不能够无视他们的实力.或者从另一个角度,如我这种因为卡尼的英俊和飘逸而喜欢他的所谓球迷难道就比因为觉得贝克汉姆英俊而喜欢他和英格兰的那些小MM们更崇高一些吗?恐怕不是的.既然如此,何必不顾事实地贬低别人呢?当然这只是我个人对待足球的看法,我并无意让它成为所有人的准则.所以我也只说尽可能而已罢了. 至于当初英迷的挑衅,在11人做版主时候因为杜舍尔的事情也碰上过.我不会主动去别人的地盘寻求所谓正义.但如果战火蔓延到我的地盘上,我自然也会不客气.同样,我不会阻止别人去那些地方寻求他们心中的公平,对一直在网易搏杀的过儿,萱然草等人,我向来尊重有加.辩论和吵架,都是自愿的,我自问没有那种心理素质,受不得腌臜气,所以也奉劝和我一样娇气的人不用到那种地方自寻烦恼而已. 好在我只是一个代总版主.并不是乱世用重典.看来看去,这个规则都算得上很温和.大概大家是习惯于从前风暴的无政府主义和版主的自由心证原则了. 昨天看书,谈到语言逻辑学中的"下毒",突然觉得很有趣.通俗说,也就是先扣上大帽子一顶,然后被扣之人所做的一切都在这顶帽子下了.现在的阿迷中就很流行这种方法.井,风灵给风暴扣大帽子曰"伪风暴",风暴里有人称风灵是"林仙儿". 瓦伦对林仙儿那一番论述倒是很确切的,不过不该用来说巴蒂.我倒觉得颤眼用来说风灵自有他的道理.如井对我说,风灵是从来不喜欢巴蒂的,但我自己在内的很多人,都曾经为那个<感受球星之巴蒂斯图塔>中爱得温柔恬淡的女孩子感动过.我自己也写文章,也做违心之论,没有什么,谁也没有规定过文章一定要写真心话,要真人真事.大家喜爱着一种自己创造的幻像.如阿飞喜爱着他以为的林仙儿. 其实大家都是人,自然有人性弱点.哪怕是伟人.何况我们不过是一群普通人.如果大家都能够正视阿根廷的球星,教练,或者风暴的每一个人都不过是有着各自缺点的普通人.很多争执就不会发生.不过总有人愿意寻找一个虚幻的完美偶像,那也是没有办法的事情.
[此贴子已经被蝶儿于2002-11-20 8:49:41编辑过]
作者: 足球博士    时间: 2002-11-20 13:41
以下是引用wsdg在2002-11-19 23:34:00的发言：
呵呵，乱世用重典，有点过了！
关于是否能攻击鹦哥兰和巴西球员的问题上，我认为是绝对可以的，风暴之所以有这么多的内部矛盾，管理者不懂把内部矛盾转移为外部矛盾也是原因之一。没有外部矛盾，内部怎么会很太平，何况阿根廷球迷都是多血质的。想当初，面对网易博浪杀之流的挑衅，竟然采取妥协的态度，实在让人郁闷。到是对待阿根廷队员时，如果恶意攻击，杀无赦！[]

博浪沙之流的论调根本不值一驳。在他们的帖子中，很少看到稍有技术性的东西，通篇都是骂，和这种人说话简直是降低自己的素质。
作者: wsdg    时间: 2002-11-20 18:42
“乱世用重典”是我的一个诙谐说法。：）
理智上，我很赞同这个管理细则的，也觉得蝶儿是这个治理所谓“乱世”的最佳人选之一。
我所提到的对“英国和巴西球员的攻击”，应该是个标准问题，比如“英狗”，“巴西猴子”等等提法是否违规。因为大多数阿迷（尤其是90年左右形成的阿迷）都是比较痛恨他们的说。
其实，我说的是一种“管理手段”，不是“思想意识”，这点就不多解释。
作者: 天天觉悟    时间: 2002-11-20 20:54
任何事都有个度，骂人 管理都是一样，
多数人会掌握分寸的，点到为止。少数人一时之愤也难免，多加规范是了。
作者: 阿登    时间: 2002-11-22 17:55
以下是引用蝶儿在2002-11-20 8:50:00的发言： 性格问题吧... 我是不主张用手段来管理的,或者说设局.小学时候下围棋曾经下得不错,但教我的老师却没有了信心,他觉得我太不擅长布局,要做什么,总是被对手一目了然,不会有大的发展格局. 至于对别国球员.我向来是觉得我可以不喜欢他们,但不能够无视他们的实力.或者从另一个角度,如我这种因为卡尼的英俊和飘逸而喜欢他的所谓球迷难道就比因为觉得贝克汉姆英俊而喜欢他和英格兰的那些小MM们更崇高一些吗?恐怕不是的.既然如此,何必不顾事实地贬低别人呢?当然这只是我个人对待足球的看法,我并无意让它成为所有人的准则.所以我也只说尽可能而已罢了. 至于当初英迷的挑衅,在11人做版主时候因为杜舍尔的事情也碰上过.我不会主动去别人的地盘寻求所谓正义.但如果战火蔓延到我的地盘上,我自然也会不客气.同样,我不会阻止别人去那些地方寻求他们心中的公平,对一直在网易搏杀的过儿,萱然草等人,我向来尊重有加.辩论和吵架,都是自愿的,我自问没有那种心理素质,受不得腌臜气,所以也奉劝和我一样娇气的人不用到那种地方自寻烦恼而已. 好在我只是一个代总版主.并不是乱世用重典.看来看去,这个规则都算得上很温和.大概大家是习惯于从前风暴的无政府主义和版主的自由心证原则了. 昨天看书,谈到语言逻辑学中的"下毒",突然觉得很有趣.通俗说,也就是先扣上大帽子一顶,然后被扣之人所做的一切都在这顶帽子下了.现在的阿迷中就很流行这种方法.井,风灵给风暴扣大帽子曰"伪风暴",风暴里有人称风灵是"林仙儿". 瓦伦对林仙儿那一番论述倒是很确切的,不过不该用来说巴蒂.我倒觉得颤眼用来说风灵自有他的道理.如井对我说,风灵是从来不喜欢巴蒂的,但我自己在内的很多人,都曾经为那个<感受球星之巴蒂斯图塔>中爱得温柔恬淡的女孩子感动过.我自己也写文章,也做违心之论,没有什么,谁也没有规定过文章一定要写真心话,要真人真事.大家喜爱着一种自己创造的幻像.如阿飞喜爱着他以为的林仙儿. 其实大家都是人,自然有人性弱点.哪怕是伟人.何况我们不过是一群普通人.如果大家都能够正视阿根廷的球星,教练,或者风暴的每一个人都不过是有着各自缺点的普通人.很多争执就不会发生.不过总有人愿意寻找一个虚幻的完美偶像,那也是没有办法的事情.
[此贴子已经被蝶儿于2002-11-20 8:49:41编辑过]
我越来越崇拜你了，蝶儿[]，这几天你发了这么多帖子，辛苦你了。[]



欢迎光临 阿根廷风暴 (http://www.argstorm.com/) Powered by Discuz! X3.2