北极狐 发表于 2013-3-3 13:40:07

奶粉究竟咋回事呢

转个贴吧
——————————————————————

三鹿不出事情才奇怪

这次三鹿事件一出来,很多人都有一个疑问(当然,这是个老疑问了):能成功举办复杂度如此之高的奥运会,怎么会连个奶粉质量都管不住?

其实,这里面存在着一个误解,即把举办奥运会和管理奶粉质量看作是同样性质的行为,如果说在计划体制下两者有类似的话,在开放市场体制下,却是两类完全不同的行为。

举办奥运会更像是一个特定的工程:目标明确,步骤清晰。只需要条分缕析地把所与变量加以列举,再配备以足够的资源,即可基本保障其目标实现。而如果愿意不计成本地配备资源,还可以办一次极其成功的奥运会。

在计划体制下,政企不分,政府“收编”了企业,并运用行政指令管理企业,政府与企业的关系是上下级的关系;基本上可以把遵循中央计划指令而运行的经济过程也看作是一个巨型工程,而质量管理就是这个工程的一个部分,在这个意义上,计划体制下的质量管理和举办奥运会性质相近。从这个意义,这也难怪许多人会有上述的迷惑。

但是,在开放的市场体制下,质量管理就不再是什么巨型工程的一个部分了。所谓开放的市场体制,就是以企业的自主活动为基础的一种体制。在这种体制之下,政府不直接参与到企业的经济活动当中去,于是,政府与企业围绕质量管理的活动,就而成为了一种类似于藏猫猫的游戏,一种发生在企业与政府之间的持续游戏。表面上看,政府拥有强制力,管理企业的产品质量并无难度,但是,很不幸的是,在这个游戏中,政府所面对的企业数量是不确定的,面对的产品品种数也是不确定的,更要命的是,尚有无数的新产品新技术不断地涌现出来。管理一个企业易,管理所有企业,基本是不可能的任务。

欲以有限的人力财力,而管理这么多的企业和产品,如果还想采用直接管理的话,从政府的角度,有两个路径可选,一是运用权力减少企业和产品的数量(其实,这个路径到了极致就是计划体制),并对新企业新产品设置更高的准入门槛,这样一来,质量管理的难度可以得到控制,但付出的代价自然是经济发展的速度降低,消费需求被满足度的降低,以及创新的匮乏;另一个路径是扩大政府职能部门,实现人盯人防守,这样一来,产品质量应该可以提升,但要为此耗费更多的财政支出,也就意味着更高的税收,这当然也就意味着有效投资的减少,失业的增多,和消费能力的下降。因此,上述两个路径都不可能,这也就意味着,政府对质量管理的资源配置,不可能如单一工程(如奥运会)那样充分配置,5000特派员入驻奶制品企业,只可行之于一时,而不可行之于永久。政府对质量的管理与举办奥运会之类,完全是两道活。

在复杂的现代社会,政府对产品质量的管理,基本上都采用了制定规则(立法),以事后追惩为主的管理方式。从正面来看,这样的方式,赋予了企业在法定约束下的自主活动空间,有利于企业采取对自身发展有利的决策,并促进了企业的创新活动。但从反面来看,一旦企业起了歹念,也很难立即受到政府部门的管束。换言之,这种方式在给与企业自主空间以促进经济发展的同时,也确实增加了企业不法活动带给社会公众的风险。在我看来,这是开放市场体制的一种内生风险,其根本在于人性总倾向于用最小的代价获得最大的收益,难以根绝,但未必不可控制。

一般而言,对于企业不法行为的控制,首先来自惩罚机制,通过加大事后惩罚力度并严格执行之,可以形成对企业不法行为的威慑;其次,则可以通过定期或不定期的抽检,增强威慑的有效性。最后,在开放的市场体制上,对抗企业不法风险也不能全靠政府。独立的科研检测、独立的媒体报道、压力团体尤其是消费者团体的的存在,都可以构成对企业不法行为的环境约束。

中国这30年的历程,大致而言,也正是从计划体制到一个开放市场体制的过渡(当然远非完成),在这一过程中,既出现了企业拥有自主空间后所带来的经济增长,也伴随着不法风险的持续升高,但是,近些年来,不法风险的频度和强度日益升高,已经达到了让人匪夷所思的程度,那么,原因究竟何在呢?有人认为,这主要是道德失范的问题,至于具体原因,有人认为是信仰缺失,有人则认为是市场化放大了欲望;另一些人则认为,这主要是出于官商利益勾结,以致缺乏监管控制,所以泛滥成灾。我承认,确实存在道德失范的问题,也确实存在官商勾结的机制,但是,如此大范围和如此大强度的企业不法,在我看来还是控制机制出了问题,即在向开放市场体制过渡的过程中,对给与企业自主空间强调的更多,而相应的控制机制却远远落后:

事后惩罚力度的加强既包含立法也包含执法和司法。从立法上来看,在开放市场体制下,存在着诸多冲突的利益,如更高的安全标准往往意味着企业更多的投入和负担,从而降低企业的盈利和发展能力,反之,过低的安全标准或许可以带来更高的经济发展,却会损害普通消费者的健康乃至生命,因此,订立怎样的规则并严格执行,说到底是冲突利益之间的妥协,但是,在片面强调经济发展的当代中国进程中(这一片面强调在经济发展成为最重要的合法性来源之后尤其如此),由于普通民众并没有介入立法过程的相应渠道,因此,建立在利益博弈基础之上的妥协并没有出现,广受诟病的“消法”等许多法律,就反映出这样的问题。

再来看执法和司法,所谓中国改革,以解放生产力为起点(这并没有错),到后来却蜕变为以GDP为考核官员的量化指标。在权力自上而下授予的党治体制下,围绕经济发展这一压倒性的优先目标,在司法和执法过程中,就不能不是经济发展优先于健康生命。地方保护主义、春风吹又生的假冒威力,始终禁绝不了的黑窑黑矿,岂非都是这一逻辑的产物,也岂非都是这种体制运行的当然?更有甚者,没有可问责的民选制度对官员的有效约束,于是,也许是出于GDP优先的官僚思维,也许是出于地方利税第一的本位思维,又也许只是个别人的私欲驱使,地方政府和职能部门都很容易成为企业不法行为的保护伞。如此一来,外无约束,内有撑腰,企业不法风险欲不放大,又怎么可能呢?

在开放的市场体制上,对抗企业不法风险也不能全靠政府。独立的科研检测、独立的媒体报道、压力团体的存在,都可以构成对企业不法行为的约束,毕竟,企业要在开放的竞争环境下生存,不可能与整个环境为敌。只要能够有充分的理据、适当的舆论表达和压力出现,企业很难坚持其不法行为。但是,以这次三鹿事件为例,早在7月底,诸多儿科医生已经锁定了三鹿奶粉,但是,既没有独立的科研检测结果发布,也没有独立的媒体报道出现,更无法形成有效的团体压力,竟然是在经过四五十天之后,凭借最高权力(在新西兰方面的知会下),才得以逆转事态。可见,企业不法行为之所以猖獗,除去政府的原因之外,也与社会环境有关。

改革以解放生产力为起点,以给与企业自主空间为手段,这没有错。但也要认识到,不可能只享受企业自主空间带来的好处,而不承担由此可能的不法风险,如果只给与企业自主空间,却没有足够的对企业不法风险加以管理的相应机制,那就会一个错误接着一个错误。此次三鹿事件及随后的22家奶品企业质量问题,不过是30年进程的必然,那就是,一个曾经掌管一切的全能政府,释放出了企业自主的空间,以获取经济绩效,但是,这个政府却没有进行相应的自身转变,这个政府依旧是一个以指令性直接管理为主的政府(所以可以成功举办奥运会),而不是一个包容利益博弈的立法机制、能够公平执法和行政可问责的民主政府,此外,这个政府依旧控制着社会生活,控制着学术与媒体,压抑着社会自组织,在这样的情况下,在这种情况下,企业的不法风险就有了滋生的丰富土壤。而更有甚者的是,1989以后,当经济发展成为合法性唯一来源之后,这种压倒一切的优先,甚至使得各级政府和职能部门成为企业不法行为的激励着和保护伞,在这种情况下,出现那么多的企业不法风险,在我看来是完全正常的。,一点也不值得奇怪。



2008.9.17

北极狐 发表于 2013-3-3 13:45:29

奸商自古有之,可是恶商、不法商今最猖獗啊!

假酒,不喝不就没事吧,烟,不抽也没事,可水要喝、饭要吃、气要吸啊,这就没得躲没得挑没得防了

memes 发表于 2013-3-3 15:10:57

http://ww2.sinaimg.cn/large/6283e751jw1e2bq83pqttj.jpg

memes 发表于 2013-3-3 15:15:55

以后警匪片会有这样的镜头。月黑风高,黑帮老大一手抱着婴儿,另一手提着钱箱。走私客拉着装奶粉的卡车过来了。黑帮傲慢地对走私客说,钱带来了,不过要验货!走私客扔过一罐雅培3。黑帮开罐用温开水兑了180毫升奶,婴儿一饮而尽。黑帮老大微笑把钱箱扔过,一边说,雅培3的货不错,下次再要几吨!(@李映红)

runrunliu 发表于 2013-3-3 15:32:23

网上大神:怀孕后去香港,买三罐奶粉,在入境处主动被抓,罚款50万,身无分文爱罚不罚,然后判刑两年,狱中管吃管住,没有雾霾毒害。生下孩子,即为香港户口,香港政府负责供应奶粉,两年后回大陆,等孩子长到18岁,父母申请去香港居住,从此全家过上快乐生活......

runrunliu 发表于 2013-3-3 15:38:19

工商总局局长谈奶粉问题落泪:三方有责任
2013年03月03日 02:42
来源:红网-潇湘晨报
http://y0.ifengimg.com/news_spider/dci_2013/03/f0074bc8d2c727189dfeb826116ba099.jpg3月2日,全国政协委员、国家工商总局局长周伯华接受媒体记者的采访。图/记者殷建军
原标题:周伯华:多头管理是食品安全的硬伤

责任
造成老百姓对一些食品(奶粉)安全缺乏信心的原因,从广大畜牧工作者、乳业企业到国家政府部门,都有责任。
——周伯华

本报记者张冬萍 胡力丰 北京报道 3月2日上午,全国政协委员、国家工商总局局长周伯华来到政协经济界驻地报到。见到潇湘晨报记者,“老省长”热情地伸出手来。他刚刚答应记者的“专访”要求,立即就引来了大批媒体的“围攻”。谈到内地市民对一罐奶粉都缺乏信心的时候,周伯华几欲落泪。

食品药品安全无所谓重拳与否

今年以来,国家机关多次重拳出击食品药品安全领域,但仅从奶粉的角度而言,接连出拳并未换来老百姓购买奶粉的信心。周伯华坦言,在某些产品流通领域,尤其是一些针对下一代的消费品,内地市民确实有些担忧,要依靠进口产品,目前国务院有关部门也正在加大从外面进口的量,一二月份进口产品中奶粉进口占比重很高,甚至造成香港及周边市场出现脱销。周伯华痛心地说,“造成老百姓对一些食品(奶粉)安全缺乏信心的原因,从广大畜牧工作者、乳业企业到国家政府部门,都有责任。”谈到市民买一罐安全的奶粉都没有信心,周伯华眼眶湿润,擦了擦眼角。

对于国家机关在食品药品安全领域频出重拳的评价,周伯华说,从政府管理的角度来说,无所谓重拳或不重拳,在依法监管问题上,从来没有大小之分。每一个环节、每一个项目、每一种食品都应该高度负责、全面负责。如果小问题不处置,导致出现了地区性、风险性、系统性的食品安全,那么造成的损失会很大。

对于“食品安全问题屡禁不止,是因为犯罪成本太低”这个观点,周伯华认为,过去和现在,某些违法行为的成本不高,是存在的。但违法成本的高与低,不能光凭主观臆断,还是要依照国家的法律。如果需要法律上更进一步从严的,就要进一步完善《食品安全法》。他表示,“可以预计的是,以后食品安全案件、质量安全案件的违法成本都会很高。一进入黑名单,就会被永久性驱逐出这个行业。”

机构改革有助于解决“多头管理”

食品安全问题并不是没有人管,从“田间”到“餐桌”、从养殖加工到市场流通的每一个环节都设有“重兵防守”,农业、工商、卫生、海关、质检、药监等七八个部门对食品安全负有主要监管职责,但现实的情况却如网友调侃:七八个部门管不好一盒奶。周伯华表示,多头管理正是食品安全的硬伤。

当前新一轮机构改革即将启动,对于食品安全的行政优化和行政改革,周伯华充满期待。他认为,“一件事一个部门管,由一个部门承担起全部责任,就可以全面系统地执行法律法规,而且能够实现高效。同时,一个部门来管并不等于其他承担责任部门不管,因为食品安全涉及的生产流程还是很长的,完全由一个部门来主管,并不等于其他生产领域和流通领域就可以推卸责任,都要责任明确,落实到人。”

周伯华还提到,“社会监督和舆论监督历来是推动政府监督和提高监督效率不可或缺的力量,新闻媒体在食品安全问题上立了功,也是做了工作的。”

[商事改革]

既有时间表又有路线图

周伯华接受记者采访时还透露,商事登记改革即将正式成行,目前只等“全国人大批准”。将来,现行的有限责任公司注册资本实缴登记制度将变为注册资本认缴登记制度。

周伯华说,“过去企业经常被‘鸡与蛋’的问题困扰,比如金融等一些需要特殊资质的企业注册时,常常两头奔波,谁也不受理,今后投资者就可以直接先到工商部门注册登记,再去申请特殊行业资质了。又如在企业的注册资金问题上,将由实缴制变为认缴制,就是你自己觉得你办这个公司应该要多少钱,认缴相应的资金以后,你就对你的经营负责。”

对于一些经营者担心,如果降低了工商注册门槛,会不会出现一些空壳、皮包公司进行洗钱、新型传销,周伯华的看法是,放低了门槛,但并未放松监管。“在工商注册门槛宽进,在法律责任并且守法经营上严管。”

至于商事登记改革的进程,周伯华说:“既有时间表又有路线图。本次人大会议审议通过之后,工商系统就将在全国开始推行。”

记者张冬萍 胡力丰

runrunliu 发表于 2013-3-3 15:42:51

百姓不相信眼泪,只相信结果!因为,鳄鱼也会流泪。

因为笑的倒下了,现在都改哭了

bazooka 发表于 2013-3-3 18:55:52

一个吃了几千年米糊的农耕民族,别说奶牛,牛都没多少。忽然发达了,10多亿人都要喝牛奶,不出事才怪

ychee 发表于 2013-3-3 20:47:43

海淘

北极狐 发表于 2013-3-6 08:26:07

本帖最后由 北极狐 于 2013-3-6 08:33 编辑

小崔在政协会议后接受采访是说,99%人恐怕不信任国产奶粉啊!而官员却为不良产业和商业环境辩护,是为了哪般呢?

偶就看不惯现在马云得瑟劲!想当年,丫跟牛根生们在ccav2那个栏目大唱一曲《在路上》,俨然一副产业救国主的野狗装狼狗的戾势。

后来三鹿奶粉出事了,牛根生一个人隐身了,ccav2那个栏目倒了,那个女主持人(还是一脸蒸汽样子)现在跑到北京台作国画大师范曾讲国学的节目去了。

戏子们都是一群装逼货。

但是,更多行业的牛根生们,还在装逼。

天朝的话语权都在有权有势有钱人的手里了

可是,黑奶粉还是涛声依旧

北极狐 发表于 2013-3-6 08:36:28

昨天去了一个不大超市,货架上蒙牛奶制品都几乎没了

memes 发表于 2013-3-6 15:44:32

杭州市_长两_会期间得心脏病去世

雷_锋战_友作报告时去世

pedro 发表于 2013-3-6 17:07:40

看了小崔发言,感到还不是人人都在被皇帝新装所愚弄

memes 发表于 2013-3-6 17:45:29

北京时间6日凌晨4时55分,委内瑞拉总统查韦斯因癌症病重去世,享年58岁。查韦斯新任总统就职典礼还没举行吧。

他们都是因公殉职吧

memes 发表于 2013-3-6 17:51:22

本帖最后由 memes 于 2013-3-6 17:54 编辑

也是百度新闻搜索来的
————————————

委员当习总面背诵《沁园春·霾》
发布时间: 2013-03-06 08:23    来源: 凤凰网    作者:


中青在线3月5日电(记者张国) 3月4日下午,习总到驻地看望了出席全国政协十二届一次会议的科协、科技界委员,并参加他们的联组讨论。

中科院院士、政协委员姚檀栋当着习总的面背了几句被大家调侃的《沁园春·霾》,“北京风光,千里雾霾,万里尘飘……空气如此糟糕,引无数美女戴口罩”,现场发出一片笑声。姚檀栋告诉记者,他是临时想到的。

memes 发表于 2013-3-6 17:54:43

【院士钟南山“两会”发飙】“管你什么和谐社会,管你什么纲领的,人最关键的一个是呼吸的空气,一个是吃的食物,一个是喝的水。这些都不安全,什么幸福感都没有!”

memes 发表于 2013-3-6 17:55:45

中石化董事长:大气污染罪魁祸首是煤炭】“现在大家都骂雾霾是因为我们油质不过关所致,我们也很无奈。”全国政协委员、中石化董事长傅成玉表示,其实中国的标准和欧美国家的标准是一致的,国四、国五也等同于欧四、欧五。他说城市污染最大的杀手来自煤。
——————————————
介是不是狗叫狗呢

memes 发表于 2013-3-6 18:14:41

有网友问:从香港带2罐奶粉进大陆算走私,从大陆带2罐奶粉进香港算贩毒吗?

memes 发表于 2013-3-6 18:18:12

现在居然恬不知耻大谈中国梦,偶只知道有个“中国蒙牛”,不愧是“中国蒙”啊

colinfirth 发表于 2013-3-6 18:44:44

memes 发表于 2013-3-6 18:18 static/image/common/back.gif
现在居然恬不知耻大谈中国梦,偶只知道有个“中国蒙牛”,不愧是“中国蒙”啊 ...

前有红楼梦,后有中国蒙·牛,现在大谈China Dream还为时过早呢。当The statesman‘s concept与老百姓幸福感反差太大时,人在囧途只可说偶次奥了

memes 发表于 2013-3-7 11:46:39

本帖最后由 memes 于 2013-3-7 11:50 编辑

人大代表带300多件有毒食品到北京 骂奸商“王八蛋”

2013年03月07日 09:27   来源:钱江晚报   黄曙林

http://i1.ce.cn/ce/xwzx/gnsz/gdxw/201303/07/W020130307339039496161.jpg
  朱张金代表(右)将花生米泡出的黑水,传递给宗庆后(中)、戴天荣(左)等食品行业代表查看。本报记者黄曙林摄

  10颗“健康黑皮花生”,用水一冲,整杯水瞬间变成黑色

  一包花生米引发一场关于食品安全的激烈争论

  昨天上午,全国人大浙江团进行小组审议。讨论中,全国人大代表、海宁市华丰村书记朱张金打开包,拿出了一袋花生米。
  他数了10颗,扔进会场的玻璃杯里,用冷水一冲,短短几秒钟,整杯水都变成了黑色。
  朱张金说,这就是一些酒店宾馆里,售价高达160元一斤的所谓健康黑皮花生。
  满座哗然。一场关于食品安全的激烈讨论就此展开。
  朱张金用花生米泡出的黑水,在参加讨论的代表们之间传递。会场上,不时发出“啧啧啧”的惊叹声,还有代表感慨,这种花生米自己曾经吃过,没想到竟是如此可怕。
  朱张金说,这些花生米,原本就是普通花生,不法商人使用的违禁添加剂中,包含对人体有害的染色剂和重金属成分,朱张金将这种添加剂称为“毒品添加剂”。
  就在黑水传递的过程中,朱张金又掏出几包鸡蛋精,“这个更坏,价格600元一斤,一吨鸡饲料中只要添加40元的分量,就能让所有的鸡生出来的鸡蛋都变黄,变成本鸡蛋的成色。这玩意另一个效果是,鸡吃了每天都生蛋,全年无休。”
  朱张金说,这次参加全国两会,他带了300多件有毒食品到北京,“这不是作秀,而是要让大家看看,毒品添加剂的泛滥和危害到了何种程度。”

  争论一:食品安全的问题有多严重

  ●奸商已经没有了底线

  朱张金代表:这些明知有害还加毒品添加剂的人是在谋财害命,都是王八蛋,以前那些短斤缺两的奸商和他们比起来,简直就是好人啊。

  沈琪芳代表(湖州市政协副主席):我作为消费者,那些使用有毒添加剂的奸商根本就没有底线,为了钱,已经没了良心。
  ●问题确实存在,但不能以偏概全

  宗庆后代表(杭州娃哈哈集团董事长):食品安全问题确实存在,但是可能没有老百姓想象的那么严重。比如香港限购奶粉,其实毫无必要。
  现在澳洲和美洲的奶业生产过剩,比如澳洲有关方面,主动邀请我们去办奶厂,因为当地奶业产品过剩。同时,他们往往会炒作一些有利于自身的新闻,吸引我们国内的消费者盲目去购买国外奶粉。
  我建议提高农产品的价格,让农户的劳动获得好的回报,不要让他们搞歪门邪道来赚钱。

  冯长根代表(中国科学技术协会副主席):食品安全领域确实问题不少,但是现在的问题是往往以偏概全,出现一个个案就怀疑整个行业。这也是需要改变的。
  如果食品安全问题真的泛滥成灾,那么我们也许每天都要死一次,可我们现在还活着。
  不过,对于食品安全问题,再怎么重视也是不为过的,因为关系到每一个人。

争论二:食品监管追责,官员该不该免职

  ●官员就地免职的做法要慎重

  朱张金代表:公安部门抓个抢劫犯、小偷,是立功,但是工商或者卫生部门抓了些食品作假的,就难说了,很可能因为监管不力,相关部门领导还要负上领导责任,严重的甚至就地免职。
  说实话,出了问题相关领导可能有一定责任,但是很多私人作坊的制假行为,你不可能要求这个领导什么都能发现。出了问题免职简单,如何更好监管才是难点。
  有时候,还会出现相关部门官员免职后,事件善后无人管的怪现象。
  我建议,追责时,二话不说就把相关官员免职的做法要慎重。不然,和食品安全相关的部门在一定程度上会产生“多一事不如少一事”的想法,捂着算了。
  比如毒胶囊事件,其实早在15年前,业内就已经这么干了,你说监管部门不知道,谁信啊。

  ●监管部门管不好,就应该负责任

  陈振濂代表(杭州市人大常委会副主任):我不同意这种说法。监管部门要管就管到底,大家都讲道德了,还要监管部门干嘛。管不了,管得不好,当然要负责任。
  我们对食品安全就应该采取零容忍的态度。生产厂商这边,不能他说自己不清楚,就放过他。知法犯法的更要严惩,没什么好解释的。
  争论三:食品安全是道德问题,还是治理问题

  ●问题泛滥,说到底是人心出了问题
  许江代表(中国美院院长):食品安全问题泛滥,说到底,是人心出问题了,人心坏了,才有那么多坏的食品。
  现在很多人道德沦丧,没有诚信,没有信仰,所以才会干出这些让人不齿的事。
  讲一个故事,巴西人何塞卢岑贝格写过一本书《自然不可改良》,让人意外的是,作者以前是做化肥生意的,后来他幡然醒悟,自然界不能由人类一厢情愿的方法来改良。
  要提高道德素质,要讲诚信,要有所敬畏,就要从教育抓起,教育产业化留下很多问题,这些都会让我们付出代价。

  ●有制度却没人管,需要监管部门反思

  沈琪芳代表:我觉得和奸商讲道德是对牛弹琴,一定要加强执法力度。监管部门不仅要管阳光下的事,背地里的不法交易更要管,很多非法添加剂是不能买卖的,为什么那些人能买到。这需要监管部门反思。

  宗庆后代表:现在食品安全的审批很麻烦,但是批出来之后就没人管了。很多审批是专家来走个过场,说得不客气点,那就是个形式。以前瘦肉精还拿过国家科技奖,这简直就是讽刺。

  戴天荣代表(杭州祐康集团董事长):要加快食品安全领域的人才培养,尤其是标准制定和监管方面的。

memes 发表于 2013-3-7 11:54:24

据广州日报报道,3月6日,全国政协委员、中石化董事长傅成玉表示,化工项目在工业化国家有200年的历史,国人对化工项目有恐惧是因沟通不足,现在化工厂污水处理了能养鱼、能饮用。

  近段时间,一些地区的化工项目建设频频受阻。傅成玉说,为什么国人对化工项目有恐惧,这是因为沟通不够,信息不对称。要消除民众恐惧,首先要加大宣传力度,加强沟通,其次要拿出证据来证明,化工对民众没伤害,“你看我们化工厂,污水处理了都能养鱼,人都可以喝,可以达到健康、绿色、低碳的要求。”

  前日,傅成玉透露,年底前,全国油品将升级到国四标准。这是否会意味着油品涨价呢?对此他表示,油价是根据市场波动确定的,企业没有决定权。

  傅成玉说,中石化希望把环境治理好。他呼吁在场的记者少开车,少消费汽油,“这样就能少排放,每个人都要这么做,要全民参与,保护环境是全民的事。”

-------------------------------------------------

奸商在哪里,奸商无处不在啊,还嫌忽悠不够啊

memes 发表于 2013-3-7 12:06:14

北极狐 发表于 2013-3-6 08:26 static/image/common/back.gif
小崔在政协会议后接受采访是说,99%人恐怕不信任国产奶粉啊!而官员却为不良产业和商业环境辩护,是为了哪 ...
这里摘录一下网上关于当年ccav2那个《赢在中国》节目一些看法

有空的时候,会看看央视的《赢在中国》。评委中有我喜爱的企业家:柳传志、牛根生、马云。对于他们的创业故事和传记,总是让人能耳熟能详的。

至于节目本身,我常戏称为:《超级女声》 企业版。央视把节目定位为“励志和创业”,每当听到《在路上》,总会有一种令人热血澎湃的感受。

评委们侃侃而谈,选手们剑拔弩张的场面,如同真实的战场。评委们正义的面庞,看待人心的执着要求,给我留下了深刻的印象。

所以,当《赢在中国》第二届的冠军得主宣布的时候,很多人接受不了:一个踩过红线,做过一场精彩无比的公益活动,死里逃生的强势的人,终于笑到了最后。

很多人宣布他们不再看《赢在中国》了。我却觉得这个结果很合理。应该说再合理不过了。

大家可能认为:所有参赛的人都应该遵守规则,所以对破坏规则的人是不能原谅的。

但我说有一些人可以例外:那就是制定规则的人。因为他们握有生死的权力。不管如何,我们看到了现实中的例子,有些人违规则必须受到惩罚,而有些人则可以从死里复活。

这是我们这个世界的通行规则。我们可以下次不玩了,但这次的结果却只能接受。对于讲求规则的人来说,这一次的博弈在赛场之外,算是一个不错的教育。

其实,这就是我们崇尚的商业文明的全部:当我们需要树立成功榜样的时候,我们就需要给以强悍的支持:领袖必须是铁血的,象狼一样凶狠;当我们需要达到成功彼岸的时候,我们需要不择手段,我们需要依赖权力。

colinfirth 发表于 2013-3-9 09:34:52

一个美国人到中国旅游,用20万美元换134万人民币,100万买一单身公寓,34万吃喝玩乐一年。第二年要回去时房子涨了卖了200万,人民币兑美元升值到1:5,200万人民币换回40万美元。美国人白玩中国一年还倒挣20万美元,高高兴兴地回家了。不过不久他得了癌症,因为他在中国吃的喝的呼吸的都有毒…(@导演高晓舰)
页: [1]
查看完整版本: 奶粉究竟咋回事呢