一些有趣的政治经济观点
谢国忠认为：“明年可能是近20年来形势最不稳定的一年。一场政治危机可能吞噬多个面临转型的主要国家。从美国开始的金融危机，如今正肆虐在欧洲，明年可能将一些相对稳定的主要新兴经济体拖下水。金砖四国明年将经受严峻的考验，其中有些国家可能会经历一场老式的货币危机。2008年，为了应对金融危机，主要发达国家放松了货币和财政政策。这使得相当一部分资金流向了新兴经济体，尤其是金砖四国。迄今，热钱支撑了这些国家的增长，但不幸的是，这类所谓的增长不过是老式的信贷泡沫。”谢国忠表示：“中国的外汇储备是印度的10倍，且其资本账户不开放。因此，热钱流出不太可能压垮人民币。但大陆房地产泡沫正在破裂，该泡沫夸大了经济增长并严重扭曲了资金分配。而正常化过程将是长期的，可能持续到2014年，这一再平衡可能会使实际经济增长率减低一半。此外，泡沫支持着大量灰色收入，可能占到GDP的10%。当泡沫破裂时，实际经济不可能支撑起这一负担。按照历史经验，中国将推出一个大规模的反腐败运动作为正常化过程的重要组成部分，以减轻经济的这一块负担。”
在2011年于香港出版的《命运与思考》一书中，何新说：我不讲假话。但我并没有讲出所有的真话， 并于11月26日写下岁末危言，为2012立偈为证：
大陆：先促对抗，再放游行，花朵之变，为期似近。
台湾：巫女上台，妖人出笼，蓝营瓮鳖，岛蛙美军。
世界：金融崩盘，波斯狼烟。天塌地陷，普世血翻。
史上最大迁徙 大陆3.2亿人进城 过程将混乱且不稳定
美国洛杉矶时报报导，中国大陆在未来十五年将有三亿两千万人从乡村移往城市，规模相当于全美总人口都搬家迁居。这是人类历史上最大规模的迁徙行动，但其过程将混乱且不稳定。
「都市化」是中国发展的关键，但是把农夫搬到都市，并不表示他能自动成为具有经济能力的消费者。如果没有配套措施，这样的大迁徙将造成各种环境及生活上的问题。
联合国统计，全球都市人口在二○○八年首度超越乡村人口，但新近移居都市的人口，多半来自中国大陆这样的开发中国家。美国中情局的世界概况统计，二○一○年大陆的城市人口为总人口的百分之四十七。
洛杉矶时报引述作家米勒（Tom Miller）即将出版的新书「十亿都市人」（Urban Billion）指出，中国每年增加两千万个都市新住民，盖屋的速度比住宅的设计及质量更为重要，这也是为什么大陆都市计划大多未考虑人的因素。
米勒是北京「中国经济季刊」主编，他表示，大陆人口接近全世界的五分之一，却只有全球百分之七的耕地，所以不应该学习英美等国的住宅模式，因为并没有足够的土地让多数民众拥有自己的庭院。
米勒强调，大陆已开始设立社会安全网，但还在非常原始的阶段，就像是二战后一九四○年代后期的英国，只是现在的中国幅员广大，付出的成本更高。
未来几年，中国大陆有卅多个城市将兴建大众捷运系统，米勒认为，这种基础建设规模之大，是人类空前的创举，也是绝对必要的。而为了建设城市，中国必须进口更多原物料，例如从巴西或澳洲进口铁矿砂、从美国进口饲料。愈来愈多中国人将买车，汽油的价格也可能会上涨。 本帖最后由 霸王丸 于 2011-12-28 12:29 编辑
我靠，推背图式的预言？！
还是就是推背图重出江湖？！ 推背是什么？泰式按摩的一种手法？ 泰式不是用踩的嘛 还有顶的。 kao没文化真可怕！贞观年间李淳风和袁天罡合著的预言书！推算太宗以后的天下大势，无不应验！包括现在和以后上千年！ 比法国的那个神棍准多了，号称没有错算过的，包括唐代有多少位皇帝、赵光义砍了赵匡胤、铁木真崛起、清军入关、鸦片战争、辛亥革命、文化大革命。。。。。。
以后的事情记得比较清楚有TG99年终结，而且历史当年的选择原来是一场大错。有圣人起自布衣在乱后荡平天下开创真正的盛世。“复仇”东方岛夷，使其永远不敢与中华争雄。。。。。。。。
有点悲哀的是我们还要经历一场乱世吗？？？？？？？？？？？？？ 2048.。。。。。。唉我擦，太晚了，那我们都六七十岁了，别TM折腾了 乐观一点，说不定是2020呢！ 本帖最后由 节奏与平衡 于 2011-12-31 04:49 编辑
打倒刘志军以后，新上任的铁道部长盛光祖果然应买办官僚太子党的要求，准备将铁路私有化了。同志们将来准备好钱坐高价火车票吧。
下面是盛光祖的最新言论：
铁道部转变职能 明年试水政企分开
“明年是铁路新体制新机制全面运行的第一年。”在近日召开的全国铁路工作会议上，铁道部部长盛光祖作出上述表态。
不过在此次工作会议上，盛光祖并未提及上述大部制改革。其改革思路依然延续了铁道部今年6月份制定的《关于加快转变铁路发展方式确立国家铁路运输企业市场主体地位的改革推进方案》。这份方案的主体思路是：转变铁道部职能，解决政企不分、权力集中、企业市场主体地位缺失的问题，构建以运输企业为市场主体的管理体制和运行机制。为了服务于这一宗旨，铁道部机关职能将由过去事无巨细、大包大揽转向以搞好规范、监管、指导、协调等方面转换。他强调，要把铁道部应该承担的政府监管、国有资产出资人代表和行业管理职能具体化，要把属于铁路运输企业的权责放下去。 （1）德国铁路私有化的得与失
德国铁路的发展分为国有阶段和民营化阶段。国有阶段的德国铁路融资方式主要有政府财政拨款、政府无息借款和低息借款、发行债券等。民营化阶段德国铁路融资渠道包括政府资金和非政府资金。政府资金主要是对铁路改革和基础设施的相关补贴，非政府资金主要由银行贷款、通过资本市场发行的债券及企业自有资金三方面组成。 德国铁路改革的目的是使它能够在市场经济的竞争中,摆脱亏损的困境, 成为独立的以赢利为目的的服务性企业。其私有化大致分为四个阶段: 第一阶段, 立法准备阶段。德国政府首先确定了铁路改革的目标, 既上述已提到的目标, 于1992年至1993年底进行了法律修正工作, 以明确铁路改革的民营化之路。如修改基本法, 颁布德国铁路股份公司建立法等等。 第二阶段, 实现政企职能分开。组成联邦铁路资产管理局和铁路联邦管理局两个政府机构, 以及企业性质的德国铁路股份公司。该阶段于1998年底基本完成。这一阶段上企业的国家垄断性质、运作方式没有根本改变, 只是逐渐改变结构和经营方式, 明确了政府与企业之间的职能划分。 第三阶段, 企业重组。按照职能分工, 实现基础设施管理和营运的分离, 既网运分离。在德铁股份公司内组建了五个完全独立的子公司，他们独立核算, 自负盈亏, 均为德铁股份公司的全资子公司。所以德国铁路股份公司仍是国有独资公司, 国家持有100%的股份。运作方式也不是控股型公司, 而是经营型公司。 第四阶段, 股份制改革, 实现私人化。 德国铁路改革的结果得失： 1. 减轻了国家财政负担。1994年的补贴为143 亿马克, 到了2000 年降到了118. 2亿马克左右。 2.追求减少成本。铁路部门公司化之后, 变成了以利润为目标的赢利组织。产出和成本成为公司的主题。而不是每年向政府要求补贴。 3.某种程度上允许私人资本进入铁路行业。 相应的存在的问题： 1、失业人口增加，德国铁路降低成本的主要体现在于员工人数的减少以及采用先进的信息系统降低运营成本。铁路部门职工人数下降意味失业人口的增加，国家需要提供培训使其掌握新的技能，带来一定的财政压力。 2、腐败。改革过程中大量权钱交易。例如供货企业向采购部主管行贿等等。 3、竞争环境。德国铁路（DB）在铁路运输中占95%的比例，基本垄断市场。其余300家公司无法实现有效竞争
4、经营不善，DB虽私有化但仍未上市。机制僵化，服务质量不高。 http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/pcast-advanced-manufacturing-june2011.pdf
给美国总统的报告：如何确保美国高端制造业的领先地位 说句题外话，楼主新年快乐！;P 说句题外话，楼主新年快乐！;P
小滚珠 发表于 2012-1-1 20:09 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
新年快乐！！em62 em63 本帖最后由 节奏与平衡 于 2012-1-2 06:56 编辑
再分析一下胡锦涛2012年发表在《求是》杂志的重要文章（转）
所谓兵马未动，粮草先行。许多政策的转向，往往始于一些舆论信号。胡锦涛在2012年第一期求是杂志发表的文章《努力建设社会主义文化强国》，也可以看成一个信号。
比如说，文章里反复提到了一些毛泽东时代的词汇，甚至是文革的词汇，这的确是可以解读为，在新自由经济理论破产的情况下，TG内部也是出现了分化，不得不重新捡回毛泽东时代行之有效的理论武器，例如文中”群众“出现了11次，明确提出要“贯彻党的群众路线“；此外，明确提出”必须坚持以人民为中心的创作导向“，这实际上也是文革时候”文艺必须为工农兵服务“的意思了，因为无论是1966年，还是2012年，中国13亿人口的主体依然是工农兵。
尤其引人注目的是这么一句话，”引导群众在文化建设中自我表现、自我教育、自我服务，依靠人民的智慧和力量推动文化繁荣发展”。我搜索了一下，似乎近年来，甚至于1979年以来的三十多年里，中共文件里是很少或者没有出现过“自我教育”这个特殊词汇的。（希望将来洗脑的东西少点！）
为什么说“自我教育”特殊呢，因为这是1966年8月8日《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》的首创用词，也是文革16条的第四条。原标题就是”让群众在运动中自己教育自己“，具体就是，“要信任群众，依靠群众，尊重群众的首创精神。要去掉“怕”字。不要怕出乱子。毛主席经常告诉我们，革命不能那样雅致，那样文质彬彬，那样温良恭俭让。要让群众在这个大革命运动中，自己教育自己，去识别那些是对的，那些是错的，那些做法是正确的，那些做法是不正确的。”
近年来，西方一些哲学家也将“自己教育自己”作为中国无产阶级文化大革命的公理（axiom）。这里简单解释一下原因。马克思在批判费尔巴哈里曾经有一句名言，就是说，在人类历史长河里，人类一直是被教育的角色，马克思提出，被教育者也可以反过来充当教育者的角色。哲学含义呢就是说，人本来一直都是被环境（社会制度和自然环境）所塑造（教育），但是人也可以反过来改变自己所在的环境（社会制度和自然环境），也就是说，人是可以革命的。毛泽东将这个重要的马克思主义原理精辟的总结为造反有理。
也就是说，如果群众可以自我教育，那就是说，不需要一群官老爷们指手画脚规定群众什么可以做，什么不可以做；更不需要一群学术权威精蝇们指指点点说群众是白痴是弱智什么都不懂。群众才是最高明的，完全可以知道什么是好是坏，事实上，评价好坏的标准也是应当由群众自我决定。所以说，“自我教育”恰恰就是文革的精髓之一。踢开党委闹革命是“自我教育”，样板戏是“自我教育”，工农兵文艺是“自我教育”。
所以说，经历了三十多年精英文人哭哭啼啼给群众灌输的帝王将相戏才子佳人戏，enough is enough，现在又重新捡回来文革里的一些路线，要群众自我教育自我创造自我服务了，这的确是一个很有趣的信号。
当然喽，任何时候也不可以过度解读一个信号，信号只不过就是信号而已，并不代表那些已经混入党内甚至身居高位的反党分子就会举白旗投降。一切都取决于谁能联系群众谁能发动群众，谁更能创造出更有力量的产品，也就是说，一切都在于谁更有创造力。 新年第一天党刊“炮打温家宝” 重新定义正面道德观
新闻来源: 《求是》杂志 于January 02, 2012 10:27:03
针对中国总理温家宝提出的道德滑坡已经何等严重的警告。2012年元旦出版的中共最重要党刊《求是》杂志发表署名“秋石”文章《正确认识我国社会现阶段道德状况》指出，从正确价值观立场、科学认识方法论和历史视野出发来分析认识当前中国的道德状况，必然会得出“主流是发展进步”的结论。这是中共喉舌第四次不点名批判温家宝。同一期《求是》刊登中共总书记胡锦涛文章直斥，敌对势力正加紧西化、分化中国，尤以思想文化领域重点作长期渗透，须以有力措施“防范应对”。
2011年4月14日，温家宝在与中国国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说，近年来相继发生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件足以表明，诚信缺失、道德滑坡已经到了何等严重的地步。温家宝此言一出，引起海内外舆论强烈反响和共鸣。不过，在9月27日“全国道德模范”评选表彰新闻发布会上，中央文明办专职副主任王世明否认道德滑坡。中共党报《光明日报》10月31日借“小悦悦事件”发表“光明时评”《不要动不动说道德滑坡》，批评温家宝的“道德滑坡”说“大有偏颇之处”，“过于武断”。一个多月后，《光明日报》12月6日又在头版发表“光明专论”《是“滑坡”还是“爬坡”？——我国社会主义道德建设的思考》，再次公开与温家宝唱对台戏。
元旦出版的2012年首期《求是》杂志暗批温家宝评价中国社会道德状况的立场有问题。《求是》杂志说，评价当前中国道德状况的根本标准，只能是生产力的标准，是经济基础的标准，是社会进步的标准，是人民群众根本利益的标准。从根本上说，建立在进步经济基础之上的道德，能够推动进步经济基础发展的道德，其价值为正、性质为善，反之，则价值为负、性质为恶。
《求是》杂志指出，评价当前中国社会道德状况首先要把握全面的道德现象。列宁曾说过：在社会现象领域，“如果不是从整体上、不是从联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏也不如”。从人类历史发展的事实来看，即便是在历史最黑暗的时期，人类道德进步的总趋势并没有根本逆转。建立在社会主义制度上的新中国，使中国人民在道德上和精神上获得了巨大跃进；而发展完善社会主义制度的改革开放，使中国人民在道德和精神上获得了新的巨大进步。
这次《求是》杂志否认道德滑坡，是在《人民日报》和《光明日报》之后，中共喉舌第四次不点名批评温家宝的政见。2010年8至9月，温家宝在国内外八次呼吁政治体制改革，高调表示“停滞和倒退违背人民意志，最终只会是死路一条”。
中共党报《人民日报》10月27日发表署名“郑青原”（意为“正本清源”）文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，否认政治改革停滞和倒退，暗批温家宝背离“正确政治方向”，批评温家宝“华而不实、空喊口号”。
对此，温家宝罕见“反击”。于2011年4月23日邀请香港左派元老级人物吴康民到中南海单独会谈一个半小时。在提及中国改革所遇到困难时，温家宝罕见提到，主要是两股势力，一是封建社会残余，二是“文革”遗毒，两股势力影响人民不敢讲真话，喜欢讲大话，社会风气不好，应该努力纠正。温家宝同时允许吴康民对香港媒体公开会谈内容和温家宝夫妇宴请吴康民夫妇等照片。在外界引起各种解读。
针对小悦悦事件，共青团机关报《中国青年报》曾经援引中国社科院哲学研究所研究员、中国伦理学会秘书长孙春晨指出，官德败坏是中国社会道德环境恶化的重要原因。一些官员在台上宣讲道德头头是道，但当其以权谋私、生活腐化堕落的行径被查处后，百姓们发现，这些官员如此言行不一，甚至连基本的法律法规都不遵守，实在太不可信了。这样的事情多了，大家就对官员的道德水准整体上失望了。官员的行为对老百姓有示范效应，官德败坏对老百姓的社会信任感冲击很大。“他们会觉得，社会管理者和精英都不讲道德，凭什么要求我们讲道德？”
不过，《求是》杂志说，中共诞生90多年来，自身进行了许多重大变革，但全心全意为人民服务的宗旨始终如一、坚定不移。从为人民服务到以人为本，都是中共为自身设立的最根本的道德价值目标、道德价值尺度和道德建设的核心。这种道德价值目标和道德价值尺度，已成为广大党员、特别是党员领导干部天经地义的神圣道德观。
《求是》杂志承认，中共的执政考验是长期的、复杂的、严峻的，必然会在道德领域表现出来。道德问题主要表现于一些人群：一是一些官员道德缺失。突出表现在少数官员弄权谋私、钱权交易、贪污腐化等。这些人的败德行为对社会的负面影响最大。二是一些企业和商人道德缺失。突出表现在诚信缺失、坑蒙拐骗、制假贩假等。三是一些文化名人道德缺失。突出表现在沽名钓誉、抄袭剽窃、低俗炒作等。四是一些公民道德缺失。突出表现在不守公德、见危不救、以怨报德等。正是这些局部的、少数社会成员的败德现象，无形中给民众带来了极大的道德压力和心理暗示，很多人因此认为社会正在逐渐滑向一个低信任度和缺德的深渊，进一步加剧了人们评价社会道德状况的悲观、消极情绪。
值得注意的是，《求是》杂志最后将社会舆论放大效应列为出现道德问题的主要原因之一。《求是》杂志说，一例败德的突发事件，会引起一些小报小刊和网络媒体的亢奋、躁动以及持续、深度的追踪报道，道德“滑坡”的舆论也随之铺天盖地般传播。而那些在默默无闻的场合、做着默默无闻的善事的平凡的道德模范们的事迹，却难以成为小报小刊和网络媒体关注的对象。在平凡的道德楷模的事迹报告会上，有哪一个动情至深而泪流满面的听众，能够赞成中国社会已经全面道德“滑坡”的论点呢？ 本帖最后由 节奏与平衡 于 2012-1-3 17:15 编辑
中央各部门今年起必须用公务卡支付公务费用
（我工作的单位早就是这样了。公务员所有报销费用都必须从公务卡走，是有利于实现人民群众监督权的重要一步！）
http://www.sina.com.cn
2012年01月03日07:00 中国广播网
中广网北京1月3日消息 (记者 冯会玲)
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，
从今年起，中央各部门及所属行政事业单位工作人员在支付公务接待费、公车运行维护费等16项费用时，必须使用公务卡。专家表示需多方面加强监管，才能使公务卡发挥应有的效果。
清华大学公共管理学院教授丁兆林认为，中央预算单位开始使用公务卡，确实会带来诸多便利：
丁兆林：所有的入账和出账都需要有个公开透明的渠道，而且这个渠道可以追查的。这样用公务卡可以减少现金的结算，另外也便于整体的结算，另外有追踪的功能。
但经济学家马光远认为，公务卡目前还存在一些问题：
马光远：每一项费用一方面有个支出方，一方面有个收入方，如果支出和收入方在整个的路径上面做一个变通的话，这样的制度可能形同虚设。比如弄发票的时候弄别的发票，再比如让别的单位给他买单，这样的情况会很多。
清华大学廉政研究中心副主任任建明认为，要堵住公务卡存在的漏洞，改善发票报销制度势在必行。发票报销制度的完善要把它办成透明发票，要求必须有详细的清单，漏洞才可以知道。
丁兆林建议，推行公务卡制度，还需要在监管上加强措施：
丁兆林：它他如果有通过人大或者其他的专业机构进行审计，然后由监督部门对报告进行评估，这样的话才能进行真正的监督。 谢国忠预言2012楼市泡沫必破 中国房地产必垮
近日，著名经济学家谢国忠接受第一财经电视的专访。对于整个2012年整个房市一定要泡沫破裂的问题，谢国忠表示，中国房价平均会降价50%，中国的房价降低可能会分三年跌，中国在2014年能调整完事不错的。中国主要是一手房市场，所以开发商这边是泡沫爆破的主要的地方。他用一个字概况了2012年中国房地产：“垮”。
以下是有关2012中国房地产的对话内容：
主持人：您最近文章2012年全球最为动荡的一年，谢国忠认为在整个2012年整个房市一定要泡沫破裂的，有没有可能避免这个悲剧性的局面？
谢国忠：自己先搞了个泡沫炒大了，然后再想办法不要朝下掉，不要破，这是不现实的，什么都有报应的。泡沫搞得过大了，这就是一种报应。明年的话，不光是泡沫本来就要爆，经济也不好，所以加起来是很困难的，现在的房价是北京、上海的外围区域下降，是因为他降了价之后是卖得出去的，在中国很多地方降价是卖不出去的，所以这个情况是会非常严重的。
主持人：那您感觉在京沪广深这样的地方时降价305-50%就能卖得出去吗？
谢国忠：郊区的话，第一波你降价的话，可能30%-40%就卖出去了，开发商聪明，侥幸，如果你要拖着的话，等下一轮来的时候，就比这个要降幅大很多了。房价比较合理的话是变成两个月税后一平方米.
主持人：按照中国人的房价和收入比话，大概会降价到70%-80%吗？
谢国忠：平均的话50%吧，但有的地方不光是收入问题，很多地方的风险是非常大的，一代开发商都没有见过熊市，一般开发商杠杆用的非常高，中国主要是一手房市场，所以开发商这边是泡沫爆破的主要的地方。
主持人：2012年中国房价跌50%的概率有多大？
谢国忠：中国的房价降低可能会分三年跌，中国在2014年能调整完事不错的。
主持人：2012年一个词概况房市呢？
谢国忠：垮。 http://www.bloomberg.com/news/2012-01-04/china-cuts-television-programs-that-contradict-hu-s-party-line.html
彭博社今天发表的关于限娱论的讨论。 由美国为首的国家在20世纪建立了以自由主义为基准的国际秩序，但在并非民主政体的中国崛起的21世纪，美国的领导地位是否会被中国取代，引发许多争论。普林斯顿大学政治与国际关系教授约翰.伊肯伯里博士（John Ikenberry）最近出版新书《自由巨兽》，在书中探讨自由主义对当今国际局势的塑造和影响。他于1月5号在华盛顿的威尔逊中心的讲话当中，谈到面对中国的崛起，美国在国际上应扮演何种领导角色。
伊肯伯里教授认为，二次世界大战之后，在美国主导之下，形成一个追求自由的国际架构，同时推动许多国家的民主化，而这些国家也成为这个国际秩序的一份子，他说：“发展中国家被带领进入这个制度当中。从1980年代以来，有些国家崛起，它们转变成为市场经济，转变成为民主政体，韩国、台湾、智利、阿根廷、巴西、东欧国家，它们都是加入这个秩序的国家，在冷战之后，透过自由的崛起，透过这个秩序的扩散及整合，如同墨水般渲染开来。”
*自由主义建构的世界*
他认为这是历史上第一次，建立了完整的世界秩序。自由主义代表的是自由（liberty）以及平权（equal rights），有许多不同层面与学说，在个人方面如性别、种族、同性恋等争取自由与平等，在经济上强调自由市场，在国际上则被认为与极权主义相对立。不过伊肯伯里认为这样的努力在布什总统时代因为进行反恐战争、入侵伊拉克，以及美国的单边主义，而遭到破坏。与此同时，随着中国趁势崛起，美国又遇到经济衰退，于是美国在国际社会的领导地位渐渐消退。 但伊肯伯里认为美国依旧会在国际社会当中扮演举足轻重的角色，而这个自由主义的秩序也将延续。他分析：“现在有着秩序的危机，美国秩序的危机，但并不是自由国际主义的危机，或是更深层的逻辑秩序的危机。是美国在这个制度当中面临了危机，而并不一定是开放性秩序的逻辑底限以及支持架构的危机，这种秩序我称之为自由秩序。有些人认为美国主宰的地位结束，但我认为自由国际主义不但存在，并且正在茁壮。” 伊肯伯里认为，这个由美国参与建立的国际秩序，注重“开放式的解决”模式，注重互相依赖的安全约束（security binding），而这已经广为世界各国接受。他认为未来的世界将更加的互相依存（inter-independence），自由主义模式将继续下去。他举出去年在利比亚的事件为成功例子，美国并未主导，而是由英国和法国担任主力部队，最终协助利比亚人民获得自由。
*中国崛起，是维持秩序，还是破坏秩序？*
www.6park.com
伊肯伯里观察，日本、印度、巴西等国家，都是由社会以及商业精英领头，逐渐改变了国家的政治与社会体制。但中国要改变比较困难，因为中国的市场掌控在国家手中。
他认为，21世纪的现在，中国已经崛起成为强大的国家，虽然许多时候表示不认同当前的国际秩序，但同时“一支脚已经踏在这个秩序当中。”他认为中国将无法冲撞并取代这个自由主义的世界秩序，因为中国模式与世界追求自由的模式，是相抵触的：“中国可以在一个开放的世纪体系当中，继续当一个剥削者，做一个掠夺者。但是他们的模式却无法成为世界秩序的模式，因为如果每个人都遵循它的模式，就会导致溃散，保护主义林立，整个体制崩溃。”
他认为对于这个既有的自由主义体制，中国无法提出其他更好的想法或制度来取代。中国虽然提出要以更多主权为基础，似乎与自由主义国家放弃某部分主权、进行国际合作的做法不同，但中国同样也在积极参与各种区域性组织，而中国也不断地在联合国等国际组织彰显实力，但这样的国际组织正是基于美国领导的自由主义而建立的。
*中国无法取代美国*
伊肯伯里强调，任何国际体制，都必须具备“可运作性”，而中国并未提出任何能够代替既有体制的实际做法。他解释：“国际秩序必须要能够解决问题。所以如果中国想要游说世界各国，以它自己的制度来取代美国的国际秩序，不只是必须要有力量的支持，要有好的想法的支持，还要具备可以运作性，做的事情必须要是其他国家想要做的。”
伊肯伯里计算过，美国、俄国与中国自1945年以来，每五年一次的安全盟友变化情况。他发现美国从12个开始，到现在有64个安全盟友，他分析：“中国的盟友，依照五年一次来计算，是一个、一个、一个、两个、两个、一个、一个、一个。所以当美国的盟友数量上升到64的时候，中国却停滞不前。美国有这么多的盟友，而中国却不与人结盟。我的质疑就是，当美国有64个盟友而中国只有1个的时候，我看不出来一个变革的世界，我看不出来一个以中国为中心的世界。”
伊肯伯里举和中国邻近的国家，如越南、日本、韩国等重要的贸易伙伴为例子，他说：“它们做生意就找中国龙，但是要安全就找美国鹰。所以它们跟两国都紧密相连。”
他认为这些国家虽然也不一定对美国的做法完全赞同，但它们都无法信任中国，并且与中国时有矛盾和冲突，而且虽然乐见中国崛起富强，但并不会接受中国主导的国际社会。 本帖最后由 节奏与平衡 于 2012-1-12 03:05 编辑
当前经济情况太恐怖了。市场严重缺乏信心。欧洲懒人太多，尤其是拉丁裔。
http://www.bloomberg.com/news/20 ... -0-01-correct-.html
Germany Sells Bills With Negative Yield for First Time Amid Crisis Concern
德国历史上首次以负利率发行国债 遭遇强劲需求
德国6月期国债拍出负0.01%的利率，令德国金融局职员大感意外。他们起初以为出现技术错误，把负号抹掉，后来才发布更正恢复负号
【《财经》综合报道】据中国之声《全国新闻联播》报道，近日，德国政府历史上首次以负利率发行国债，这也意味着投资者借钱给德国政府还需要自己倒贴利息。
近日，德国6月期国债拍出负0.01%的利率，令德国金融局职员大感意外。他们起初以为出现技术错误，把负号抹掉，后来才发布更正恢复负号。
德国金融局一名发言人说，这是德国国债拍卖有史以来“第一次”出现负利率。德国国债拍卖当天遭遇强劲需求，大约70亿欧元资金竞购39亿欧元债券。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/01/120112_
英国《卫报》星期四（1月12日）发表经济事务编辑埃利奥特的文章，形容全球经济危机将在2012年达到高潮，而核心标志是中国经济的崩溃。
埃利奥特在这篇题为“中国的崩溃将在2012年把全球危机引向高潮”的文章主要引述了法国兴业银行经济战略负责人阿尔伯特·爱德华兹所作的分析。
埃利奥特援引这位“伦敦金融城顶级金融分析员”的话说，2012年将是“痛苦与失望的最后一年”。
爱德华兹还说，“中国很可能在这一年出现硬着陆。很难想象，在今年中国硬着陆之后，2013年和随后的日子会比今年更糟糕。” 他说，虽然中国在2008年和2009年间的经济下滑之后迅速恢复，但那是中国政府实施刺激经济计划的结果。北京现在不可能再推出一项新的庞大的刺激措施来拯救疲软的经济。
他还说，进口下降扩大了贸易顺差，但是出口将进一步下跌，未来贸易赤字正构成威胁。 爱德华兹警告说，中国经济在过去20年以大约10%的平均年增长率扩张，但是在西方出现二次探底经济危机以及中国本身出现房地产市场过热的情况下，中国经济未来可能面临严重的问题。 “有时候我反倒羡慕大陆，决策者站得很高，目光放得很远，不像台湾，一个政党一旦下台，其政策就会被接班的政党推翻”。13日，台北饭店业者郑经理向《环球时报》记者表达了一些抱怨，当然，他同时维护了台湾社会的一些优点，如时常见诸西方媒体报端的“自由和民权”。
他还表示，“马英九在任上干得也不好，现在台湾大学毕业生的薪水还不如20年前”，但他还会含泪投票给马英九，因为至少他让两岸稳定了，“还有活路”。
“台湾经济越来越依赖中国大陆了，这是一种不可逆的趋势，台北政权更不更迭都不会改变”。BBC12日说，简言之，台湾需要其与大陆的经贸关系更紧密些。(●本报驻台北特约记者 郑军 胡又中 ●本报驻外记者 孙秀萍 李珍 纪双城 陶短房 ●汪析) 【 在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到: 】
: 我认识的一个民运，大约2002年被中国架上飞机送到美国，在哈佛呆了一年，出了一本
: 自传讲他在中国监狱里的事。 哈佛期满后就要自谋其生。 他一个文科生，没有任何谋
: 生能力，只能加入领NED狗粮的队伍。 这样做了几年后，某天突然出现在我面前，说他
: 厌倦给NED出力抹黑中国，想回国。 但领事馆要他证明他不再给NED卖力了才允许他回
: 国，他需要给自己找生活费以保持沉默一段时间来表现自己。 我只好给他了一笔钱，
: 让他在沉默期间不至于流落街头。他2008年终于回国了。 不再做民运了。