白胡子老爹 发表于 2011-12-20 13:41:51

为什么那么烂的导演还能在中国那么火

张艺谋就是个品牌,烂片的品牌。金陵十三钗还那么火居然,还有人会说好片,受不了了。

苏沪烟雨 发表于 2011-12-20 13:56:17

没看,不知道影片有啥花头。

白胡子老爹 发表于 2011-12-20 14:02:55

反而南京南京的反响没那么大。
南京南京的简历:

2009年9月28日 第五十七届西班牙圣塞瓦斯蒂安电影节最佳电影金贝壳奖、最佳摄影(曹郁)及天主教文化奖
2009年10月18日 挪威奥斯陆电影节最佳影片大奖。
2009年11月26日 第三届亚太电影大奖最佳导演、最佳摄影奖(曹郁)。
2009年11月28日 第四十六届台湾电影金马奖最佳摄影奖(曹郁)。
2010年2月18日 百度娱乐沸点最佳内地导演(陆川)。
2010年3月12日 法国第12届多维尔亚洲电影节“金荷花”成就奖(陆川)。
2010年3月22日 第四届亚洲电影大奖最佳导演(陆川)、最佳摄影奖(曹郁)。
2010年3月28日 全球华语榜中榜第十四届颁奖礼暨亚洲影响力大典影视类最佳导演奖(陆川)。

红酥手 发表于 2011-12-20 14:14:30

看电影要看个人喜好,根据个人喜好看就好。

苏沪烟雨 发表于 2011-12-20 14:20:57

其实,最近10年来我最喜欢看的电影,是《花样年华》。

白胡子老爹 发表于 2011-12-20 14:26:53

因为楼上你还活在花样年华中

霸王丸 发表于 2011-12-20 14:28:54

花样年华好片,一般受众都很小资!

北极海 发表于 2011-12-20 15:43:17

还没看到针对十三钗的恶评,但是观影者普遍感觉观影时极度压抑倒是真的

白与蓝之舞 发表于 2011-12-20 16:06:18

本帖最后由 白与蓝之舞 于 2011-12-20 17:02 编辑

《南京南京》拍得也不行,《金陵十三钗》不及原著细腻,又和《南京南京》一样碍于篇幅所限,舒展不开来。但也不至于是烂片。张艺谋当年主要靠展示中国的落后愚昧,外国人喜闻乐见,就在国际上成了名,后来看到《卧虎藏龙》拿了小金人一度表示中国电影要走向世界只能靠武侠,结果《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》,一个比一个雷,而后又蹦出一个三枪玩到了俗底。但是好歹《金陵十三钗》本身是个很好的剧本,抱着这个保险,老谋子这次算不过不失。

    PS·其实关于南京大屠杀的电影,我个人觉得拍得最好的是吴宇森和吴子牛监制,秦汉、早乙女爱、刘若英主演的《南京1937》,而一般大部分国人看的是《屠城血证》、《黑太阳》,不过我对鬼子说中国话的抗战影片很无感觉。《拉贝日记》、《黄石的孩子》,老外拍的感觉也怪怪的。

累赘 发表于 2011-12-20 16:25:53

还没看到针对十三钗的恶评,但是观影者普遍感觉观影时极度压抑倒是真的
北极海 发表于 2011-12-20 15:43 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif所以哥们干脆就不准备看了

bazooka 发表于 2011-12-20 16:31:24

张艺谋还是有一些好作品的

白与蓝之舞 发表于 2011-12-20 17:08:23

本帖最后由 白与蓝之舞 于 2011-12-20 17:24 编辑

《金陵十三钗》应该定义为一部群相电影,女演员全部是从没演过戏的新人,不过在和贝尔同台演绎的过程中毫不为其光芒所掩盖,也算是老谋子的功力体现了。出演孟书娟的小演员很出色,面相中自带几分坚韧气质,我觉得比玉墨还要好。这片看完虽然谈不上有多么经典,但不怕憋屈的观众还是值得一看的。

pedro 发表于 2011-12-20 22:24:35

偶觉得抗战片或者反映那段历史的电影中,过去的老电影《一江春水向东流》不错

政治上也不错偏颇吧,而人物很感人的,对历史也没有掩饰神马的

pedro 发表于 2011-12-20 22:26:32

《金陵十三钗》应该定义为一部群相电影,女演员全部是从没演过戏的新人,不过在和贝尔同台演绎的过程中毫不为其光芒所掩盖,也算是老谋子的功力体现了。出演孟书娟的小演员很出色,面相中自带几分坚韧气质,我觉得比 ...
白与蓝之舞 发表于 2011-12-20 17:08 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif

这仍是老谋子一贯风格,叫作一炮打响

但是《三枪》确实是走火了,不知有意为之还是无心插柳

pedro 发表于 2011-12-20 23:02:11

本帖最后由 pedro 于 2011-12-20 23:16 编辑

《南京南京》拍得也不行,《金陵十三钗》不及原著细腻,又和《南京南京》一样碍于篇幅所限,舒展不开来。但也不至于是烂片。张艺谋当年主要靠展示中国的落后愚昧,外国人喜闻乐见,就在国际上成了名,后来看到《卧虎 ...
白与蓝之舞 发表于 2011-12-20 16:06 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif

不对吧,这可是好多歌颂派攻击老谋子一把利器!这种人云亦云的说法,没啥意思的

举个例子吧,《大红灯笼高高挂》 是以苏童小说《妻妾成群》为剧本的

苏童1980年入北师大中文系,他是1963年生人,1997年再考北师大博士生时因为英语不行要求免试遭拒绝而放弃考试了。这是不是可以说他不算假洋鬼子呢?其实张艺谋也不算假洋鬼子吧,这是他们共性吧。

张艺谋下过乡,当过底层工人,英语又不行,但是对人生的思考,是愤青们不能理解的。

请问中国现阶段导演不靠色像能拍出口碑不错的《秋菊打官司》和《一个都不能少吗》?

《一个都不能少》直接后果是让土得掉渣的魏敏芝成了留学美国学成归来的青年电影工作者,据说现在也干起导演来了。而凭借《天下无贼》出名的王宝强,现在造诣还是停留在那个傻根年代。

再说了,很少歌颂的张艺谋执导了有史以来华夏土地上奥运会开幕式。可是在各种伟业亮相的那些所谓牛鼻导演们能搞出如此展现华夏文明又让人不觉得是在露骨地向党中央献礼的文艺演出吗?

白胡子老爹 发表于 2011-12-20 23:47:27

开幕式很华丽,但是却没灵魂缺乏中心,是一场糟糕的完全没表现出真正华夏特色的开幕式。

白胡子老爹 发表于 2011-12-20 23:48:29

张艺谋的水准只适合拍拍那种农村题材的东西,因为他对那有深刻的体会和认识,才能表现的好,其他的片子,完全不行。
他是一个对电影根本没什么感觉的导演。

老农民 发表于 2011-12-21 10:26:05

十三插还可以, 就是太他娘的压抑,受虐。

白胡子老爹 发表于 2011-12-21 11:16:02

十三钗他是占了剧本的光了,剧本确实不错

老农民 发表于 2011-12-21 11:20:20

我说的意思是,看惯了秦淮河畔,风花雪月的人,会很喜欢这种江南调调---尤其是苏沪。{:3_240:}

北极海 发表于 2011-12-21 13:08:40

我说的意思是,看惯了秦淮河畔,风花雪月的人,会很喜欢这种江南调调---尤其是苏沪。{:3_240:}
老农民 发表于 2011-12-21 11:20 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif

我个人觉得,如果对自己的心理承受能力有足够信心的兄弟,这个片子还是可以看一下的

苏沪就不建议了

苏沪烟雨 发表于 2011-12-21 15:49:11

我说的意思是,看惯了秦淮河畔,风花雪月的人,会很喜欢这种江南调调---尤其是苏沪。{:3_240:}
老农民 发表于 2011-12-21 11:20 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif

这种类型,要看古装片才更有味道的。

Josef 发表于 2011-12-22 08:17:56

对军人的处理有所欠缺,当时国军要有那么高的技战术水平和勇敢的话,应该是东京十三钗了。

Josef 发表于 2011-12-22 08:18:24

PS:日本陆军除了不怕死,别的拿到欧美去比就是一坨屎。

白与蓝之舞 发表于 2011-12-22 08:38:55

本帖最后由 白与蓝之舞 于 2011-12-22 08:50 编辑

http://img8.itiexue.net/1223/12236708.jpg



片中的小股国军还是一支机枪到班的德械师,虽然国军有大范围撤退和投降(最终被耻辱屠戮)的事实,但也不乏勇猛抵抗者,虽然电影夸张了其作战水准,但我绝不否认誓死抵抗者的勇气。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 为什么那么烂的导演还能在中国那么火