西班牙德比巴萨战术浅析
浅谈一下巴萨战术开场为433，小法为Fake 9，梅西位置偏右且较为自由，桑切斯在左路贴边线负责拉开宽度
但前20分钟这个初始战术并不能更好的控制中场，皇马的中场抢断十分强硬，且贴身逼抢非常迅速，造成巴萨出球不畅
此时巴萨的攻势更多来自于梅西的个人带突，但成效甚微
上半场中段巴萨有所调整，小法的位置彻底成为中场，以给梅西让出空间
梅西则将主要位置移到中路，以帮助中场控球，而桑切斯也不再固守左路，巴萨暂时放弃了拉开场地宽度的尝试
所有这些调整都是为了在中场增加出球点，以快速短传赢回中场控球权，以使局面回到巴萨所熟悉的轨道
这个调整比较成功，因为此后皇马的阵型结构被压制，中场断球成功率明显下降，巴萨后防压力大为降低
下半场开场后瓜迪奥拉又有所调整，首先把阿尔维斯前提成原来昆卡的角色，桑切斯再度回到左路拉边
小法和梅西成为自由度较大的双伪9，后防线则成为三后卫配置
但和前几场三后卫不同的是，布斯克茨会经常出现在皮克左侧靠前的位置，普约尔则靠近边线，以限制CR的突破空间
这个战术非常接近之前一直在使用的334，但又不是完全一样，因为防守上更注重对边路地带的封锁
这一时段是巴萨最成功的时刻，收获了两个进球
随着皇马球员体能的下降，巴萨通过中场显得越发轻松，而皇马的威胁仅仅来自于他们的左路，只是凭借个人能力
不能说这场球是巴萨临场战术调整的完胜，毕竟巴萨球员的个人技术依然占据上风，且梅西依然是决定性的人物
但从我个人的角度，我确实感觉到了穆里尼奥面对巴萨种种调整后的无力，以及对梅西个人超强能力的无奈
在漫长的38轮联赛中，皇马依然有足够的机会去赢得自2008年以来的第一座西甲冠军
但在纯竞技层面上，穆里尼奥面临的是一个也许他将无法解答的难题
解题的答案并不是在三后腰或者双后腰之间做选择题，而是如何在逼抢强度、体能分配和防守位置之间找到最佳平衡
爵爷终于出手了
赛前zm前瞻贴就称这场德比战将是最富有技战术价值和看点一场比赛之一了
事实也是如此
想不到皇马上半场在中前场给巴萨制造如此恐怖的白色恐怖，这是极为罕见的 本场桑切斯首发作战，看来皇马似乎准备也不足的
他的拼劲和效果比比利亚/佩德罗首发都强些，以最近比赛来看
上赛季欧冠半决赛首回合伯纳乌之战，阿菲莱替代佩德罗上场后，就帮助梅西破门打破了平衡。
可见，瓜帅对这两人不同于比利亚和佩德罗作用还是想在多元化或者差异化上继续发挥甚或强化三叉戟流作用上下功夫 浅谈一下巴萨战术
开场为433，小法为Fake 9，梅西位置偏右且较为自由，桑切斯在左路贴边线负责拉开宽度
但前20分钟这个初始战术并不能更好的控制中场，皇马的中场抢断十分强硬，且贴身逼抢非常迅速，造成巴萨出球不 ...
弗爵爷 发表于 2011-12-12 11:18 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
战术上估计还是无解
还是要在具体环境中的个人对抗上下功夫，或者需要大场面球员来强化精神、斗志和持久力 想不到皇马上半场在中前场给巴萨制造如此恐怖的白色恐怖，这是极为罕见的 ...
pedro 发表于 2011-12-12 11:25 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
这种情况其实并不陌生
09和11的欧冠决赛，曼联在开场时都占据上风
巴萨不但在中场控球困难，而且曼联自己也能在这一时段创造很多得分机会
不过在20分钟以后的过程也非常类似，根本原因就是逼抢强度不可避免的下降 比较遗憾的是，小马技术上刚性和柔韧性2者兼具性较之布少有所差异，所以他很少作为巴萨在这样对抗中的有力选项 本帖最后由 colinfirth 于 2011-12-12 11:53 编辑
这种情况其实并不陌生
09和11的欧冠决赛，曼联在开场时都占据上风
巴萨不但在中场控球困难，而且曼联自己也能在这一时段创造很多得分机会
不过在20分钟以后的过程也非常类似，根本原因就是逼抢强度不可避免的下 ...
弗爵爷 发表于 2011-12-12 11:41 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
还是有些区别的，那个曼联快打流只造成巴萨10几分钟惊慌失措
而这场比赛，巴萨中前场基本被淹没在白色海洋中，乃至后场也被一道白色柏林墙高高地所阻挡，所以巴尔德斯多次将球传给了对方球员;P
所以即使30分钟逼平了比分，即使中场休息时，主坛那个直播帖子中，大家所谈显现的信心也还不足;P
http://bbs.argstorm.com/viewthread.php?tid=262630&extra=page%3D1 本帖最后由 WLSOUTMAN 于 2011-12-12 11:58 编辑
知道巴萨最让人无奈的是
当其他球队准备同样以高位逼抢对付巴萨的时候
却忽略了巴萨在高位逼抢的同时，能够依靠长时间的控球来回复体力
这是其他球队所没有的资本，间接也可以看出控制球权和夺回球权的完美统一
高质量的传切技术和高纪律的全队防守思想全都要有
另外破解高位压迫最好的球队也是巴萨本身 当然即使皇马高压的逼抢，但在梅西出现局部环境中还是有突破口
所以梅西能够在几次拿球突破失败后迅即地寻觅捕捉到拉莫斯这个薄弱环节
皇马还是需要几个人去围堵他 转一下别人的文章
1.巴萨在足坛独树一帜的特点是全场压迫，其他诸如短传渗透之类很多队都有，并不少见。而支撑全场压迫的基础是体能，实行全场压迫的前提是对手拥有球权。
以巴萨的技术能力，即便没有全场压迫，拿到场均60%的控球率应该不难（参照阿森纳的控球率数据），也就是说对手的控球率一般会低于40%。巴萨需要在这40%的时间里实行压迫，约为36分钟。
与此同时，巴萨的压迫会更进一步降低对手的控球时间，从而保证实现全场压迫的体能需求总量更低。越抢的厉害，越抢的轻松。压迫和体能之间实现了良好的动态促进。
这就能解释，为什么皇马和曼联的压迫战术只能延续最多半场。因为他们面对巴萨最低60%的控球，约为54分钟的时间，施行全场压迫对体能要求太高，相当于巴萨使用这一战术所需体能的1.5倍（当巴萨控球率达到66%时，达到2倍）。
巴萨之所以珍惜球权，一大原因就是从体能的角度出发，牺牲速度保证精度，虽然不利于进攻节奏的提升，却有利于体能的分配，实现整个技战术体系的良性循环。
如果巴萨不像现在这样踢，而是选择更犀利的踢法，那么首先出问题的就是体能，从而直接瓦解全场压迫的施行，恶性循环之下，整个战术体系必然崩溃。那时巴萨就落入凡间。 巴萨如何将控球和突破有机结合好，是其持久强大的最大问题
西班牙控球和突破有机结合就不如巴萨 巴萨如何将控球和突破有机结合好，是其持久强大的最大问题
西班牙控球和突破有机结合就不如巴萨
thewall 发表于 2011-12-12 12:25 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
一个是全队思想，另一个么博斯克有自己的路子 可以看出控制球权和夺回球权的完美统一
高质量的传切技术和高纪律的全队防守思想全都要有
另外破解高位压迫最好的球队也是巴萨本身
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-12 11:52 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
这个说的太好了
实际上，破高位逼抢的能力是实力高低的一个非常硬铁的指标
绝大多数球队，都不能抵抗前天晚上开场后那么疯狂的皇马
其实皇马在比赛中的防守已经做的足够好，但梅西的存在使皇马的防守无法始终处于最合理的嵌套结构
穆里尼奥和弗格森都无法从根本上解决这个bug
这个说的太好了
实际上，破高位逼抢的能力是实力高低的一个非常硬铁的指标
绝大多数球队，都不能抵抗前天晚上开场后那么疯狂的皇马
其实皇马在比赛中的防守已经做的足够好，但梅西的存在使皇马的防守无法始终处 ...
北极海 发表于 2011-12-12 12:31 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
所以大多数足球界人士都说
拥有梅西是一个教练现阶段的幸福，除了阿根廷国家队的最近几任教练外{:3_239:}
瓜帅比黑天鹅幸福指数高多了;P 转一下别人的文章
1.巴萨在足坛独树一帜的特点是全场压迫，其他诸如短传渗透之类很多队都有，并不少见。而支撑全场压迫的基础是体能，实行全场压迫的前提是对手拥有球权。
以巴萨的技术能力，即便没有全场压迫， ...
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-12 12:21 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
我觉得这个文章挺有参考价值的
谈到逼抢这件事情其实就已经非常接近如何击败巴萨这个问题的核心了
有原文的链接吗 转一下别人的文章
1.巴萨在足坛独树一帜的特点是全场压迫，其他诸如短传渗透之类很多队都有，并不少见。而支撑全场压迫的基础是体能，实行全场压迫的前提是对手拥有球权。
以巴萨的技术能力，即便没有全场压迫， ...
WLSOUTMAN 发表于 2011-12-12 12:21 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
这也能够解释梅西本赛季在联赛只有一场替补、欧冠仅有一场休息德原因了 其实，巴萨就是把“逗你玩”战术玩到了极致，基础就是控球流，让你干着急还白白浪费体力
皇马想尽办法去破坏巴萨控球，却付出了下半场有心无力的代价 看到新浪一个报道说，鸟想再购进兽腰。偶觉得不是关键问题
巴萨现在是全体队员都能玩控球和传球，皮克在后场能够晃晕天使，这不是偶然的个人行为 其实，巴萨就是把“逗你玩”战术玩到了极致，基础就是控球流，让你干着急还白白浪费体力
皇马想尽办法去破坏巴萨控球，却付出了下半场有心无力的代价 ...
colinfirth 发表于 2011-12-12 12:50 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
对阵巴萨，理论上最好的办法就是尽可能破坏巴萨的传控，而不是密集防守
原因很简单，巴萨有梅西，同时也有边锋战术，龟缩是基本上不会奏效的
但是要破坏巴萨的传控，理论上应该展开全场逼抢，就像皇马做的，从破坏巴尔德斯的传球开始
你如果真要做全场围抢，就一定要有个度，因为场上在围抢的人是有生理极限的
实际上这已经太难了
巴萨比西班牙强的地方，就是巴萨既能够“逗你玩”也可以做到“插你刀”
而西班牙队在“逗你玩”这方面对比巴萨并不差，插刀能力却差很多了
所以，对阵西班牙，玩龟缩还是有戏的 感觉几年下来，皇马球员有点被梅西搞怕了，第一个球，皇马两个中后卫都离开自己位置试图去拦截梅西，给了桑切斯空当，第三球，马塞洛又放弃自己的位置去中路扑梅西，结果给了阿尔维斯轻松起球的机会。不知道这是不是魔力鸟的安排还是他们在那一瞬间的自然反应，从两次结果来说，皇马后卫们都做了很糟糕的选择。 现在皇马后卫一看到梅西的反应就是，第一，防住梅西，第二，先防梅西再说，第三漏了谁也不能漏了梅西。但他们有没有根据自己这种反应做出整体性的安排，总是各人之间协调不一致，以撕裂了自己的防守体系。 皇马自己没打出进攻来，一心只想破解巴萨的控球和推进，这种思路从效果上看，还不如阿森纳和巴萨对抡来的实惠 c罗的决定性真的还是差了点 不然皇马赢得可能性是很大的 其实瓜迪奥拉战术并不是很成功 不要忘了皇马并非三后腰 看到有人复盘巴萨和皇马 说道c罗面对巴萨这种比赛不是兴奋而是亢奋 而梅西是兴奋 亢奋很容易到达极限 顺利就会砍瓜切菜 不顺反而会崩溃 而梅西在阿根廷有时比赛也这样（用梅西的心理素质去解释有时在阿根廷的沮丧是绝对说不通的 到达他们这样的高度绝对会有很强大的心理承受力） 大家觉得这样的解释如何？ 巴萨和西班牙最恐怖的地方不是有某个人，而是有拉玛西亚。
这根法国队的恐怖不一样，法国队的恐怖是因为有齐达内。