Slam Dunk最想看Rudy Fernandez:victory:
Slam Dunk最想看Rudy Fernandez:victory:
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-22 18:54 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
恩，他特别飘逸，
当然，如果给我选，希望能看到巅峰时期的马努参加扣篮大赛。
其实明星哨也正常，巨星多多少少都有点，这个联盟毕竟是商业化，斯特恩他妈就得靠明星来赚钱
所以说我刺拿四个冠军含金量比湖人那四个高多了
agt-520 发表于 2010-1-22 12:03 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
GDP那三个还是不错的，98-99赛季为缩水赛季，常规赛仅有50场
[流言板]佩佩.桑切斯重出江湖 由 utar1234 发表在HoopChina·世界篮球-FIBA http://www.HoopChina.com
之前宣布退役的阿根廷王牌控卫佩佩桑切斯将会在近日复出。
佩佩将不会为布兰卡大学生效力，而是选择了布宜诺斯艾利斯Obras Sanitarias队，他说因为他的几个好友（Juan Espil, Bruno Lábaque y Gaby Fernández）都在那里。佩佩说他和Obras队“已经有过严肃认真的交谈了，应该这个星期就会做安排。”
在这之前就有流言称佩佩在同西甲升班马Xacobeo Blue Sens商谈复出问题，不过这位老将最终还是选择在阿根廷本国联赛。
来源:
查看更多篮球新闻
我不觉得KB的扣篮比大猩猩差哦，
虽然力度稍显不足，但论到弹跳力， 动作的协调性，舒展性，
KB 远胜 大猩猩。
小豆丁梅西 发表于 2010-1-22 16:35 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
科比那个扣篮冠军貌似是这十几年最差的
科比弹跳一般，新秀赛季体侧的时候就可以看出，助跑弹跳试了好几次才达到马里昂原地弹跳，我好想没有看过科比平框的扣篮
扣篮大赛很看重力量弹跳和创意，看看魔兽就知道了
扣篮还是卡特最猛
GDP那三个还是不错的，98-99赛季为缩水赛季，常规赛仅有50场
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-23 08:47 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
缩水赛季其实没啥，大家都是缩水，也不是说就马刺打的就特别少
另外我觉得那年马刺搞不好是最强的马刺之一，季后赛13连胜，血洗湖人开拓者。当时是内线双塔的最高水平，内线防守密不透风。
估计就是03年马刺可以比一比，0507马刺都不如
本帖最后由 阿根廷万岁！ 于 2010-1-24 08:26 编辑
我觉得还是00-01完整赛季真正横扫西部的湖人最厉害
3比0开拓者，4比0国王，4比0马刺，4比1费城76人
湖人之所以被评为最佳球队是因为他们对马刺的战绩太好
在后Jordan时代湖马季后赛交锋六次，湖人四次过关
98-99赛季（常规赛50场），马刺4比0湖人
00-01赛季，湖人4比0马刺
01-02赛季，湖人4比1马刺
02-03赛季，马刺4比2湖人
03-04赛季，湖人4比2马刺
07-08赛季，湖人4比1马刺
其实要真比较两只球队不是这么列数据的
总冠军次数方面，两队这十年左右时间都是4个冠军，打平
季后赛交手方面，在两队都处在巅峰状态的时候：
98-99赛季，马刺4比0湖人
00-01赛季，湖人4比0马刺
01-02赛季，湖人4比1马刺
02-03赛季，马刺4比2湖人
03-04赛季，湖人4比2马刺
湖人3：2领先，但在2：2之后湖人取得领先靠的是fisher那个0.4s
07以后，manu不是manu，马刺也不是马刺，相较战绩也没什么参考价值，这个好比湖人在04~05，05~06,06~07这三年没有奥胖的湖人也不是真正的湖人，如果有交战战绩也没什么好拿出来参考的。
幸运的是，湖人在这三年里没有在季后赛和马刺对决过，而在这三年里马刺拿了两个冠军，这也是为什么湖人在季后赛交战战绩占优的原因。
最后看常规赛，马刺常年50+，湖人则在04~07奥胖初走这三年掉链子，04~05甚至没有进季后赛，和马刺不可比。
总体来说，这两支球队称霸了过去的这十年。另外，21世纪最佳球队ms是颁给了马刺。
实际上0.4秒奇迹是在为前一年的天王山决战还债，如果当时霍利三分命中，湖人就将以3比2连扳三场反超马刺……
除了相互战绩处于绝对劣势外，我认为评委还抓住了99年缩水赛季以及不能卫冕等原因……
本帖最后由 阿根廷万岁！ 于 2010-1-24 14:41 编辑
此外我仔细查询了一下，评出10年最佳球队的都是媒体，都没有官方的承认
有评湖人的：四冠，三连冠成就王朝，00-01赛季创联盟历史季后赛最佳纪录
有评马刺的：四冠，从未跌出季后赛，唯有他们可以踏过OK组合的湖人
本帖最后由 agt-520 于 2010-1-24 19:50 编辑
实际上0.4秒奇迹是在为前一年的天王山决战还债，如果当时霍利三分命中，湖人就将以3比2连扳三场反超马刺……
除了相互战绩处于绝对劣势外，我认为评委还抓住了99年缩水赛季以及不能卫冕等原因…… ...
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-24 14:18 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
这个好玩，那我能不能再往前推，霍利当年三分没进只是在偿还上一年三分绝杀国王以及诡异的第七场判罚让湖人夺得第三冠的RP呢？或者再往前推，还有00年第七场生死战湖人最后一节逆转开拓者二十多分最终夺冠的rp？
马刺跟湖人之间的交战本就各有胜负，不是一个压哨进球可以分高低的。而且以上战绩还没有考虑马刺当年球员受伤战斗减员的因素。
最后，官方自然不会去评这种奖项。媒体也各有偏好，加州媒体肯定偏好湖人，同样德州媒体肯定看好马刺。不过福布斯杂志不久前评出的美国四大体育联盟（包括NBA、NHL、MLB、NFL）“十年最佳球队”中，马刺排第一，这个在官网上可以查到。
这个好玩，那我能不能再往前推，霍利当年三分没进只是在偿还上一年三分绝杀国王以及诡异的第七场判罚让湖人夺得第三冠的RP呢？或者再往前推，还有00年第七场生死战湖人最后一节逆转开拓者二十多分最终夺冠的rp？
霍利的三分未中和费舍尔的0.4秒绝杀都是决定性，只要有一点改变，结局就会不一样
第七场确实裁判因素很大，但国王本身也有问题，第一场主场就输了，第四场客场领先20多分仍被逆转
另外谁也不要忘记在萨克拉门托科比遭遇了毒汉堡食物中毒，如果没有这个意外，湖人很可能第三场主场都不会输
倒是00年开拓者最为可惜，1比3落后扳平后第七场自毁长城，实属湖人运气
马刺跟湖人之间的交战本就各有胜负，不是一个压哨进球可以分高低的。而且以上战绩还没有考虑马刺当年球员受伤战斗减员的因素。
无论马刺有无战斗减员都无法打败00-02赛季那支紧密团结的湖人
只是在2002年夏天Ginobili从博洛尼亚金德加盟马刺后，马刺才有了跟湖人掰手腕的资本，在他没来之前马刺面对湖人基本就是被蹂躏
无论马刺有无战斗减员都无法打败00-02赛季那支紧密团结的湖人
这是你的看法，事实上，上将没过巅峰的时候，湖人碰马刺从来都是被虐。我记得继98~99赛季马刺淘汰湖人夺冠后，99~00赛季湖人首冠那年，马刺常规赛3-1湖人，当时体坛周报标题是“马刺打湖人犹如打灰熊”，只可惜后来呆子受伤季后赛没打也没碰湖人。当时上将勉勉强强还有六七成功力在，再往后就是蓝领。
只是在2002年夏天Ginobili从博洛尼亚金德加盟马刺后，马刺才有了跟湖人掰手腕的资本，在他没来之前马刺面对湖人基本就是被蹂躏
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-24 20:57 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
呵呵，而这个话就更扯了，manu来马刺后季后赛也就跟湖人对阵过两次，第一次在03年，当时manu只是一个新秀，作用没起多大；第二次就是08年，说句难听的话，那年马刺实力其实在湖人之上，可是manu受伤拖了后腿。manu在马刺对湖人上其实过大于功。
如果你稍微了解点马刺就会知道前期马刺能打过湖人主要是内线双塔在状态，能限制奥胖，外线埃利奥特还有健康的肾，能限制年轻的科比；中期马刺打不过湖人，不外乎上将过巅峰，而埃利奥特换肾，外线被科比打爆；后期马刺又能来对抗湖人，主要是bowen的加盟，跟manu关系甚微，bowen对科比的限制是马刺对抗湖人的基础。
本帖最后由 阿根廷万岁！ 于 2010-1-25 04:52 编辑
这是你的看法，事实上，上将没过巅峰的时候，湖人碰马刺从来都是被虐。我记得继98~99赛季马刺淘汰湖人夺冠后，99~00赛季湖人首冠那年，马刺常规赛3-1湖人，当时体坛周报标题是“马刺打湖人犹如打灰熊”，只可惜后来呆子受伤季后赛没打也没碰湖人。当时上将勉勉强强还有六七成功力在，再往后就是蓝领。
你说的这些都只建立毫无意义的常规赛上，骑士在06-07赛季常规赛轻松横扫马刺，可是到头有什么用，到了总决赛在还不是被马刺剃了光头？没有Manu时期的马刺也仅仅在98-99赛季打败过湖人一次，而且还是个缩水赛季，之后就被湖人以4比0和4比1两次压倒性的击溃，而且是所有主场全部失利！
呵呵，而这个话就更扯了，manu来马刺后季后赛也就跟湖人对阵过两次，第一次在03年，当时manu只是一个新秀，作用没起多大；第二次就是08年，说句难听的话，那年马刺实力其实在湖人之上，可是manu受伤拖了后腿。manu在马刺对湖人上其实过大于功。
Manu到来后头个赛季马刺就在常规赛4比0季后赛4比2完成了总成绩8比2的完胜（在Manu加盟首日Popovich就明确表示Manu是马刺重回总决赛的重要砝码之一），在后Jordan时代哪年马刺做到过？同时这也是这10年马刺在季后赛对湖人赢得的唯一一次重量级对抗！确实当时Manu只是个“新秀”（已经拿过无数冠军征服欧洲的超级新秀），但是在季后赛Manu对马刺夺冠已经起到了至关重要的作用，其中在对湖人这一个系列赛中场均就达到了11.7分！也是马刺替补中贡献最大的（这个贡献可以完爆湖人整个替补席）！你不要告诉我这些只是锦上添花，没有这些马刺怎么可能淘汰湖人？
至于07-08赛季的马刺确实略强湖人，但失利的原因不能完全怪罪Manu的伤病，要知道当时Bynum不能打，Ariza和Kobe也有伤，我觉得年龄老迈和此前连续遭遇强敌才是失利主要原因。
本帖最后由 阿根廷万岁！ 于 2010-1-25 04:53 编辑
如果你稍微了解点马刺就会知道前期马刺能打过湖人主要是内线双塔在状态，能限制奥胖，外线埃利奥特还有健康的肾，能限制年轻的科比；中期马刺打不过湖人，不外乎上将过巅峰，而埃利奥特换肾，外线被科比打爆；后期马 ...
agt-520 发表于 2010-1-24 23:29 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
这都是事实，但只能做到对抗湖人，无法做到打败湖人！除了98-99这个打了标签的缩水赛季冠军，其他冠军全部都是在Manu到来后才拿到的，我可以非常负责的说句话，没有Manu，马刺这个三个冠军一个也不会拿到！在2005年联盟为Duncan颁发总决赛MVP时台下嘘声一片已经说明了一切（更多的球迷都认为MVP应该颁发给Manu）！
你说的这些都只建立毫无意义的常规赛上，骑士在06-07赛季常规赛轻松横扫马刺，可是到头有什么用，到了总决赛在还不是被马刺剃了光头？没有Manu时期的马刺也仅仅在98-99赛季打败过湖人一次，而且还是个缩水赛季，之 ...
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-25 04:38 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
我引那年常规赛战绩只是因为当年马刺没有在季后赛打过湖人，所以只有常规赛数据可以引用。后来两年失利我前面已说那是因为上将的老去以及埃利奥特报废后马刺无法对抗OK组合而告负。00~01赛季季后赛更明显，当时上将背伤复发，二号得分手Anderson脱臼，POP无奈用本打控卫的danials来对位科比，最后被打爆，遂败。另外，你一直口口声声说什么“缩水赛季”，缩水赛季联盟所有球队也都是在同一起跑线起跑，能不能第一个冲到终点看的都是实力而不是赛后的酸水。
Manu到来后头个赛季马刺就在常规赛4比0季后赛4比2完成了总成绩8比2的完胜（在Manu加盟首日Popovich就明确表示Manu是马刺重回总决赛的重要砝码之一），在后Jordan时代哪年马刺做到过？同时这也是这10年马刺在季后赛对湖人赢得的唯一一次重量级对抗！确实当时Manu只是个“新秀”（已经拿过无数冠军征服欧洲的超级新秀），但是在季后赛Manu对马刺夺冠已经起到了至关重要的作用，其中在对湖人这一个系列赛中场均就达到了11.7分！也是马刺替补中贡献最大的（这个贡献可以完爆湖人整个替补席）！你不要告诉我这些只是锦上添花，没有这些马刺怎么可能淘汰湖人？
03年马刺是有实力和99年马刺竞争“最强马刺”头衔的球队，当时双塔最后一年，邓肯是最巅峰的状态，外线又堆积了jax、kerr、smith、ferry、manu等一干射手，还有巅峰的bowen这把大锁和早熟的parker。而manu的加入对马刺来说自然起到补强的作用，但远起不到决定性的作用，和同是刚加入的球员相比，作用不如jax，胜负手上甚至不如kerr。要论功行赏的话，03年马刺打败湖人，最重要的我就不说自然是邓肯，接着是bowen对科比的防守（记得bowen那年季后赛的单场7个三分直接抢走一场胜利），再来就是上将对奥胖，然后jax，tp，最后到替补席上的manu和rose。你可以说manu是当年马刺的一个秘密武器（毕竟manu的怪异球风当时联盟其他球队都有些不大适应），但你要说manu起到决定性作用那就太主观片面了。
这都是事实，但只能做到对抗湖人，无法做到打败湖人！除了98-99这个打了标签的缩水赛季冠军，其他冠军全部都是在Manu到来后才拿到的，我可以非常负责的说句话，没有Manu，马刺这个三个冠军一个也不会拿到！在2005 ...
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-25 04:50 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
我说对抗湖人只是委婉的说法，因为交战战绩是1：1，何来不能打败？manu在05年的表现的确是个大亮点，05年MVP颁给manu也正常，但颁给邓肯也不是什么错误，毕竟邓肯是基石，而manu主客场表现差异太大。
如果说冠军的话，05年没有manu，马刺绝对拿不到冠军，这是肯定的。03年马刺有没manu其实差异不大，靠的是团队的力量以及巅峰的邓肯。07年manu是三巨头之一，自然重要。但话说回来，manu有功有过，06年对dirk的愚蠢犯规直接导致马刺少了一个总冠军不说，最佳卫冕时机就此错过；08年manu拖了后腿。其实总体来说，manu功大，过也不小。
PS：说08年manu拖后腿是因为当时他竟然被武贾西奇搞定，我当时都傻眼了，其实当时换个同等薪水平均水平的球员上去马刺也许都能过湖人。
说那么多干什么。比历史夺冠数，从99年开始到08-09赛季 这十年季后赛交手胜负次数不就一目了然了。
有些人就是纯粹为了黑在这里黑了。
孰强孰弱，各人心里都有杆秤。
就我个人而言，湖人更出彩，星味更浓，曝光率也更高，毕竟无论O还是K，都是联盟过去十年来最出色的球星，
而马刺就更朴实无华些， 邓肯十年如一日的呆， 要不是有了马努这个妖， 马刺会更让人觉得索然无味。
强弱真的不重要， 那都是过去， 自己喜欢就足够。
本帖最后由 阿根廷万岁！ 于 2010-1-25 16:28 编辑
缩水赛季少了32场常规赛，加上这32场最终排名会发生变化，结局也就存在着变数。
99-00赛季由于没机会交手再怎么争论也没有意义，就此作罢。
00-01赛季的马刺就是没有战斗减员也无法打败那支横扫了西部的湖人，加上Derek Anderson也就顶多不被剃光头而已。
02-03赛季没有Manu能拿到冠军那完全是天方夜谭，没有Manu的贡献，马刺前两个主场早已被湖人攻陷。
首战Manu拿下15分6篮板2助攻4抢断，三分命中率100%，得分高于除Duncan外的所有主力
次战Manu拿下17分3篮板3助攻2抢断，总命中率71.4%，得分同样高于除Duncan外的所有主力
05-06赛季第七场由于满场处于追分状态，双方体力都已达到极限，Manu一时头脑发热可以理解。
07-08赛季始终是受伤降了档次的Manu，被Vujacic搞定也是情理之中的事情。
无Manu版马刺季后赛对湖人战绩为1胜2负
有Manu版马刺季后赛对湖人战绩为1胜2负，虽然仍处劣势，但这一胜终结了湖人四连冠，意义更加深刻！
说那么多干什么。比历史夺冠数，从99年开始到08-09赛季 这十年季后赛交手胜负次数不就一目了然了。
有些人就是纯粹为了黑在这里黑了。
chenli8261 发表于 2010-1-25 11:45 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
那就是你喜欢的湖人了，没有悬念了。
孰强孰弱，各人心里都有杆秤。
就我个人而言，湖人更出彩，星味更浓，曝光率也更高，毕竟无论O还是K，都是联盟过去十年来最出色的球星，
而马刺就更朴实无华些， 邓肯十年如一日的呆， 要不是有了马努这个妖， ...
小豆丁梅西 发表于 2010-1-25 13:24 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
说的太好了，鼓掌！
Manu的到来为马刺带了三个总冠军！
本帖最后由 agt-520 于 2010-1-26 10:09 编辑
缩水赛季少了32场常规赛，加上这32场最终排名会发生变化，结局也就存在着变数。
99-00赛季由于没机会交手再怎么争论也没有意义，就此作罢。
00-01赛季的马刺就是没有战斗减员也无法打败那支横扫了西部的湖人，加上De ...
阿根廷万岁！ 发表于 2010-1-25 14:59 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
99年马刺整个走势和01年湖人很类似，开局很一般，到了赛季末端开始冲刺直到最后夺冠，后期状态好到爆，即使再加32场也未必会有球队赶超；而话说回来，联盟所有29支球队都在这个新的但公平的规则下打球，谁能笑到最后考的还是实力。这个好比足球加时有没有金球制度一样，你不能说靠金球制度赢球的球队就不可取。同样的规则，适应能力也是实力的一个部分。
至于03年，我还是第一次听到马刺是靠manu赢下前两场的说法，嘿嘿。如果你去下个录像来看，就知道那前两场马刺邓肯、罗宾逊、鲍文起到多么重要的作用。数据欺骗性很大，只能作为参考，这就是为什么网络上有很多只懂黑和蜜其他啥也不懂的无知印象流存在原因。我也是个manu蜜，但我觉得自己相对客观，我不会去否认05manumvp级的表现以及manu当年是马刺第2.5个重要球员的事实，当然我也不会去开03年manu是马刺夺冠的决定性因素这种笑话。
最后其他也不多说了，歪楼了，借豆丁的话总结下：每个人心里都有各自的偏好，这也很正常，我是刺蜜自然更喜好马刺。