洋洋洒洒,气势雄壮,民族大义,教派恩怨,多姿多彩 《鹿鼎记》里怎么写的独孤求败?记不清了 叹服!! 看过金庸和古龙的小说之后,就再也看不下去任何人的小说了
这是我的感觉,之后试着尝试梁羽生等实力派的作品,还是没兴趣。。。 原帖由 Caniforever 于 2009-5-16 11:22 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
金庸老匹夫到了晚年愈发折腾,去剑桥读博士,去浙大当院长,卖版权,为了再版把小说改得面目全非。。。。
他真的到了“无招胜有招”的境界了?em09
那是比“无招胜有招”还高的境界。。。因为没有对手了,只能玩儿自己。 原帖由 Caniforever 于 2009-5-16 12:14 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
那我打飞机是不是也是因为没有对手啊。。。。em020
那是“手中有槍,心中無彈”的最最高境界。 管理員睡着咯....... 不过牛顿也许真的是人类历史上唯一一个能和爱因斯坦拼智商的人了。
——————————————————————————————————————————
em05 我挺马克思和达尔文 em35 不知道她一个美女,搞那么惊悚干嘛 可以和爱因斯坦比智商的人很多,约翰.斯图亚特.穆勒,N.维纳等好多人智商都比他高。 原帖由 baise5hao 于 2009-5-25 18:30 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
讲人品牛顿比爱因斯坦差的太多了,天知道为什么他有那么高的智商却有那么低的情商。
楼上说的没错,爱因斯坦晚年的错误跟牛顿不一样,他继承了古典物理学关于宇宙确定性的精神内核,对哥本哈根学派那种不确定的量子 ...
爱因斯坦人品也没那么高,他老婆本来是个物理学天才(有人猜测爱因斯坦的一些理论甚至受到了她的启发),为了爱因斯坦放弃了一切,鞍前马后,最后十几年落得个这样的下场——不经爱因斯坦同意,她甚至不能上爱因斯坦的床。 以前在主论坛一个帖子里跟人讨论过智商的问题,有个兄弟还提供了一个国外智商研究网站的排名,可惜现在找不到。
刚才搜了一下,百度上有一个:
人类智商排名
WilliamAlfredQuannigton350
歌 德310
WilliamJamesSidis265
达芬奇230
MarilynvonSavant228
LudwigWittgenstein223
陶哲轩230牛 顿190
伏尔泰190
爱迪生185
笛卡儿180
伽利略185
亚当斯185
克林顿182
卡 特175
康 德175
马丁路德170
约翰逊165
莫扎特165
爱因斯坦160
富兰克林160
比尔·盖茨160
达尔文160
伦布兰特155
林 肯150
拿破仑145
华盛顿140
霍 金140
格兰特130
奥巴马130
~~~~~~~~~~~~~~~~~
另一说,歌德是210,不是310。这个榜单显然只是列举了一部分,我刚才说的斯图亚特穆勒和维纳智商都是190以上。 另外,个人觉得牛顿也好爱因斯坦也好,他们晚年的所谓弯路,也是可以理解的事情。
那不过是他们面对困惑的一种反应,虽然不对,但站在他们的角度,那时候看不到什么是对什么是错。
罗斯福有句名言:我们身处激流,却不知何处是岸。
大概就是那种感觉吧……
页:
[1]
2