新国家队战术猜想
现在已经有不知真假的署名程证的文章，引述如下：记者程征报道 马拉多纳拿起教鞭，首先就要为2010年世界杯组建起自己的一套班底。他将在巴西莱的基础上进行调整，球队核心人物不再是里克尔梅，也非梅西，而是马斯切拉诺。马拉多纳是个对个人技术和团队配合非常痴迷的人，梅西、阿圭罗、特维斯、里克尔梅和加戈等球员肯定会在队中占有稳固位置，他们最近都得到过老马赞誉。
此外，马拉多纳还对拼搏精神十分推崇，1990年世界杯他就是一只脚受伤仍带伤上阵，用另一只脚帮助阿根廷夺得亚军，这种精神被他称作“为蓝白衫而厮杀”的气质。在这一点上，老马十分看中马斯切拉诺，不久前称他为“队内唯一不可或缺的人”、“前进的榜样”，甚至说球队是“马斯切拉诺+10人”。就场上位置而言，老马也披露了让小马当核心的想法：不把重心完全放在里克尔梅身上，他的位置适当向二前锋偏移，马斯切拉诺则前移，多承担组织工作。显然，马斯切拉诺将成为球队核心，从攻防转换的核心往前提，与里克尔梅共同组织进攻，这是马拉多纳的思路。
马拉多纳还提到过贝隆，十天前曾说如果担任主帅会把贝隆召进队。贝隆只要没有伤病仍是一把好手，本赛季在大学生队前8轮只上阵2场，球队均获胜，另外6场则都不胜。至于里克尔梅，更可能打适合的左路，与马克西坐镇两翼。中场除上述几人外，迪马里亚也是把好手，马拉多纳没有忘记他，但暂时只能当替补，就像特维斯一样。马斯切拉诺前移后，后腰位置马拉多纳更青睐加戈，认为前博卡小将脚下功夫细腻。这样，坎比亚索就可能被挤上替补席了。
马拉多纳特别看重迪亚斯，从巴西莱指挥的最后一战来看，迪亚斯替补出场后的表现的确非同一般，他与德米凯利斯组成中卫搭档应是不会有什么意外。老马对萨巴莱塔和蒙松都有过赞誉，这两名球员很可能将成为主力边卫。当然，加夫列尔·米利托、科洛奇尼和海因策应该还会留在队中。只是萨内蒂的位置已十分尴尬，不知老马是否还会留用这位老将。
门将位置，马拉多纳已明确表示卡里索将代替阿邦丹谢里。他不久前还称欣赏圣洛伦索门将奥里昂，也许会成为卡里索的替补。
锋线上两位主力没有悬念，梅西和阿圭罗都是老马十分欣赏的，尽管他认为梅西有些自私。几天前迭戈还曾说：“梅西要进队，听从教练的指挥。”也许，他不仅要用梅西，还要对巴萨红星调教一番，让他成为一名更加出色的前锋。马拉多纳10月28日还说，他梦想着会出现新巴蒂，也许这预示着阿根廷队首发阵容会重新出现高中锋。谁会被他选中呢？博卡青年21岁的比亚特里就很有希望。
有一点应该特别留意，那就是比拉尔多出任阿根廷队领队。1986年比拉尔多指挥的球队被看作防守最强的阿根廷队，在后防布阵上比拉尔多肯定会为迭戈出谋划策。
因为有个人的一些战术偏好以及对马拉多纳-比拉尔多组合的谨慎乐观，我还是很希望以上说法是真实的。只是这篇文章结构混乱，我们先按照行文思路来分析：
1、在巴西莱国家队的基础上，马拉多纳-比拉尔多（以下简称教练组）开始重构工作，我们从时间紧迫性、人员熟悉度等多个角度来衡量新国家队，不可能完全推倒重来。邓加的巴西到现在还未完全成形，如果教练组放弃巴西莱的努力开始启用新人、新核心甚至新的指导性战术（譬如完全基于防守反击或者完全欧化），那么到2010年可能只是一支半吊子的阿根廷队，甚至是四不像的阿根廷队，加上教练组经历过86年的辉煌，不可能反而迷信欧洲，所以新国家队和巴西莱国家队有着相当明确的继承性。我甚至认为如果新教练组获得成功应该给巴西莱挂军功章。所以这个文章的开头，虽然声称重建，但我们更应该看到的是继承。
2、文章接着说马斯切拉诺将会被抬高地位至核心之责，新教练组的魄力开始显现。梅西核心，是千呼万唤；新教练新核心那是水到渠成。问题是马拉多纳队梅西的认识甚至都不需要比拉尔多的指点，仅仅从这一点上看，我们就应该对老马更多的信任。可是里克尔梅核心，却面临山重水复疑无路的考验，作为巴西莱的首选战术如果不跟随教练的去职作古，那么换帅的价值还能否被那些持否定意见者认可？而且作为非常熟悉里克尔梅的观察者，我也明白里克尔梅并不是绝佳的球队领导人，更不用说那些反对意见者了。可是核心者，必然是站在战略高度上指导全局的人，怎么可以是干脏活累活的阻截型后腰呢？文章提到马斯切拉诺的“精神力量”，而几天前的利物浦主教练贝尼特斯也表扬了马斯切拉诺的“精神力量”——我们都知道，马拉多纳能够成为阿根廷主教练的第一要素就是他所具备的“精神力量”。把一个看上去软绵绵的里克尔梅放到暗处，甚至也把梅西彻底推到边缘，暴露在对手面前的却是一个整天缠绕着他们的防守达人，这实际上是一种伪装了的反守反击打法吧！我记的多数老资格的阿迷告诉我，传统的阿根廷是反守反击的阿根廷，去你的欧化吧，我要回归最传统。马斯切拉诺核心，暴露了新阿根廷国家队的一个本质，那就是重视防守。众所周知，现代足球特别是杯赛足球，防守被放到了无以复加的重要地位。然后文章提到，里克尔梅将被左倾，甚至拉到二前锋。这个位置，可以参考皇家马德里的齐达内。这是我个人很期待的一件事情，让罗米更靠近禁区。在讨论加戈的时候我会重新讨论罗米左前方移动的平衡性问题。里克尔梅核心就这样被削除了，作为里克尔梅球迷的我不仅没有伤感，反而要击掌叫好，因为我猜想一个健康而且顺心的里克尔梅在这个战术里面才能够更好的发挥作用，而不是被两三个人卡在中圈弧。里克尔梅其实依然是柳暗花明又一村的前场组织者。
3、文章说教练组青睐加戈，我觉得选择加戈而不是选择坎比亚索，那是阿根廷进攻球员的特点所决定的，更重要的也是新的前后场平衡需要。马斯切拉诺作为可攻可守的核心（我们知道马斯切拉诺防过卡卡、防过皮尔洛，那种对决在大型杯赛里面简直就可以是决定性的，如果里克尔梅或者加戈跟到马斯切拉诺边上配合，那是一种什么样的场景呢？前面还有梅西！马斯切拉诺是那条手臂、里克尔梅和加戈是那双手、梅西就是那把小李飞刀！邓加你还是去打自由进攻吧，那才是你们巴西的传统。加戈在（右）后，里克尔梅在（左）前；加戈组织防守反击组织攻防切换，里克尔梅直接威胁对方球门。里克尔梅不前移加戈无从发挥，里克尔梅不左移，梅西感觉受压抑。我也不喜欢里克尔梅整天绕着球左右徘徊，我更喜欢里克尔梅在禁区线上纵横捭阖。文章之后提到了贝隆，关于贝隆的使用，巴西莱已经有先例，在一定程度上也是相等成功的，里克尔梅+贝隆这种让欧洲人目瞪口呆的战术却是一种对付下三滥球队或者铁桶阵的好打法。贝隆将会和加戈领取一个后腰位置，当然作为世界杯的选择，加戈是首选。对智利一战，暴露了马斯切拉诺的一个问题，也暴露了坎比亚索莱德斯马的一个问题，这个问题就是加戈为什么那么被阿根廷甚至皇家马德里需要的原因，因为防守球员不可能在拦截的同时将球处理到合适的位置，而纯进攻球员他没有充分意识到后场作配合。
4、里克尔梅核心会停赛、会受伤；马斯切拉诺核心同样会遇到这些问题。那种个时候需要一个特别的替补，这个人就是目前在国际米兰表现很好的坎比亚索了。我觉得如果要发挥坎比亚索的能力，那是要给他充分前场空间或者中场自由权的（这些都可以参考国际米兰），这就意味着，让他做中场核心也可以获得一定成功；只是后腰里有一个老马更喜欢的马斯切拉诺，前插又碰到霸占中前场位置的里克尔梅。而坎比亚索将会是马斯切拉诺核心的替补。他也许是比较郁闷的一位，类似于佩克曼时期的艾马尔。
5、迪亚斯的出现是阿根廷的一个福气，当然对于四个后卫的选择和搭配，我更看重教练组的作用而不是人员。文章的最后说比拉尔多是阿根廷最成功的防守教练，这一点才是后卫线最需要的东西。我的观点是，四个后卫首先要考虑的都是稳定性、稳重度然后不需要太强的助攻能力。
6、文章中说马克西和里克尔梅两翼齐飞，这个是不是文章赶时间的作证？让里克尔梅“翼”“飞”？由于文章没有很清楚的确认马克西的位置。我以为，如果是有马克西的位置而梅西打小前锋，那么两翼齐飞的应该是“两西”，这是阿根廷很灵活也很有优势的地段，你可以让梅西打右边，迪马丽亚前锋在左，也可以两翼；让特维斯和梅西两肋插刀也可以；让里克尔梅、梅西左右呼应也可以。教练组将留下最大的变数给梅西+前锋线，同时这也是对付对手的变招所在。阿根廷的前场不需要很规则，团队配合也不需要在场下练习，这个也算传统了吧。
7、关于守门员，只是希望到大赛前主力门将能够有好状态以及不要受伤。
长篇累牍下来，却还不敢确认原记者文章的真实性。无论如何，抛砖引玉，请各位有心于阿根廷足球的达人各抒己见吧。 楼主，我看过的，程征有98%是在胡扯，今天太晚了，明天有时间我就整理出来给你看。 其实很多东西和程证没有关系。
而且我也相信很多东西有些人站得比我们更近。
马拉多纳的出现，可能出乎中国阿迷99%的人的意料。 原来你知道，那我就不写了。em03 如果老马不树立梅西核心 他在中国肯定会碰到更多的反对者 哈哈 em017
不过我非常相信 整个国家队他最喜欢的人是马斯切拉诺 em06 em06 em06 老马没有提过马斯切拉诺的名字，
他表示要听梅西自已的意见，看他自已在那个位置比较舒服，
里克尔梅和贝隆不会同时上场，
他还想要个大个子，如果帕勒莫恢复后还有受伤前的表现就有可能招他，没有提到比亚特里。
不管怎么说官方还没有宣布老马是主教练，老马说的这些有点儿类似人家竞选总统的施政纲领的意味。
说马斯切拉诺当核心的话是在预选赛打乌拉圭前鼓舞士气说的，这两样一定要分开才行。程征那篇是结合前段时间老马的说话猜想出来了。老马对作为国家队主教练的工作还未说得那么。 其实我觉得老马不说的话，我很想他这样做——树立一个后腰作核心，甩脱那些前腰情结，这样就像刘什么说的一样“攻守平衡”了。
解铃还须系铃人，打破前腰情结的人非马拉多纳莫属。 巴西莱缺少的地方 新教练组都会看到的
比如防守问题
相信中锋在开始阶段 马拉多纳会尝试 但是究竟会不会有合适的人出来 那就要看造化了 从体坛程征/滨岩的多篇文章来看（主论坛有转载）
马斯切拉诺被重视是真实的，而且英国是老马的第一站，估计是两个目的：确认小马可否发挥理想作用；研究特维斯的使用。
我不相信老马还需要考察阿奎罗，他们两个在家里都一起吃过不少餐吧；但老马会去看看巴塞罗那的梅西——一个貌似比阿根廷梅西更厉害的梅西。他们两个是已经是阿根廷大佬。。西班牙是老马的第二站，可能会考察一些新人。
至于里克尔梅，我觉得凭马拉多纳对博卡的长期关注，以及作为老将在国家队的长期应用，教练组心里有底。
[ 本帖最后由 D23 于 2008-11-1 10:00 编辑 ] 以我对老马的了解,他重视小马是肯定的,而且这本来也不是什么秘密.不过程征这文章我觉得不太靠谱 原帖由 皮特 于 2008-11-1 10:06 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
我的理解，他对小马的重视除了上述原因外，还有一点是人事上的平衡。谁来当教练都免不了回答梅核心还是里核心的问题，这样说直接把话题堵死。
和野兽那次的回答，有异曲同工之妙em133
这实在是一个很聪明的决定。
梅西不可能成为马拉多纳1986那样的人物，这一个国家队的光芒将会是团体的，因为是团体的，所以是教练的，是马拉多纳的。
至于对马斯切拉诺的重视——注意，这个重视是“最”。超过梅西、超过阿奎罗、超过里克尔梅。。 我对核心这个概念的观点依然是：教练战术意图在场上的代言人。 原帖由 D23 于 2008-11-1 10:30 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
我对核心这个概念的观点依然是：教练战术意图在场上的代言人。
我理解你的意思是这样的：
老马的理念是小马核心，就是重视防守，或者换句话说就是攻守平衡，也可以是平衡更衣室或者媒体的需要。
小马是拦截性后腰，所以需要加戈，因为纯拦截型后腰在拦截的同时没有组织性后腰那样处理更好的发动进攻的球的能力。对乌拉圭一战没有加戈就可以发现。
而加戈作为组织性后腰他现在还不具有控制前场或者是链接后场和最前场的能力，所以也许需要里克尔梅，一个大局上统领上霸占前场的“前卫”（当然，他不参加防守），他需要在进攻上作出最合理的选择，而不是一个纯边卫。
而对禁区真正造成威胁的，是前锋，犀利的强壮的，所以就需要梅西和一个理想的中锋。
=============================================================================================
有一点你说对了，没有人比里克尔梅球迷更清楚，一个接近禁区的里克尔梅才是真正的里克尔梅，像巴蒂斯塔和巴西莱的用法，其实已经是大大的浪费，他能发挥的只是调度和控制的作用而已。 em62 欢迎阿登继续做技战术分析~ 现在不敢分析啊，对老马执教风格实在是太不了解了。。。
我倒是没有从最近的一些新闻上看到马拉多纳对小马核心的确定。。。
梅西只是在主教练确定之前那天他提过，他会自己去问梅西，他自己觉得哪个位置更适合他。还有前腰战术似乎还是不变的。别的我也说了，感觉他对博卡的人有偏爱，会给米利托机会。这些都是他上任之前的言论，上任之后的言论还没有看到太靠谱的，所以没太敢发表意见呢。。 所以瑞贝卡，也许你们不知道，我最怕的事情不是马拉多纳可能放弃里克尔梅，而是比安奇如果用不好甚至干脆不用里克尔梅。。。 原帖由 D23 于 2008-11-1 11:59 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
所以瑞贝卡，也许你们不知道，我最怕的事情不是马拉多纳可能放弃里克尔梅，而是比安奇如果用不好甚至干脆不用里克尔梅。。。
比安奇他连“放弃”的机会都没有了，马拉多纳还有这个放弃的机会~em013 原帖由 阿登 于 2008-11-1 11:58 发表 http://bbs.argstorm.com/images/common/back.gif
现在不敢分析啊，对老马执教风格实在是太不了解了。。。
我倒是没有从最近的一些新闻上看到马拉多纳对小马核心的确定。。。
梅西只是在主教练确定之前那天他提过，他会自己去问梅西，他自己觉得哪个位置更适合他。 ...
表激动，没说你这两天都要搞定，反正你发现啥就说啥呗em013
页:
[1]
2