期待阿根廷 发表于 2007-11-9 15:01:00

是巧合吗?

<p>上礼拜去科技馆,看了一段关于爱因斯坦相对论(主要指如果物体以超光速运动,则速度快则时间慢)的片子,里面说如果有2个双胞胎,哥哥驾驶飞船以超光速在太空走一圈再回地球,回来时比留在地球的弟弟年轻多了,弟弟已经是老头子了。就是说天上一天地上一年。</p><p>我不由想到了西游记,似乎也有类似天上一天,地上一年的话。</p><p>这是巧合吗?</p><p>进一步,想到,或许有的神话、传说不都是空穴来风吧,如果没有一点事实依据,古人也很难凭空杜撰出来的。</p><p></p>













皮皮痒 发表于 2007-11-9 15:32:00

很好的主题,我对这些比较感兴趣,请高人来说教一番。
















cb1981 发表于 2007-11-9 16:21:00

<p>是这样。古人的思想不受约束,所以有很多真知灼见。而现代的中国人受教育体制的影响,思想受到了严格控制,不仅不承认自己的愚昧,还把弄不明白的东西称之为封建迷信,真是可笑。</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-12 03:14:00

这么好的贴没人讨论,要沉了。。。

扫地僧小马 发表于 2007-11-12 03:33:00

<p>这个是跟史前文化相联系的。</p><p>说地球曾经经过了很多次文明。目前人类的文明只是其中一次而已。</p><p>文明在某一天会毁灭,其中的一些常识会以某种方式流传下来,成为下一次文明的神话传说。</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-17 10:05:00

<p>再顶上来。。。</p><p>黑洞这个天体大家都知道,类似一个只进不出的入口,一切物质包括光都逃脱不了。现在科学界有些假想天体,有如白洞。白洞恰好跟黑洞相反,是个只出不进的出口,有点类似脉冲星的原理,对外发散无穷尽的能量物质。有些科学家认为黑洞白洞其实是某种物质的两面,连接着两个时空,代表着过去和未来。人类社会一旦文明到能够制造成功通过这种物质的太空飞船,那么很多动画片里关于时空穿梭的情形就成真了。个人还是比较赞同这个假想的。从这个角度我觉得能够解释的通外星人的问题了,外星人其实就是未来的人类,之所以我们有资料显示有人看到过UFO却无法赶上它就是因为我们永远也不可能赶上它,它是未来的东西,一旦赶上历史将改写。</p><p>当然外星人问题我更倾向于他们是来自河外星系的。之前看过本书,说银河系内蛇夫座上有颗距离我们太阳系非常近的恒星,才5点多光年,而在它周围发现了几颗公转周期分别为2点多,3点多年的行星。在那生命真的有可能存在。</p>
[此贴子已经被作者于2007-11-17 10:06:58编辑过]

maer 发表于 2007-11-17 12:20:00

<p>不知道。。。</p><p>不过好像听说人在太空中新陈代谢更快更容易老才是。。。怎么跟楼主看的相反啊。。。</p>

潘帕斯众神 发表于 2007-11-17 22:33:00

史前文明一说缺乏根据。地外文明肯定是广泛存在的,天上一日地上一年以及洞中方七日,世上已万年这些说法可能是我们的前辈在某些奇遇中获得的认知,也可能纯粹是他们空想,能做星际旅行的文明应该是经过宇宙大环境筛选淘汰出来优异的文明,我想他们没兴趣去干扰一个处于低级阶段文明的发展,更不会传授他们先进的技术,急功近利是有害的,精神文明必须与物质文明同步发展。黑洞白洞与时空的联系都是猜想,即使被证明并得到广泛认可的理论都一个个被后来人推翻,这些为了迎合某些现象提出的理论更不可信。

皮皮痒 发表于 2007-11-18 19:15:00

汗一下楼上,依照你这个思维方式人类社会永远无法取得进步,科学界很多理论模式不都是经过假想猜测这一方式提出的,有想象永远比没想象要进步。

燕然未勒 发表于 2007-11-18 19:21:00

<p>关于地外文明是否存在,应该说,现在没有任何一丝证据。</p><p>联合国原来有个类似于负责外星人的机构——别误会,只是出于整理信息一样,就像联合国教科文整理民俗文化一样,但是后来这个机构因为没收集到什么有价值的东西,过于荒谬,被撤了,过去外星人还有市场,但是现在,在严肃意见里,这已经不是个话题了。</p><p>黑洞白洞连接时空那个,可能是科幻小说家的想法吧。</p>
[此贴子已经被作者于2007-11-18 19:23:44编辑过]

皮皮痒 发表于 2007-11-18 19:29:00

<p>。。。地外文明我可以说是太阳系之外的文明把?现在人类卫星探测就我了解还没出太阳系把。太阳系好比我现在待的寝室,而银河系就现在厦门这个城市把,除厦门之外的各中国城市组成了河外星系,人类现在通过天文望远镜只能到达这一阶段了。更为广阔的时空尚不知,为何没有地外文明的可能?</p><p>黑洞白洞是部分科学家提出的,不是科幻的东西。</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 19:32:00

<p>还有个要注意,就是火星上的河床痕迹,说明太阳系形成早期阶段的地外文明还是有可能的。</p>

燕然未勒 发表于 2007-11-18 19:41:00

<p>旅行者一号已经出太阳系了。</p><p>通过卫星上以及地球上的超级望远镜,科学家已经在银河系搜集了很多资料——通过抵达地球的光,虽然没有完全肯定,但是已知的发现里,没有任何生命迹象的存在。</p><p>就像人们判断一个动物是否灭绝,比如白鳍豚,人们在它的栖息地找了很多次了,一个也没有,所以宣布灭绝。因为这暗含了一个假设在里面——白鳍豚不会故意躲避科学家的搜寻。</p><p>地外文明也是这样,他们没必要故意躲,但是人们就是没有发现证据。</p><p>黑洞白洞连接时空那个,不太可能,造成时空坍陷是有的,但是就构成而言,黑洞是致密星体,白洞甚至还只是推测阶段,还没有其存在的证据。</p>

燕然未勒 发表于 2007-11-18 19:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>皮皮痒</i>在2007-11-18 19:32:00的发言:</b><br/><p>还有个要注意,就是火星上的河床痕迹,说明太阳系形成早期阶段的地外文明还是有可能的。</p></div><p>那只是地理演化的结果,而判断生命的最小底线,应该都是要蛋白质吧,有水也不见得有这个。</p>

燕然未勒 发表于 2007-11-18 19:51:00

<p>有想象是好事,但是未经理性驯服的想象很多时候只是浪费时间,就是论事而言,不特别指代任何人。</p><p>我过去花在飞碟啊、金字塔之内上的时间,不可谓不多,但是没什么收益。</p><p>就比如,想象就像太阳光一样可以向所有方向发散,地球只是在某几束光的维度上(相对于太阳整体的光而言),一定要稍微有点证据,才作出自己的方向选择。</p><p>不然,你沿着任何一束太阳光,到达地球的几率有多大?</p><p></p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 19:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕然未勒</i>在2007-11-18 19:41:00的发言:</b><br/><p>旅行者一号已经出太阳系了。</p><p><font color="#ff0000">通过卫星上以及地球上的超级望远镜,科学家已经在银河系搜集了很多资料——通过抵达地球的光,虽然没有完全肯定,但是已知的发现里,没有任何生命迹象的存在。</font></p><p>就像人们判断一个动物是否灭绝,比如白鳍豚,人们在它的栖息地找了很多次了,一个也没有,所以宣布灭绝。因为这暗含了一个假设在里面——白鳍豚不会故意躲避科学家的搜寻。</p><p>地外文明也是这样,他们没必要故意躲,但是人们就是没有发现证据。</p><p>黑洞白洞连接时空那个,不太可能,造成时空坍陷是有的,但是就构成而言,黑洞是致密星体,白洞甚至还只是推测阶段,还没有其存在的证据。</p></div><p>一般出了银河系很难看到单个恒星了(姑且不论恒星等级),现在借助的天文望远镜往往只能看到一个星系一个星团,就是少则几千多则几十亿的恒星集团。更远点的星系看到的几乎是一个亮点。恒星周围的行星要观测到几乎不可能的。就是我上面所说的,现在能观测到的行星也就停留在银河系的近太阳系阶段。你想下,就太阳系这么小的一个天体系统都有1恒星8大行星外加成千上万的小行星。银河系其他空间的呢?河外星系呢?那些未能得知的空间呢?</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 19:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕然未勒</i>在2007-11-18 19:42:00的发言:</b><br/><p>那只是地理演化的结果,而判断生命的最小底线,应该都是要蛋白质吧,有水也不见得有这个。</p></div><p>我说的是可能,到底有没存在过文明尚没有答案,所以你我都不能下结论.</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 19:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕然未勒</i>在2007-11-18 19:51:00的发言:</b><br/><p>有想象是好事,但是未经理性驯服的想象很多时候只是浪费时间,就是论事而言,不特别指代任何人。</p><p>我过去花在飞碟啊、金字塔之内上的时间,不可谓不多,但是没什么收益。</p><p>就比如,想象就像太阳光一样可以向所有方向发散,地球只是在某几束光的维度上(相对于太阳整体的光而言),一定要稍微有点证据,才作出自己的方向选择。</p><p>不然,你沿着任何一束太阳光,到达地球的几率有多大?</p><p></p></div><p>我是看书得来的,想象的是科学家们,我只是比较赞同有些想法罢了。</p>

燕然未勒 发表于 2007-11-18 19:58:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>皮皮痒</i>在2007-11-18 19:53:00的发言:</b><br/><p>一般出了银河系很难看到单个恒星了(姑且不论恒星等级),现在借助的天文望远镜往往只能看到一个星系一个星团,就是少则几千多则几十亿的恒星集团。更远点的星系看到的几乎是一个亮点。恒星周围的行星要观测到几乎不可能的。就是我上面所说的,现在能观测到的行星也就停留在银河系的近太阳系阶段。你想下,就太阳系这么小的一个天体系统都有1恒星8大行星外加成千上万的小行星。银河系其他空间的呢?河外星系呢?那些未能得知的空间呢?</p></div><p>嗯,就算有,光来地球都要N万年、亿年的计算,有文明和没有,有什么分别?</p><p></p>

燕然未勒 发表于 2007-11-18 19:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>皮皮痒</i>在2007-11-18 19:56:00的发言:</b><br/><p>我是看书得来的,想象的是科学家们,我只是比较赞同有些想法罢了。</p></div><p>我还以为你要做印地安纳琼斯呢</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 20:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕然未勒</i>在2007-11-18 19:58:00的发言:</b><br/><p>嗯,就算有,光来地球都要N万年、亿年的计算,有文明和没有,有什么分别?</p><p></p></div><p>你看,你在妥协了,问题是我们没有讨论地球人去那边的问题。</p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 20:14:00

我的子子孙孙会,就看这生的努力了。

燕然未勒 发表于 2007-11-18 20:15:00

<p>想起蔡康永同学的一句话:我们对身边的邻居都不认识,连对外星球的人感兴趣。</p><p></p>

皮皮痒 发表于 2007-11-18 20:18:00

他是个gay

燕然未勒 发表于 2007-11-18 20:20:00

<p>gay怎么了?gay就特别容易跟邻居混熟?</p><p></p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 是巧合吗?