李思加 发表于 2007-7-17 09:50:00

血性是个什么东西?

<p>窝囊的输了比赛 愤青群起攻之 说我们队员没有血性 尤其说我们那一脸无辜的roman 我有些迷茫  什么才是血性  是从字面上理解应该拼得头破血流 不惜一切还是从含义上讲重视我们的对手 对待对手像某些阿迷对待roman一样时刻充满着愤怒?如果说roman没有拼 那么我不知道那第三个球他为什么在最后一道防线 如果说roman没有充满着打败巴西的决心  那我不知道他为什么兴冲冲的又跑回国家队 明知道 这一回来 必将成为“核心” 不一定是战术的核心 但必然是舆论的核心。丑陋的中国人 连发明出一个词都会人趋之若鹜 让这个词在主论坛继续流行把 如果血性无从定义 那么不血性又何妨 仍不会影响我们赤诚的心!!</p>













征西将军 发表于 2007-7-17 10:02:00

<p>血性,疯狗,男人,这都是中国媒体发明用来煽风点火的,好象不拼个头破血流就不是男人,巴西就那么四平八</p><p>稳地赢了,踢足球又不是肉搏,要不直接拿砍刀上去得了</p><p>中国记者尤其那个周文渊,天天在那事儿似的,说这个说那个,好象自己多有文化</p>
















sky315 发表于 2007-7-17 10:35:00

<p>LZ是MM 怎么会理解血性?</p><p>给你个最通俗的解释,血性就是在你要制我于死地的时候,我就算拼着性命不要,</p><p>也得在你身上刺几个透明窟窿。记得联会杯小艾扳回的那个球么?冒着眼睛撞上对手鞋钉</p><p>的危险,也要飞身鱼跃顶进去一个。这是近年来唯一的一次见到阿根廷的血性</p>

最乖的小孩 发表于 2007-7-17 11:09:00

<p>在我认识的江湖中,抡起棒子砍人的血性青年一定是最低别的,往往只是老大的帮手</p><p>真正的高手,10米之外就能操纵对手的生死,杀人于无形,并且带着让对手胆寒的月光般冷清的脸</p><p>罗米就做他地道的“阴谋家”,血性的事让给一干小弟去做~</p><p></p>

长发拖把 发表于 2007-7-17 11:11:00

<p>大家都尽力了~~</p><p>教练在试图寻找平衡,中场在找ROMAN身边没有真正的帮手~靠他一个人组织进攻?他还没有那个能力~</p><p>我只想说早点上艾马,或者把梅西回撤加个前锋,这样对强队才能有攻击力~</p>

2449Joey 发表于 2007-7-17 11:13:00

还有,去年世界杯上,阿队的鱼雷头球!眼睛里冒出令人胆寒的光芒

李思加 发表于 2007-7-17 11:29:00

<p>.....我发帖在这是因为这里是roman版。。也即喜欢roman 无条件支持roman 的球迷的板块。。</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-17 11:52:26编辑过]

李思加 发表于 2007-7-17 11:30:00

斑竹山贴把 不想把这里也变成争论的地方 素我不好

大头芋 发表于 2007-7-17 11:31:00

<p>血性,我的理解就是在关键比赛中,扛得住压力,能放开手脚去踢。</p><p>要不慌张!并且能把这种自信不慌传递给其他队员。</p><p>罗米昨天踢得不错了,我觉得他已经改变了不少,就他个人而言,他确实是又上了一个水平。</p>

李思加 发表于 2007-7-17 11:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大头芋</i>在2007-7-17 11:31:00的发言:</b><br/><p>血性,我的理解就是在关键比赛中,扛得住压力,能放开手脚去踢。</p><p>要不慌张!并且能把这种自信不慌传递给其他队员。</p><p></p></div><p>可能因为我是女的 所以对这种血性的解释可以接受</p>

布布Roman 发表于 2007-7-17 11:49:00

<p>他们那些人所谓的血性就是莽撞</p><p>但是罗米的血性是对足球的热爱,对国家的热爱!</p><p>血性不是激烈的表达,是一种情感的存在!</p><p>那些人只能用血腥说事儿</p><p>着实很肤浅</p>

灵光 发表于 2007-7-17 11:54:00

<p>恩恩<br/>要是单靠血性就能赢得一切,那我也能接受了。</p><p>相比起来,我个人更欣赏智慧的赢球。</p><p>说实在的,因为我看阿根廷的比赛很晚,差不多就是老佩入主国家队罗米成核心那阵子才成为铁杆阿迷的(惭愧!),所以对从前的阿根廷足球什么样的基本没有亲见。后来看经典赛事回放才看到98、94甚至更加从前的比赛————感觉有点说不出话来……因为和现在的阿根廷队的确有很大的不同,更加野性,犯规也不少(由此也理解了为什么有些偏激的巴西咪咪一提起阿根廷总说阿根廷踢得脏什么的,不过我要说的是,现在巴西也全然没有了从前灵气十足的样子了,跟欧洲屠夫队差不多了),的确非常热血!</p><p>所以,我也满迷惘的。如果时机不对,可能我就成了别的什么球队的铁杆了也说不定……</p><p>暂且看来这个帖子的讨论气氛还可以,所以再观察一阵子。LZ mm也把心放宽一些,多从他人的角度来尝试理解问题,也就不会让自己白白生气了。当然,宽容也有底线!(挥舞着斑竹大刀ing~~~~)</p>

zengjia007 发表于 2007-7-17 12:01:00

<p>这里是罗米版,不喜欢罗米的可以去别的地方继续黑他</p><p></p>

李思加 发表于 2007-7-17 12:07:00

我不气&nbsp; 我只是感慨&nbsp; 从来都是出个新的人就把旧人批的一钱不值 还用各种各样的理由 我都怀疑若干年后 当messi tevez老去的时候那个时候又有多少人会维护他们 唉 这个世界。。。

李思加 发表于 2007-7-17 12:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>灵光</i>在2007-7-17 11:54:00的发言:</b><br/><p>后来看经典赛事回放才看到98、94甚至更加从前的比赛————感觉有点说不出话来……因为和现在的阿根廷队的确有很大的不同,更加野性,犯规也不少(由此也理解了为什么有些偏激的巴西咪咪一提起阿根廷总说阿根廷踢得脏什么的,不过我要说的是,现在巴西也全然没有了从前灵气十足的样子了,跟欧洲屠夫队差不多了),的确非常热血!</p></div><p>我也只是从98年开始看 但是很奇怪 过去的狂野我非常喜欢觉得魅力十足 如今的温吞我也喜欢 觉得可以坐下来慢慢欣赏 难道是老了。。 喜欢的风格也变了 赫赫</p><p></p><p>PS :那么可爱的爱玛 我可不忍心看他撞的头破血流</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-17 12:17:44编辑过]

argoal 发表于 2007-7-17 12:32:00

<p>说到肮脏,乌拉圭比我们厉害多了,而且近几年阿根廷是越来越文气了。相对于这次的决赛,巴西的小动作反而比我们多多了。</p><p>巴希莱的队伍防守太差了,2边压上太厉害,1后腰在对巴西的比赛中暴露出对后卫线支援不够的弱点。</p><p>血性这种都是虚的,看看roman在博卡的时候有谁会说他没血性。</p><p>阿亚拉走后我们的后卫线有的振荡了,可惜了小岗,本来我很看好他,但是两次重伤后能否恢复还真不好说。</p><p>而高中锋的危机在crespo的缺席下也爆发出来了。</p><p>messi还需要锻炼,不看好他能作为中场核心来用。视野、传球都不够格。倒是可以朝影子前锋或者边锋的方向发展。或者学小罗做个搅拌机也不错。</p><p>roman以后阿根廷的定位球也没高手了。</p>

sky315 发表于 2007-7-17 13:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>灵光</i>在2007-7-17 12:10:00的发言:</b><br/><p></p><p>象这位说的,无疑拼搏精神是感染人的.</p><p>可是你有没有想过万一要是真的眼睛撞上鞋钉,赛后你还高兴得起来吗?</p><p>血性,不是这么回事,请继续学习。。。。</p></div><p>有的同学说罗米在博卡血性什么的,我想那不是血性,而是在南美赛场舍我其谁的霸气。可是从去年对德国的比赛</p><p>还有两次对巴西的比赛中,逆境中看到的好像只是罗米的茫然和无助。另外,血性都是一时的,是没有时间考虑后果的,</p><p>如果还能算计,哪也不叫血性了,改叫理性才对。为什么自86之后,阿迷在我国如山呼海啸般涌现出来?除了当时</p><p>老马的如日中天,他那股非我莫属,君临天下的霸气固然吸引球迷,阿根廷队整个上下弥漫的“痞气”或说是</p><p>“匪气”则正投当时改革开放后一代年轻人的脾胃,这一点在世界杯期间央视的三味聊斋节目中,黄健翔和白大哥</p><p>都有所论证,而“血性”则正是其中点缀所在。十四年无冠的历史,谁当核心,谁就要扛这个压力,而且相信越往后</p><p>压力会越重,可怜的罗米只是当了替罪羔羊而已。不管以后怎样,还是希望他一路走好</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-17 13:19:48编辑过]

李思加 发表于 2007-7-17 13:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky315</i>在2007-7-17 13:19:00的发言:</b><br/><p>十四年无冠的历史,谁当核心,谁就要扛这个压力,而且相信越往后</p><p>压力会越重</p><br/></div><p>顶这句</p>

灵光 发表于 2007-7-17 13:39:00

<p>我可不想顶这句!</p><p>真想世青赛那帮小子一下子齐齐长到25、6,让一切重新来过!</p>

李思加 发表于 2007-7-17 13:43:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>灵光</i>在2007-7-17 13:39:00的发言:</b><br/><p>我可不想顶这句!</p><p>真想世青赛那帮小子一下子齐齐长到25、6,让一切重新来过!</p></div><p>有没有什么针打了可以催年纪的。。。。??</p>

Josef 发表于 2007-7-17 15:32:00

<p>爆顶3楼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p><p>怪罗米是不对的,整个队都丧失了灵魂,血性也只有在统一的领导下发挥出来,否则就是无头苍蝇乱撞了......</p>

Josef 发表于 2007-7-17 15:33:00

所以主要问题还是教练对困难估计不足,没安排好打法啊......

Josef 发表于 2007-7-17 15:36:00

李思加 发表于 2007-7-17 15:40:00

粗俗!
[此贴子已经被作者于2007-7-17 15:40:16编辑过]

灵光 发表于 2007-7-17 12:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky315</i>在2007-7-17 10:35:00的发言:</b><br/><p>LZ是MM 怎么会理解血性?</p><p>给你个最通俗的解释,血性就是在你要制我于死地的时候,我就算拼着性命不要,</p><p>也得在你身上刺几个透明窟窿。记得联会杯小艾扳回的那个球么?冒着眼睛撞上对手鞋钉</p><p>的危险,也要飞身鱼跃顶进去一个。这是近年来唯一的一次见到阿根廷的血性</p></div><p></p><p>象这位说的,无疑拼搏精神是感染人的.</p><p>可是你有没有想过万一要是真的眼睛撞上鞋钉,赛后你还高兴得起来吗?</p><p>血性,不是这么回事,请继续学习。。。。</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 血性是个什么东西?