关于那个失球
<p>不是我的错，继前几天病毒泛滥系统混乱之后，电脑自己挂了</p><p>这几天尽量赶，但是昨天跟一个朋友争论的问题，先帖在这里</p><p></p><p>关于那个失球</p><p>整场比赛德国在之前使用并奏效过的各种得分手段几乎被很好的封杀，但是谁也不能忽视的一点是德国人还有老本行——把球硬生生吊到禁区里冲死你。让对手轻易起球者死，防起球，尤其是两个边路，阿根廷做得比较成功。比赛中两次有威胁的冲吊中，第一次是路乔在前场突破至对方禁区被放倒主裁无视之，德国很快把球打到前场，这时候本属于进攻机会所以有两名本应到位的防守球员是失位的，虽然整条后卫线保持了迅速回收并且没有显示出明显破绽，但整个防守方阵是不完整的，德国球员在再次没有从边路找到起球空当后选择了偏中路位置起球，出现在禁区中路的是斜后插上的巴拉克，遗憾这球被顶飞，也许是伤病影响了他吧，事实上这更应该是一个失球，而非第二次机会。</p><p>第二次德国的有效起球机会也就造成了那个失球。这不该是个失球，这次防守上本身做得不错，是细节上出了问题。看球不听解说，但一个很要好的朋友在赛后大骂索林失位，骂索林根本不会争头球，又骂阿根廷后卫不会防高球，问之原来是解说员的台词。请大家看第一张图片，在德国起球斜传的一霎那，两名球员参与了围堵防止巴拉克传中，这时候科洛奇尼的上抢稍显冒失，一定程度上造成了禁区内人员不足，不过在马克西距离巴拉克较远的情况下，这次上抢不是不可理喻也不是决定性的，此时禁区内却是真正意义上的一盯一，阿亚拉和海因策控制两名高中锋，坎比亚索很自觉地回收到禁区内预防后排插上球员，马斯切拉诺和路乔继续在大禁区前沿防止对方第二轮进攻尤其是远射，正常情况下这是应该被化解的一次攻势。也许有人发现了，这时候索林站在克洛泽身后干什么，这不是失位是什么？<br/>http://i28.photobucket.com/albums/c227/taitsubasa/snapshot20060702034755.jpg</p><p>第二张图片，那么从这个角度看就明确了，索林的左边还有一名德国球员为第二落点作准备，受索林的身高和头球特点限制，他的目的不是盯防克洛泽，而是破坏后点守候的德国队员的任何方式的得球，以及防止第二次边路起球。<br/>http://i28.photobucket.com/albums/c227/taitsubasa/snapshot20060702035031.jpg</p><p>如果说除了科洛奇尼出迎稍微有点不妥之外布阵没什么明显破绽，那么失位的是谁？第三图，很不幸的是，这次是海因策。巴拉克传中时候，阿亚拉主动上前干扰了对手的第一点过渡，坎比亚索则自动换位封锁波多尔斯基，其实这时候第一点顶球的球员距离球门很远，直接攻门也很难有威胁，不过海因策可能是担心刚上场的弗朗哥，于是他前冲了，事实证明这次前冲上抢完全没有意义，也把克洛泽单独暴露在球门前，之后索林能做的只是尽力补位并在克洛泽身后干扰，但很这无力，就算克洛泽看起来再瘦，它也是个德国人。当然，所有人都不能否认海因策是个很棒的后卫，谁都会犯错，这次是在关键的地点和关键的时间，仅此而已。<br/>http://i28.photobucket.com/albums/c227/taitsubasa/snapshot20060702034948.jpg</p>[此贴子已经被作者于2006-7-3 22:03:19编辑过]
<p>我等</p><p></p><p>我沙发待编辑我</p> 板凳等 等 我在等着，期待着。 等着 <p>很好。现在分析比赛的时候，我们都缺乏这种细致。其实就算职业教练，看录象之后都往往会修正对自己指挥的比赛的观点。</p><p>我想问楼主，第三张图片，哪一个是阿亚拉，哪一个是坎比，哪一个是海因策？这三个人有点分不清。</p> <p>现在有点清楚了。应该是这样：第三幅图：禁区里，拖在最后面的是坎比，他所盯防的是对方后插上的那名队员；他右前方是干扰第一点的阿亚拉，左前方是上前冲的海因策，对不对，楼主？</p><p>就是说，德国队禁区中的中锋和后插上的队员，两人做了个小小的交叉跑动？</p><p></p><p>其实让人恼火的还是德国队第一次冲吊头球机会。路冈前场被放倒裁判视而不见那次。这才真正体现了裁判对比赛的影响。这种小小的偏颇，是不会引人注目的，但是实际上对比赛结果影响却极大。那个球阿根廷防住是运气，怪对手顶高了。 </p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-2 22:24:58编辑过]
<p>汗啊，抱歉现在也只能用这种图了......</p><p>阿亚拉和坎比的确换位了，因为坎比在第一点稍后方，就像索林在第二点的后方一样，所以不能完全封住对手，所以阿亚拉就主动前迎，坎比很自觉地换位控制住波多尔斯基</p><p>我一直不明白海因策当时的思路，他这个人比较气冲是真的，但可能那时候真的是顾及到刚上场的弗朗哥了也说不定</p><p>我只是想说，从防御站位和思路上，主教练和全体队员都没错，在细节上，我们遇到了一些问题，仅此而已</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>好夺</i>在2006-7-2 22:10:00的发言：</b><p></p><p>其实让人恼火的还是德国队第一次冲吊头球机会。路冈前场被放倒裁判视而不见那次。这才真正体现了裁判对比赛的影响。这种小小的偏颇，是不会引人注目的，但是实际上对比赛结果影响却极大。那个球阿根廷防住是运气，怪对手顶高了。 </p><p></p><br/></div><p> 路冈被放倒居然没有吹---就在那个位置，联合会杯的罗米打进德国一个任意球---而且，连慢镜回放也没有！</p> 第一球确实是裁判有些过分，但第二球又何尝不是,巴拉克拿球之前也是有个类似的，不然科洛奇尼和马克西也不会让巴拉克那么肆意的传中..... <p>LZ的分析真妙，其实对着电视破口大骂的又何止你朋友一个。但是他们都不会像你这样专业得去分析比赛。</p><p></p><p>海因策这届比赛发挥不好，回去打屁股。</p><p>不过最重要的还是裁判，如果不把我们一次次干净的进攻吹掉，德国人更本抢不到球，也没那么多反击机会了。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>河口之子</i>在2006-7-2 22:37:00的发言：</b><br/>第一球确实是裁判有些过分，但第二球又何尝不是,巴拉克拿球之前也是有个类似的，不然科洛奇尼和马克西也不会让巴拉克那么肆意的传中.....</div><p>楼主神经那么坚强，麻烦你再去看一回录像吧。我一直想统计一下，裁判打断我们进攻的次数，德国人犯规抢下我们球的次数，以及因此他们获得进攻反击的次数，还有相对于全场进攻次数的比例，我觉得这些数字对于比赛进程发展影响很大的。</p><p>我实在是不忍心再去回看这场比赛的录像。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-2 22:50:02编辑过]
德国的控球率在上下半场均大大低于阿根廷，其实并非阿根廷真的控制的特别好，主要原因是德国传球成功率太低，其低下程度甚至达不到世界杯水平，德国反而主动失误过多现在我还不知道是为什么 <p>一个细节足以致命...唉...</p> <p>我知道，呵呵。</p><p>德国人天真得以为他们的技术很好，所以一直想打脚下球。就像揭幕赛，我一看到那群笨拙的德国人带球，就开始笑了。这场比赛他们遇上了打脚下球的王者，加上我们这场比赛夹抢做得很好，所以他们进攻一直打不出来。即使是技术最好的拉姆也被断球无数。</p><p>最可笑的是他们几个粗糙的后卫，居然还想学我们后卫带球和倒脚，结果被我们的前锋抢得非常狼狈。最后扳平的球，除了裁判帮忙以外，他们回归了冲吊打法也是重要的因素。可以想象，他们如果继续打脚下，仍然无法进球。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蛋白粉</i>在2006-7-2 22:46:00的发言：</b><br/><p></p><p>我实在是不忍心再去回看这场比赛的录像。</p><p></p><br/></div><p></p><p>我也不忍心，到现在还没下载。</p> 高手过招，就看这些不起眼的细节了。贝尔萨时代我就觉得海因策和科洛奇尼是两个定时炸弹，只是后来海因策的勇猛拼抢屡屡成功让我改变了看法，世界杯前也只是担心他状态能否恢复。现在看来他技术特点上还是存在问题，总是喜欢上抢，成功固然好，但一旦失败要么犯规，要么暴露身后空挡，这种类型不能成为后防核心。我一直觉得把他放在左后卫更合适，既能够发挥一对一拼抢凶狠的特点，又避免在中路一旦失败造成的严重后果。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>pekerman</i>在2006-7-2 23:05:00的发言：</b><br/>高手过招，就看这些不起眼的细节了。</div>对，但是裁判控制的细节更多，很遗憾，我们不是完美的球队，无法连裁判一起对抗。 <p>阿根廷的后卫是靠经验和选位来弥补身材和速度上的不足的，不管是年迈的阿亚拉还是气盛的海茵策。</p><p>阿根廷的防守需要紧密的阵型来弥补运动中的空档，也无法承受长时间的压迫，所以阿根廷必须压迫对手，无论02年的贝尔萨还是06年的佩克尔曼都是这样做的，只是实行战术的方式不同，打法不同而已，一个强攻，一个控制，最大的目的都是为了减少防守的时间。</p><p>贝尔萨的球队要么大胜对手要么被对手大胜，而佩克尔曼的球队要么控制全场潇潇洒洒，要么漏洞不断战战兢兢。</p><p>其实如果贝尔萨的球队多一个罗米，或者佩克尔曼的球队多一个巴蒂，两支球队都会取得辉煌的成功。</p><p>我唯一对罗米失望的地方，就是自从第一场射了两脚离谱的高球后，就再没有什么远射了，而现在的阿根廷非常需要。</p><p></p> 高手们好好分析分析这次阿根廷的全部比赛吧。我觉得整体上阿根廷是所有队中打得最有现代感的队。效率与抑制，全都非常有特色。唯一不足的是，对罗米核心的依赖程度上，处理得有些不足，罗米最好的位置感觉还是应该象对荷兰那场那样，前腰位置，进攻人员和套路都不要过于复杂，这样他的组织能力和个人能力都能有所发挥。其他场比赛，罗米的位置明显偏后了，没有他的远射，没有直接任意球攻门，这其实是很大的损失。另外罗米后撤，表面上前场出球速度可能更快，但往往进攻套路过于复杂，遇到逼抢凶狠的队，往往跑动和换位都打不出来。对德国这场，没多大问题，如果有也只是运气，如果那个1：0守住了，相信接着来的都会是赞美。 <p>楼主兄弟,你这图是直接从网上下载的视频里面截图的吗? </p><p>感觉比较清晰,你是用哪个工具截的? 我要开工了,希望能取得质量比较好的视频和截图.</p> Media Player Classic这个我用过，截图还不错，支持的文件类型比较全。 <p>heyfly在上个帖子中说<br/> 低估：齐达内、菲哥、Ｃ罗、阿邦丹谢里、萨维奥拉、布尔迪索、科洛奇尼、墨西哥前锋线以外的全员<br/>高估：小罗、阿德、儒尼尼奥、鲁尼、兰帕德、海因策、荷兰队全员 </p><p>昨天在另外一个BBS说统计本届高估和低估的球员贴子发的。</p><p>这个失球主要责任确实是小海的，回放慢镜时看的很清楚，说他被高估主要是针对他本届的表现，特别是淘汰赛开始后的表现而说的；一直觉得他打边卫比中卫更合适。</p><p>另外这球的起源好像是索林被奥东科用犯规的方式断球（记不清了是不是从这球开始的，到现在也没有再看球赛录像），被断之前就在说，当心被对方用非常手段断球，话音未落就成真，索林作为一个经验丰富的球员和一队之长，在当时对困难情况准备不足，或者说不会变通，在之前裁判明显偏哨的情况下，应减少这种一对一靠速度和身体硬突的行为，他却没有想到这些，选择了一个不是很合理的处理球方式，是不太明智的行为。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-3 10:20:26编辑过]
<p>德国的转播很无耻</p><p>刚开始还会有一些慢镜头</p><p>到了后来，关键时刻的慢镜头总是没有了</p><p>特别是关于越位什么的</p>
页:
[1]
2