球魂 发表于 2005-6-23 11:45:00

你会鉴定一个球员的能力吗?

很多看球的球迷会把判断球星能力的眼光作为球迷懂球的一个依据,就好像是球探一样,每个球迷都认为自己是伯乐,只要是曾经被自己关注的年轻球员成为球星就把它作为最有力的依据,或者把某位被大众关注的很有名气的球星说的一无是处,证明其能力不如名气等等也作为自己有多了解足球的一个标志。
    说实话,任何球迷不管是否真的懂得多少足球,都可以找出不少有潜力的年轻新星,因为新星在赛前就会被媒体关注,所以很多人以后变成巨星是很正常的。然而个人觉得你是否具有了鉴定一个球员实力的能力还是看两点。
      
    第一,判断这名球员的技术和身体能力
    很多球迷会说通过一两场比赛是无法看出一个球员真正实力的,一定要通过多场比赛观察才有说服力。确实有道理,但如果只是判断一个球员的技术能力和身体素质的话,一场比赛已经完全足够了,只要不是上场时间很短就绝对能看出这个球员的技术能力和身体素质。
    很简单,不需要你是专业人员,只要是平时经常踢球的,而且对技术水准到一定程度的人来说,他们都很清楚怎样情况下的球难处理,哪些技术动作很难,哪些很容易。在比赛的时候有些技术动作其实很平常,比如叫后跟的门前点射,在很多评论员眼里这是非常精彩的进球,因为他们觉得这样的射门很有创意,但在平时踢球的时候这样的射门多的数不胜数,也不难掌握。而那些在高速跑动中,在前面有后卫紧贴逼抢的时候,停侧后方过来的球是比较困难的,特别是停下来之后,要离开身体不能太近又不能太远,要马上连接下一个动作,不给对方后卫有出脚破坏的机会,这对于技术的要求就比较高。又比如某些传接球的技术动作都很能够反映一名球员的技术实力。
    所以,只要是一个对于足球技术摸的很透的人,要看出一名球员的技术能力是很容易,马上就能看出来,除非你看的这一场比赛是他状态极差的时候,否则根本不需要看很多比赛。
    至于身体,比如柔韧性,协调性,速度,甚至心理素质等等,在对抗的时候,在处理球的时候,(或者门前有很好的机会却不冷静或者出现腿软,心里素质问题)这是完全可以看出来,就不多解释了。
    举例说明:我希望大家应该多关注一下我们的梅西,他所表现出来的技术能力绝对不是萨维奥拉能比的,只要他经过磨练,整体性和大局观进一步提高,我绝对相信他是那种能够凭借一己之力改变比赛的人,无论是场面还是结果,我相信将来他都能做到。很多人说一场比赛看不出什么,那就有点可笑了,通过整场比赛都看不出一个球员的技术能力那就是技术的理解问题了。
    第二,为什么要多看几场比赛,才能真正鉴定一个球员?
    上面说到通过一场比赛就能看出一个球员的身体素质和技术能力,而多看几场比赛看的就是这名球员的大局观和整体性(整体意识)。
    技术能力只能说明这名球员的单兵能力有多强,但放到一个整体去看,或者放到不同的球队去看,就需要多看几场表现了,因为很可能在某几场比赛里面他还没有融合到球队里,所以他的能力没有完全展现出来,又或者某场比赛他表现的特别好,很兴奋,但大部分比赛他还是一个很平庸的人。
    一个球员的整体性,和大局观是非常重要的,也可以说是他的实用性,比如德尼尔森,很多人都知道他的技术很细,但他到了一个球队的表现却差强人意,这就是他的整体性,大局观很差,又比如很多非洲球队,很多人都把自己当核心,都要拿球观察一下,表演一下,这样就影响了球队的整体战斗力,我们不能因为他的技术细就认为他是一个优秀的球星。同样,有些球员的技术能力一般,但放在一个整体却很突出,作用很明显,这就说明他的整体性,和融合球队的能力很强。
    举例说明:比如兰帕德,兰帕德的技术能力很一般,很多不是很难的停球他都会出现停球失误,而且处理球的动作的衔接也不快,但他却很出挑,就是因为他的整体性,实用性很强,比如跑位,这不需要你有很好的球感,但你要知道你怎么跑,任何时候都有一个整体的概念,单看个人他确实不怎么样,但放到一个整体他的作用就会被放大。
    当然,还有一种情况例外,就是教练的作用,很多球员都有自己的技术特点,比如有的人喜欢拿脚下球,有的人适合空切,一个好的教练是能够发挥出每一个球员的长处的人,比如穆里尼奥,说实话无论兰帕德也好,乔科尔也好,他们的技术水准都一般(在很多细节技术的地方他们真的有很多欠缺,具体的我就不解释了,懂球的自然能看出),但穆就是能把他们的作用和能力发挥到及至,有效而针对性强的战术布置和人员搭配,能完成一加一大于二甚至大于三的作用,这也是一名优秀教练的特长。又比如里克尔梅的例子,我想这个就不用我解释了吧,能制订出适合自己球员的战术,绝对是教练的功课。
    举例说明:里克尔梅是最经典的例子,在很多教练手下他根本无法上场,即使上场也发挥不了多大的作用,正是因为很多教练的足球理念的不同,和对里克尔梅的运用不同造成的,里克尔梅一定要是一个球队围绕他来打,才能真正发挥的人,如果把他当作普通球员来运用,那么他就没有一点价值了。
    综上所述:要鉴定一名球员是否优秀,是一定要通过多场比赛来判断的,但一名球员的技术特点,身体素质和技术能力一场比赛足够了。
    所以,一般情况下,当有些人只看了一场比赛,却能置疑这个球员的能力不怎样或者认为某个球员的技术能力非凡的时候,是完全可以做到的,不需要其他人说看一场比赛代表不了什么,一场比赛可以看出很多东西的其实。偶尔的状态奇差,或运气很好的时候总能抢到点射门得分(只是在一场比赛里面,而其他很多比赛不是如此)除外。
[此贴子已经被足球博士于2005-6-23 19:09:39编辑过]



<link href="http://bbs.argstorm.com/999.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


┈金┈┈┈时┈彩┈

┈合┈投┈注┈┈

cc8011 发表于 2005-6-23 11:48:00

身体数值一场就够,至于其他的还是要多看几场。
















溢辉 发表于 2005-6-23 17:18:00

没那么厉害吧?

诺查.丹马斯 发表于 2005-6-23 19:23:00

唧唧歪歪一大堆,看得眼泪都彪,结果全是常识。。。。。。象罗曼的例子很好嘛,很多人一场丰田杯就看出他的技术绝非什么吠歌之流能比。挖嘎嘎~!

迭戈在1986 发表于 2005-6-26 21:45:00

粗浅看过球魂的文章,赞同!如果是超级球星,也许看一眼就会发现他的与众不同,其实很多球员踢球的部位、声音都不同的。

vampirebai 发表于 2005-6-26 23:32:00

球魂,你不去当球探真是可惜了

tarcypenny 发表于 2005-6-27 22:14:00

哈哈

bati1241 发表于 2005-6-28 14:01:00

我只懂得欣赏他们的水平,不会鉴定.

elangkiss 发表于 2005-6-30 15:11:00

我同意,我看得也很准~~~~~~

马戏团Monkey 发表于 2005-7-4 12:44:00

还有就是仔细观察,队员在状态最低迷的时候,在做些什么

内德维德在跑不动的情况下,也总是精神高度集中,准备用恰当的时机,给对方致命一击.

马戏团Monkey 发表于 2005-7-4 13:00:00

兰帕德 是属于传统英国式中场,奔跑能力出色,射门力量大,同时能罚角球和任意球(当然任意球攻门就是大力轰门) 杰拉德 基恩 也比较类似.

由于喜欢阿根廷,以前挺看不起这样的中场,但是对足球的了解慢慢深入,发觉这类的球员非常实用,而且意志力,是南美球员不能比的,经常能够看到,这样的球员在下半时,充当救世主的角色.




里克尔梅在慢节奏的意甲中任何一只队,都能搞个赛季末联赛最佳中场之一的称号.



[此贴子已经被作者于2005-7-4 13:02:31编辑过]

8号 发表于 2005-7-5 10:22:00

不是天才的话,看表现
页: [1]
查看完整版本: 你会鉴定一个球员的能力吗?