batikan 发表于 2005-6-6 10:48:00

从罗兰加洛斯联想到的

从罗兰加洛斯联想到的——竞技体育身体条件最重要
   昨晚的罗兰加洛斯,埋葬了阿根廷人普尔塔的红土王梦。综观整场比赛,除了对手年轻、体力好、移动速度快这些因素外,普尔塔更吃圬的是身材——几个关键球,普尔塔上网拦截,如果他再长高那么5公分,手再长点,纳达尔早就死臭了——这个西班牙憨仔只了一味疯跑外,底线技术那里是普尔塔对手。可以说,身材决定了赛果。莫非阿根廷体坛患了传染病——那些网球运动员除纳班迪安刚过180外,其余的均在175上下,这与足球队中168、170横行何其相似!
   回顾阿厄之战,终场前不久,一个黑铁塔在阿根廷禁区腹地壳立鸡群,铁头狠狠一砸锁定胜局。当时跳起与之争顶的竟是萨队,可怜萨队才178,又怎样争得过别人呢?有网友说米利托换下前表现如何如何出色,完全控制了制空权——我认为这其实是又给阿根廷制造了一个更大的隐患:不知大家是否发现,米利托每次跳起争顶,落地时总时争不稳脚,原因无它,因小米作为中卫实在太矮了,用尽全力上跳,落地当然就不稳,这即是说,傍边的第二点一定要及时帮小米保护第二点,否则碰上英扎吉这些机会分子,阿根廷恐怕要吃不了端着走。所以我说,宁愿小米踢得差些,让老佩可考虑其他一些高大点的中卫。
   老实说,如果是以对厄队这样的阵容出战欧洲,任何队主要有个高中锋和一个抢点型的前锋,阿根廷在防守上就束手无策,或者说是有心无力了。













batikan 发表于 2005-6-6 10:55:00

续上篇
足球是一项对抗强度大的运动,从当今体坛“高、大、快”的发展趋势看,身材条件显得日益重要,足球场上的技术实际是对抗中的技术。现在的足球要求处理球要快、出脚要快,要顶得住对手的冲撞。现在的足球环境是不可能再培养出马位多纳。
















jew313 发表于 2005-6-6 10:55:00

晕,把罗兰加洛斯的比赛都用上了,真服你了。纳达尔是后起之秀,上场还英勇拿下费德勒,纳达尔实力本来就在普尔塔之上,所以拿这场比赛和足球比赛来比较没有什么意义。

雨蝶 发表于 2005-6-6 11:02:00

纳达尔不只会疯跑,他在红土场上那种永不气馁,舍我其谁的霸气,才使他能够笑傲罗兰加洛斯。普尔塔的最终失利是他过多的失误所造成的,并非是他的身高。

球魂 发表于 2005-6-6 11:13:00

等你懂了网球再来发言吧。照你这么说罗迪克的力量是最大的了,为什么他总是不如费德勒。

child_sleepy 发表于 2005-6-6 11:41:00

期待Roddick在硬地和Nadal的比赛 嘿嘿

batikan 发表于 2005-6-6 11:42:00

5楼的莫非很懂网球?也许你连什么叫上网都不懂!你看了昨晚那场球吗?你看到普尔塔上网的情形吗?若未看最好找盘录象带看看再发言。罗迪克力量最大,但费达拿力量又差多少?费天王各项技术全面,身材也不差,且心理素质好,所以是当之无愧的网球之王。再往前看,桑柏斯不说他,就以技术著称的阿加西也有180吧,他的力量只不过被他的底线技术掩盖吧了。
4楼说是普尔塔失误过多造成,这不错,但这许多的失误中,就包含了其在第四盘第十局拿到盘两个盘点时上网的“失误”——为什么会失误,明明判断对了拉长手也够不着,这就是吃了身材的亏。纳达尔不错,但当他处在普尔塔这样的年龄时,他还跑得那么疯吗?还有,那不叫霸气,如果是霸气输得倒也叫人心服口服,那是一个毛头小子咄咄逼人的疯气,所以才郁闷。与阿厄之战那样,对抗无优势、制空无优势,真郁闷!

788606 发表于 2005-6-6 11:46:00

普尔塔好样的

child_sleepy 发表于 2005-6-6 11:47:00

PUERTA其实是小球技术不行。。。。 打红土看什么身材啦,看跑动看耐性看放小球滴

batikan 发表于 2005-6-6 11:50:00

9楼说的还在理,看了也让人消消气。

gp1000 发表于 2005-6-6 11:56:00

PUERTA的技术很好啊,而且力量十足,角度刁钻,同时打球很聪明,能调动对手于股掌之间

batikan 发表于 2005-6-6 12:01:00

11楼所见与吾略同。普尔塔的红土实力绝对不弱,只是不太跑得动。

蓝色海洋 发表于 2005-6-6 12:30:00

我来说说吧

昨天罗兰家螺丝的决赛我都是完全看完的。最后普尔塔的讲话居然被卡掉了。
可以说普尔塔的落点是高于那达尔的,所以会看见那达尔一直在底线拼命的跑动来救球,如果他不善长跑动,比赛可能对普尔塔很有利。我觉得普尔塔的单手反拍的落点十分精确,而且速度快,这种球很难救。单手反拍的要求比双手反拍高,要击回球需要更多的力量,而且还要把握住精确度,优点在于可以少跑一两步。双手反拍要等重心稳定了才能击出,要多跑上一两步。普尔塔的正手侧身进攻也是势大力沉,落点也十分好。其实普尔塔是比那达尔更主动进攻。往往看见普尔塔先变线,单反打到左侧后,回球马上用正手打右侧,变线需要极大的力量,在这样大的力量下控制精确度是很困难的,所以往往看见普尔塔变线球挂网,或者out.其实他是很主动进攻的。
还有一点就是网前小球,觉得普尔塔的小球还是没有克里亚纯熟,由于那达尔善于跑动,普尔塔的小球应该放的再浅一点。多次看见他放小球被那达尔回过来,或者直接被打穿越球。当然普尔塔跑动不是优势,身体不是优势对于网前有一定影响,而且前一场对俄罗斯人达维登克也耗费了不少体力。
在把握盘点情况下还是不够稳定。普尔塔有3个盘点,后来居然被那达尔扳成平分。印象最深的是那达尔一个回球很高,普尔他跑到网前居然用放小球,那达尔马上跑过来回球,由于太近,不能反应,普尔达回球出界。他为什么用小球尔不是大力一板打那达尔的反方向。这个我很想不通,不然第四局就拿下了。这样是就又回到平分,然后输了最后两分夺得亚军。
总的来说,我觉得更应该得到尊敬的是普尔塔,他更主动,而且打出了一些很精彩的球。而那达尔正场比赛没什么出彩的地方,只是稳定性高,最后才获得比赛胜利。

柳如烟 发表于 2005-6-6 12:40:00

赶快转去豆老大那版吧……

爱的逃兵2004 发表于 2005-6-6 14:29:00

至少我看了这场决赛~~
我个人觉得这阿根廷小伙自己的失误太多了,其实那达儿的主动得分很少,很多的都是靠阿根廷人的主动失误~~阿根廷人打的太着急了 总是想一口吃掉那达儿~~!!!

ulswww 发表于 2005-6-6 15:29:00

那个西班牙小伙子确实有一套,有力量,有速度,有准确度。

昨天看了他两个人的第一盘,我就觉得PUERTA要输球,尽管他赢了第一盘。所以洗洗睡了。

还有一点,我怎么觉得(只是觉得)纳达尔有哪个地方的土著人血统,比如印第安人。

楣豆 发表于 2005-6-6 15:32:00

以下是引用柳如烟在2005-6-6 12:40:00的发言:
赶快转去豆老大那版吧……


欢迎欢迎

小普输球的原因大家都说到了:1,纳达尔太能跑,迫使小普球打得很深,造成太多失误(这是最致命的,占80%);2,身材原因,使有些球没回好(15%);3,网前技术太粗糙(5%,因为纳达尔也不算好)

PS,如果纳达尔主动得分手段不进步的话,我不看好他的将来,休伊特就是例子

jew313 发表于 2005-6-6 15:33:00

看来这贴迟早要转了。。。

潘帕斯的草 发表于 2005-6-6 18:05:00

对对!!同意16楼的观点.确实有点印第安人的感觉..
这场比赛我看了第一局就去睡觉了哈,在这里还是说下我自己的想法啊,我觉得PUERTA的技术不错的,控球比较好,但是无奈纳达尔实在是太能跑了,很多我看起来不行的球来他居然救起来..PUERTA有好几个网前的球,感觉能救的他却没动,不过某另外一个角度来说,PUERTA是在享受网球..
不过还是不错了PUERTA虽然没能称冠,但是他还是有44万欧元的奖金了

蓝色海洋 发表于 2005-6-6 23:43:00

总结一句,技术含量高的人稳定性不一定高。所以经常出现unforced error
页: [1]
查看完整版本: 从罗兰加洛斯联想到的