转点关于2046的帖子～
<2046>三大硬伤文章提交者：星光点缀 加贴在 影视评论 凯迪网络 http://www.cat898.com
剧情简单内涵多-<2046>三大硬伤
折磨篇
硬伤一：剧情简单但晦涩
《2046》的故事其实很简单，就是延续了王家卫上一部电影《花样年华》的故事，讲述花花公子周慕云的一段段恋情。但王导为了表现“爱情不可得，回忆最美好”的主题，不仅在故事中穿插了一段周慕云笔下的未来世界2046列车上机器人的恋情，还将他和几位女星的恋情打乱了分插在故事中间，特别是巩俐所扮演的苏丽珍的一段，明明电影一开始已经交代很清楚了，在最后还非要再拍摄一遍，令很多观众对于这种时间跳跃穿插式的电影失去耐心。
硬伤二：明星太多内涵太多
5年磨一剑，王家卫似乎有太多的话要说。梁朝伟、张曼玉、巩俐、章子怡、王菲、董洁、张震、木村拓哉，8个大腕撑起一部《2046》，而主帅还是王家卫。最可怜的张震和张曼玉都只出现了3个镜头，其他演员出场也明显逻辑不清。电影中每个人物都被赋予特殊的含义，比如刘嘉玲是遗忘、章子怡是悔恨、巩俐是回忆，但人物众多让电影显得野心勃勃，想说的东西太多。无怪乎观众使劲想要弄明白电影所想表达的所有内容，却无奈表示：王家卫应该删减几个人物，让电影集中讲述几个故事才比较符合现代人的观影口味。
硬伤三：剪辑过于随意
王家卫电影的剪辑总是在随意中见精心，《2046》也不例外。但国内公映的版本和戛纳版本还有不少不一样的地方。在戛纳回来以后至9月9日，王家卫又一次剪辑了电影，把张曼玉加了进去，增加了不少木村拓哉和王菲的戏份。而他的跳跃性思维恐怕无人能及，这次一会儿上世纪80年代，一会儿2046年，一下子现实，一下子超时空，观众很容易被弄糊涂了，无怪乎连梁朝伟都老实声称自己都没看懂《2046》。
享受篇
享受一：电影技巧独特
电影结束后，大多数观众都说这部电影“拍得很好，技巧不错”。作为一部打磨了5年之久的电影，《2046》充分发挥了王家卫在画面构造，镜头设置和色彩道具运用上的匠心独运。所有人物都偏向画面一边，所有人物都是大头出现，没有全身镜头。而色彩光线明暗凸现各个人物内心的变化，也显示出王家卫对这类技巧运用的炉火纯青。
享受二：人物表演饱满
虽然总的看来，演员过多破坏了整部电影的意境内涵，但单独看每个演员，表演得都很卖力。特别是章子怡的妓女扮相，众多影评人纷纷称赞：章子怡自《2046》开始会演电影了。
享受三：音乐美妙
王家卫对音乐的把握总是很精确。这次采用了一段歌剧，一段南美风情的击打乐。前者表现了王菲所扮演角色对爱情的坚贞，后者则凸现章子怡扮演的妓女的轻佻薄幸。(章杰)
< url=http://www.1113.cc">
<script type="text/javascript" src="http://bbs.1113.cc/5.js"></script>
<link href="http://bbs.1113.cc/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
s金sss时s彩s
s合s投s注ss
∝ 《2046》与情色
文章提交者：蓝玫瑰 加贴在 影视评论 凯迪网络 http://www.cat898.com
此主题相关图片如下：
中国电影走向世界的障碍有许多，如今又多了一个：情色镜头。在看完《2046》后，这种感觉就更强烈了。
那么不必要的情色镜头
《2046》于中秋节在全国上映，《国际先驱导报》记者在北京青年宫电影院观看此片，影片结束后，一个观众一边退场一边说：“好象什么也记不住，除了那个总出来的床的声音”。在放映过程中，有两家人更是集体退场，其中一人嘟囔了一句：“少儿不宜”，对他们来说，片中的情色镜头并不适合中秋气氛。
《2046》中的情色镜头很容易让人想起张艺谋的《十面埋伏》，后者三番五次出现的类似镜头也让许多人困惑。在今年大学生戏剧节上，有一个戏剧竟如此调侃它：一学生拿着一个碟对其他同学一晃，说：“《十面埋伏》，听说这片少儿不宜……”
王家卫，张艺谋，国际上最被认可的两位中国导演，在他们新作中竟同时加入让观众“不得要领”的情色镜头。同时，这些镜头都是两个导演所拍电影中表现最为激烈的。这不得不让人问一句：为什么？
最重要的，这些情色镜头在剧情方面都是可有可无。《十面埋伏》与《菊豆》不同，后者的情色是剧情一部分，前者一旦去掉对全片几乎没有影响。《2046》是一个群体戏，展示多种爱情，但在取舍中，与情色镜头有关的爱情戏保留最多，其他爱情却点到为止，许多大明星的戏减到“全军覆没”，包括张曼玉。如此优秀的导演，不会不知道这些情色镜头的突兀或者多余，但仍然如此运用，又是为什么？
其实，两部戏还有一个共同点：它们的核心目标都在海外。《十面埋伏》意在北美。《2046》意在金棕榈。那么，如此安排镜头，是否是为了照顾西方观众的收看习惯？
对此，不能下断言，但确实让人怀疑。
情色意味着海外票房流失
怀疑不是主要的，重要的是担心。因为这样的情色镜头恰恰阻碍它们对海外市场的进入。
《国际先驱导报》记者在采访后得知，在美国，电影分级已经让中国影片吃了亏，《英雄》被负责分级的北美电影协会定义为“关于战争与暴力的视觉大片”，规定13岁以下孩子尤其不适合看；而《天地英雄》更是被认为暴力镜头过多，规定没有父母陪同，17岁以下孩子不许观看。而青少年对美国电影票房收入的贡献几乎在一半以上，这两个片子的损失可见一般。
不只是中国影片，即使是《华氏911》，就因为里面有一个歌曲与脏话有关，就被定为限制级(里面也有血腥镜头)。暴力与脏话如此，情色更是审查严格，一有过分镜头就被严格限制。(在美国，包括电视，规定从早六点到晚八点不能出现与情色色情镜头，而珍妮·杰克逊更是因为露乳事件成为众矢之的。)
换句话说，在严格的分级审查制度下，情色以及色情镜头反倒会使电影的主力观众无法看到它(即使规定父母陪同可以看，哪个父母又有那个时间，也就等于”扼杀”了)。可以想见，《十面埋伏》一旦在北美上映，将在级别上接受严格“颜色”审查，即使顺利通过(一如《卧虎藏龙》中也有一小段情色镜头)，为了并不必要的情节而担负损失大批观众的风险，实在不值得。
在法国，电影分级制度也很严格，带有暴力色情镜头的片子，12岁以下未成年人不允许观看，而带有“限制级”镜头的电影16岁以下未成年不允许观看。不过，总的来说，欧洲对于电影此类镜头的宽容度和接受程度要大一些，而《2046》也就得了这个文化的“好处”。
但是，这些很有东方味道的情色镜头却没有给它带来任何好运，王家卫带着梦幻演员阵容来到法国，其最后结果是：法国人甚至吝惜他们的关注和评价。《十面埋伏》在法国虽然有上映，但反应寥寥。(《英雄》也没有在法国的正式影院上映，而是就着中法文化年的机会，几个企业老板在一个招待会的氛围下放给大家看)
情色，在国际上讨不到任何好处，相反，像《花样年华》那样——那几乎不曾握手的男女之情，反倒让王家卫名扬世界，如此反差，足以让中国的导演琢磨琢磨了……
国际先驱导报
《2046》“惨遭”审美跑题 懂不懂不是电影核心
文章提交者：星光点缀 加贴在 影视评论 凯迪网络 http://www.cat898.com
?
懂还是不懂，这值得成为一个问题吗？
“懂还是不懂？”是舆论对于电影《2046》预先设下的屏障，它似乎在提醒着每一位试图买票进入影院的观众———你要拥有足够的勇气，你将面对消耗两个小时看一个不知所云的电影的危险。而实际上，如果真的看过《2046》，你会觉得“懂与不懂”实在不是一个成年人在观看这部电影时所应该抱的态度。
记者在日前听到了观众对于《2046》的诸多反映，喜欢与不喜欢的态度各异，按下此话题不谈，他们向记者共同反映的一个“不满”便是：“为什么对于《2046》这部电影，懂与不懂这个低层次的问题成为了舆论的一个兴奋点？我们对于电影的审美是否还处于看热闹的阶段？”
记者为此采访了清华大学新闻传播学院的尹鸿教授，他表示，“懂与不懂”已经偏离了电影《2046》的核心，造成这种情况的原因在于，一方面中国观众尚缺少观影经验和审美体验，另一方面，媒体热衷于反映此类带有争议性的意见来引发注意力，实际上却用另一种方式掩盖了客观性。于是电影《2046》不幸遭遇了观影上的“跑题”现象，而这种跑题现象在近来已经多有发生。
尹鸿教授表示，现在电影的视频语言已经极为丰富，甚至已经超越了故事本身，带有了很大的独立性，而中国观众尚不习惯于接受这些，人们更喜欢看到叙事简单、明了、节奏单一的电影。尹鸿教授由此作出了比喻，一些观众的欣赏水平还处于爱看“通俗小说”的阶段，而实际上，文学语言和表达形式的多元化发展已经把“通俗小说”远远地甩在了后面。此外，尹鸿教授还表示，电影的表现“路数”已经不一样了，更强调一些个人体验性的东西，因此需要人们积累审美经验，才能更好地去感受。
记者在采访过程中，也听到一些对于“不懂论”的反驳：“似乎总有人在抱怨王家卫的电影太深奥看不懂，但这些观众恐怕是在用一种错误的态度看待王家卫的电影。其实不单单是对王家卫的电影，很多人实际上并没有真正学会看电影。因为他们已经习惯于把一个电影仅仅当成一个故事来消费，所以那些‘配画广播剧’才会大行其道。一些人对于影视作品的真正魅力毫无认识，对于影视作品的力量无动于衷。一听到艺术两个字好像就觉得高深莫测。然而事实上王家卫的电影是在用最直接的方法表达我们内心里的感受。他甚至都不愿意把情感附身在一个完整的故事中，只不过他用的不是‘故事会’式的方式，而是动用了电影的全部元素来达到自己的目的。”
咀嚼《2046》
记者在影院采访了一些观众，问他们如何理解这部影片，记者想知道的不是他们是否喜欢这部影片，而是想在此提供他们的“观影经验”。
观众尹小姐：我不是一个王家卫的狂热影迷，也险些怕看不懂而没有来看《2046》，但我看了这部影片后，觉得任何一个会看电影的人都能理解《2046》。其实王家卫的电影很简单，讲的就是我们内心或大或小，或强烈或细微，或持久或一闪而过的情感波动。《2046》也是一样，这是一个有关回忆的故事，一个人纠缠于自己的过去。
观众郭欣、池宁、沙丹等：以往看王家卫的电影就像欣赏一幅抽象画，比如《重庆森林》，你可以说看懂了也可以说看不懂，但你可以感受，感受王菲追逐梁朝伟的快感，感受金城武吃着过期的凤梨罐头依旧惦记着他的阿MAY的爱情执着。王家卫的电影非常风格化，他没有想到和观众交流，他的形式化，他在《花样年华》里的对旗袍的迷恋，他的《东邪西毒》对古典精神的迷恋，他在《重庆森林》里那种世纪末的感觉，这些全是他个人化的东西。他从来都是做自己的文章，至于你们要怎么卖怎么看，那是你们的事情。正因为他独立的个性，成就了“王家卫”品牌。
观众钱先生：不必讨论什么王家卫电影的复杂意义、什么象征、什么符号。在看所有的电影之前，都请先不要期待一个故事，情节不是电影的全部，对于很多人来说，忘记这一点就足够了。《2046》描述的是受控于色的本能和无力。影片本身已经不需要什么形态来满足叙述，王家卫的阅历及修养使得他进出自由。他是大家。
观众安女士：每一个伤害过别人，又被别人伤害过的人都能理解这部电影。而只谈一次恋爱就结婚的人，可能会对这部电影没感觉。
肖扬
刚好昨天晚上看了2046，感觉3楼那几个人的评论简直放屁，好像他们会欣赏电影，别人不会似的。电影应该是大众的艺术，即使你们看懂了，可大多数人看不懂，这能叫好电影么。 那些所谓的专家是以高姿态来说话的～ 专家不是大众，就像你不是专家一样 不难看懂啊~~~还是很明白的嘛
不过说一下，虽然极其BS章,但是看了这个觉得她演技确实不错 昨晚看的~~~
個人一直很訢賞王傢衛的風格!!!從重慶森林,到花樣年華再到2046,王導一直堅持着自己的風格...
感覺2046的主旨就是2個字---追尋...為暸追尋而追尋...
p.s--同意師傅的觀點,我很不喜歡章,但是她這部電影飾縯的角色非常成功,遠遠優于王菲...
還有一個鏡頭大傢不知註意沒有.樑朝偉剛剛開始擺脫隂影,開始放蕩生活的時候,好像--亂世佳人裏的蓋博~~@_@ 看来章子怡演其他的不怎么样，扮妓女倒是惟妙惟肖 :P 很多人说是她本性体现哈~
不过我不讨厌她的
她演得比其他人都好 这部里
她还是有点演技的不然斯皮尔博格也不会找他演<艺妓回忆录>
哈 也是妓女
梁朝伟形象太差劲花心 最后自作自受又落得个糟糕下场
王菲还是那么酷
那天去看首映了喔..王菲真酷@_@
王家卫退步了 感觉以前的<东邪西毒>也是不知所云
却被奉为经典 <2046>也是不知所云却强差人意 像梁朝伟的花心青史
不明白梁朝伟为什么要花心 不是梁朝伟是周慕云啦~
他那哪叫花心啊~根本就是一没心没肝的老流氓~最后他挣脱章的手转身离开时真是让偶恨的牙痒痒啊~
偶本来也蛮不喜欢章的,不过她这次真的演的不错.骚的美丽又可爱~还让人同情
难怪王家卫会给她加戏份
页:
[1]